전체기사

2025.10.03 (금)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

173만명 이용하는 계양역, 스프링쿨러 없어

URL복사

귤현역, 옥내소화전도 없어
임종성, “심각한 안전불감증, 조속히 설비 설치해야”


[시사뉴스 원성훈 기자] 지난 한 해 173만명이 이용한 인천 지하철 1호선 계양역에 기본 소화설비인 스프링클러가 단 한 곳도 설치되지 않은 것으로 23일 드러났다.


국회 국토교통위원회 소속 임종성 의원(더불어민주당, 경기 광주을)에 따르면, 인천지하철 1호선 계양역에 스프링클러는 단 한 곳도 설치돼 있지 않은 것으로 나타났다.


현행법상 수용인원 500인 이상의 시설물에 스프링클러를 설치하게 규정되어 있으나 이를 어기고 있는 것. 계양역의 소방시설법상 수용인원은 1천 318명이다.


계양역은 공항철도 환승역으로 출퇴근 시간에는 시간당 1,500명 이상이 버스에서 내려 전철로 갈아타는 혼잡도가 높은 역이다.


인천시는 이런 혼잡을 해결코자 지난 9월, 10억원을 들여 환승센터를 설치하겠다는 계획을 발표한 바 있다. 또 인접한 역인 귤현역의 경우 스프링클러는 물론이고, 옥내 소화전조차 설치되지 않았다.


사실상 기본적으로 설치된 소화기를 제외하고는 화재 시 대비가 전혀 안 돼 있는 것이다.


귤현역은 지난 한 해 70만명이 이용했다. 이에 대해 인천교통공사는 “법이 2004년에 개정됐고, 계양역이 승인받은 시점은 2003년이었다. 때문에 스프링클러가 설치되지 않았던 것”이라고 밝혔다.


한마디로 2007년 공사가 완료돼 스프링클러를 설치할 수 있었음에도 승인시점이 법 개정 이전이었다는 이유로 지금까지 스프링클러 설치를 외면해온 셈이다.


이에 대해 임 의원은 “인천시와 안전행정부 장관을 지낸 유정복 시장의 안전불감증이 도를 넘었다”며 “시민의 안전을 위해 소화설비 설치를 조속히 진행해야 한다”고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학