전체기사

2025.12.09 (화)

  • 구름많음동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 구름많음서울 8.1℃
  • 맑음대전 8.8℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 9.1℃
  • 맑음광주 9.4℃
  • 맑음부산 10.9℃
  • 맑음고창 9.4℃
  • 구름많음제주 12.0℃
  • 구름조금강화 7.5℃
  • 맑음보은 7.3℃
  • 맑음금산 8.0℃
  • 맑음강진군 10.3℃
  • 맑음경주시 8.6℃
  • 맑음거제 8.1℃
기상청 제공

정치

국회 정보위, 내달 29~31일 국정원 등 국정감사

URL복사

국정원 부서장 증인 채택 놓고 신경전
원안대로 정무직 5명만 증인으로 채택

[시사뉴스 김철우 기자] 국회 정보위원회는 다음달 29일부터 31일까지 국가정보위원 등 소관 기관에 대한 국정감사를 진행한다.

 

정보위는 26일 국회에서 전체회의를 열고 이 같은 국정감사계획서 채택의 건을 의결했다.

 

신성범 정보위원장은 "국정원 등 5개 기관에 대해 다음달 29일부터 31일까지 3일간 비공개 감사하되 마지막 날인 31일 오후에는 777사령부를 현장 심사한다"고 밝혔다.

 

국정감사 증인 채택을 두고는 여야간 신경전이 벌어졌다. 민주당에서는 국정원 부서장들의 국정감사 증인 채택을 요구하면서다.

 

민주당 간사인 박선원 의원은 "과거 사례를 보니까 증인선서를 하지 않았다는 이유 때문인지 모르지만 부서장이 배석을 해서 답변하는 경우에 드러내놓고 거짓말을 하는 경우가 여러차례 있었다"며 "어차피 그 자리에 부서장이 나온다. 증인으로 채택해야 한다"고 말했다.

 

그러면서 "22대 국회 첫 국정감사인 마당에 부서장들, 1급 부서장들, 본청에 근무하는 2급 부서장들은 반드시 증인으로 채택돼야 한다"고 요구했다.

 

같은당 김병기 의원은 "당일 정무직을 대신해서 답변해야 하는 부서장들, 예를 들면 북한정보국장이 답변하면 추가로 증인선서 받는 건 (가능하다). 전부 다 시킬 필요 없다"고 절충안을 제안했다.

 

하지만 국민의힘 간사인 이성권 의원은 "지금까지 주로 국정원장을 포함해서 정무직으로 임명된 분들을 증인 채택한 걸로 안다"며 "부서장 답변에 대한 최종 책임은 국정원장을 비롯한 정무직 5명이 지는 걸로 안다. 굳이 부서장들을 증인 채택할 필요가 없다고 생각한다"고 반대했다.

 

이어 그는 "어제까지도 증인 채택 문제를 가지고 박 의원과 협의했고 지금도 5명으로 하기로 결정을 본 상태고 자료도 5명으로 정해서 왔는데 채택을 앞두고 변화된 말씀을 하니 조금 당황스럽다"고 말했다.

 

같은당 권영세 의원도 "정보위가 다른 상임위와 다르다. 국장까지 이름이 드러나게 하면서 증인 채택하는게 옳은가 싶다"며 "김 의원이 예외적부분 절충안을 냈는데 일단은 기존 차장급 대로 유지하는게 맞다"고 말했다.

 

결국 여야는 원안대로 국정원장과 비서실장, 1·2·3차장 등 정무직 5명만 국정감사 증인으로 채택하기로 했다.

 

이 의원은 비공개 회의 직후 기자들과 만나 "원래 제출된 것으로 정무직 5명,국정원장, 비서실장 1·2·3,차장을 공식 증인으로 채택 완료했다"고 말했다.

 

이어 "민주당 의원 중심으로 답변대에 서는 부서장들 책임을 위해 증인으로 받아야 한단 논쟁이 있었는데 오늘 5명 채택하고 국정감사 당일에 쟁점이 되는 부분, 책임성이 담보돼야 할 부분은 현장에서 증인선서를 받아서 채택하는 방식으로 정리됐다"고 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
용혜인 기본소득당 대표 “내란전담재판부 법무장관 추천 삭제하면 찬성...법왜곡죄 입법해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 기본소득당 당대표인 용혜인 의원(비례대표, 행정안전위원회, 윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회, 재선)이 내란전담재판부에 대해선 조건부 찬성, 법왜곡 처벌에 대해선 찬성 입장을 밝혔다. 용혜인 의원은 9일 국회에서 기자회견을 해 “내란전담재판부 설치법은 조건부로 찬성한다”며 “정당성 훼손 없는 재판부 구성을 위해선 법무부 장관 추천권 삭제가 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다. ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’ 제16조(전담재판부후보추천위원회)제1항은 “영장전담법관 후보자 및 전담재판부를 구성할 판사의 후보자(이하 ‘전담재판부후보자’라 한다)를 추천하기 위하여 대법원에 전담재판부후보추천위원회(이하 ‘추천위원회’라 한다)를 둔다”고, 제2항은 “추천위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다”고, 제3항은 “위원은 다음 각 호에 해당하는 사람을 대법원장이 위촉한다. 1. 헌법재판소 사무처장이 추천한 3명. 2. 법무부 장관이 추천한 3명. 3. ‘법원조직법’ 제9조의2에 따른 각급법원의 판사회의가 추천한 3명”이라고, 제4항은 “위원장은 위원 중에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너