전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

사회

전국적으로 폭염 특보…밤부터는 일부 지역에 장맛비

URL복사

4일부터는 전국적으로 강한 비소식

[시사뉴스 김도영 기자]  기상청은 2일 수시 예보 브리핑에서 대부분 지역에 폭염 특보가 내린 가운데 2일 밤부터는 일부 지역에 돌풍과 천둥·번개를 동반한 장맛비가 내리다가 전국으로 확대되겠다고 전했다.

또한 3일까지 전국에 폭염이 이어지고, 2일 밤부터 3일 새벽 사이 제주도에는 시간당 30~60㎜, 3일 새벽에는 전남해안에 시간당 20~40㎜의 강한 비가 내린다고 전했다. 특히 제주도산지와 전남해안에는 각각 120㎜와 70㎜ 이상의 많은 비가 예상된다.

박정민 기상청 예보분석관은 "이날 밤에는 제주도 산지와 중산간에 내일 새벽에는 전남 중에서 해남, 완도, 진도 등 남해안 지역에 호우 예비특보가 내려져 주의가 필요하다"고 말했다.

4일~5일에는 정체전선에 발달한 저기압의 영향으로 전국에 비 소식이 있겠다. 4일 새벽부터 전라권과 제주도에, 4일 오전부터 수도권, 충청권, 경상권서부에, 4일 오후부터 그 밖의 지역에 비가 쏟아지겠다.

특히 중부지방과 경북북부에는 4일 밤부터 5일 새벽에, 전라권과 제주도에는 5일 새벽부터 오전에 시간당 50㎜ 이상의 폭우가 내릴 전망이다.

박 예보분석관은 "이미 많은 비가 내려 지반이 약화된 상황"이라며 "추가되는 강한 비로 인한 피해에 주의해야 한다"고 했다.

6일 이후 당분간 정체전선이 제주도와 제줃도남쪽해상 부근에 위치하면서 중북지방을 중심으로 소나기 가능성이 예측된다. 이 기간 평년보다 높은 기온이 지속돼 폭염과 열대야 발생 가능성에 유의해야겠다.

박 예보분석관은 "4일에 강수가 시작되는 시점과 지역에 관한 변동성이 크다"며 "아침 최저기온은 큰 차이가 없겠지만 강수가 일찍 시작되는 지역이라면 낮 최고기온은 상당히 내려가겠다"고 예보했다.

기상청은 앞으로 장마 기간 기후 변화를 예의주시한다는 계획이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너