전체기사

2025.12.08 (월)

  • 맑음동두천 2.5℃
  • 맑음강릉 7.8℃
  • 맑음서울 2.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 구름많음대구 7.2℃
  • 구름많음울산 7.6℃
  • 구름조금광주 8.5℃
  • 흐림부산 9.5℃
  • 맑음고창 7.9℃
  • 구름많음제주 13.1℃
  • 맑음강화 2.9℃
  • 맑음보은 5.9℃
  • 맑음금산 6.5℃
  • 구름조금강진군 9.1℃
  • 구름많음경주시 7.4℃
  • 구름많음거제 9.4℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 칼럼】 킬러문항?…교육부 할 일이 태산같이 많은데 뭐하고 있나

URL복사

윤석열 대통령이 지난 13일 국무회의에서 올해 대학수학능력시험(수능)부터 이른바 '킬러 문항'을 제외하라는 지시를 내리자 중등교육계, 대학, 학부모, 수험생들이 대혼란에 빠지며 ‘킬러문항’논란이 정치권까지 강타하고 있다.

 

‘킬러문항’이란 상위권 수험생의 변별력을 따지기 위해 출제기관이 의도적으로 시험에 포함하는 문제를 가리키는 말로 ‘킬러문항’ 전문학원은 사교육 시장 과열의 원인으로 지적되어왔다.

 

실제 2014년에 문을 연 서울 강남구 대치동의 모 학원은 ‘킬러 문항’ 해결사로 소문이 나면서 대치동 학원가를 평정했다고 한다. 주말에는 전국 수험생 1만 5,000여명이 고속철도를 타고 학원 수업을 들으러 올라올 정도라고 하는데 이 학원의 지난해 매출액은 2,747억원으로 상장기업인 메가스터디의 매출액 1,216억원의 두배가 훌쩍 넘는다고 한다.

 

이러니 지난 3월부터 대통령이 ‘킬러문항’문제를 지적했고 지난 6월 수능모의평가에서도 ‘킬러문항’문제가 출제되자 교육부와 사설교육기관 간의 카르텔까지 언급되었고 교육부장관 사과, 교육부 대입국장 경질에 이은 이규민 한국교육과정평가원장이 사실상 경질에 가까운 사퇴를 하는 등 ‘킬러문항’문제가 대학과 관련된 핫이슈로 등장했다.

 

이런 와중에 교육부는 지난 20일 비수도권 대학들이 사활을 걸고 추진했던 글로컬대학30 1차사업에 총 19개 대학(15개 대학혁신지원서를 제출대학)을 예비지정 대학으로 선정, 발표했다. 글로컬대학은 비수도권 대학을 대상으로 3조원의 예산으로 5년간 한 학교당 1,000억원을 지원하는 대규모 국책사업이다. 1차선정 최종 10개 대학의 발표는 오는 10월로 예정돼 있다.

 

글로컬대학 발표 하루전에는 ‘2024학년도 정부재정지원 가능대학’ 총 283개교(일반대 161개교, 전문대 122개교) 명단을 발표하면서 11개 대학을 정부재정지원제한대학으로 지정, 발표했다. 기준을 완화해 재정지원제한대학을 7% 정도로 하였다지만 유형에 따른 정부재정을 받기란 하늘에 별따기임을 전국의 400여개 대학(사이버대학 포함)관계자는 다 안다.

 

‘킬러문항’문제로 된서리를 맞고 있는 교육부의 한쪽에서는 전 정부부터 계속 해오던 일이라며 정부재정지원 제한대학을 발표하고 한쪽에서는 새로 들어선 정부의 역점사업이라고 30개교를 선정해 한 학교당 1,000억원지원이나 되는 막대한 예산을 쏟아붓는 말도 안되는 사업을 벌이겠다고 대상 대학들을 선정 발표하고 있다. 글로컬대학은 앞으로 지역의 대표대학이라는 미명아래 날개가 돋친 듯이 발전하겠지만 해당 지역 나머지 사립대·전문대는 말 그대로 고사(枯死)하고 말 것이다.

 

글로컬대학이 발표되던 20일 마침 한국개발연구원(KDI)가 발표한 '수요자 중심의 대학 구조개혁'이라는 보고서에 따르면 이대로 대학을 두면 20년 뒤에는 일부 수도권대학만 살아남고 비수도권대학은 국립이든 사립이든 거의 다 문을 닫아야 하므로 수요자 중심의 대학구조개혁이 필요하다는 것이다.

 

학령인구 감소, 대학구조조정, 벚꽃 피고지는 순서대로 대학 망한다는 얘기는 이미 10년전부터 귀에 못이 박히도록 들어온 이야기이다.

 

어차피 학령인구가 줄어서 모든 대학을 끌어안고 갈 수 없으니 RISE사업(지역혁신중심대학지원체계), 글로컬대학 사업 등으로 살아남을 일부 대학만 집중하자는 교육부 정책은 일견 그럴 듯 해 보이지만 전형적인 탁상행정 발상이다.

 

지방소멸시대에 지역내 대학, 소상공인, 중소기업들이 다 망해가고 있는데 가난한 집 장남하나 잘키워서 집안을 일으키자는 구시대적인 발상으로 국가백년대계인 교육정책을 이끌어가고 있는 교육부는 도대체 어느 나라 부처인가.

 

전국 400여개 대학 중 도저히 안되겠다는 대학, 자기들 스스로 대학을 포기하겠다는 대학들은 정부가 나서서 통폐합을 추진하고, 국회에서도 문을 닫기를 원하는 대학의 퇴로를 열어주는 입법을 다시 서둘러야 한다.

 

지방소멸시대에 지자체, 관내 대학, 중소기업, 소상공인들을 살릴 수 있는 묘안이 있다고 몇 번 주장해도 귀 기울이는 이 없어 지쳐서 이제 포기하려한다. 지자체와 지역대학, 관내 중소기업이 산학협력사업으로 신기술개발, 인재양성 등에 힘을 합치면 얼마든지 대학발전모델을 찾아낼 수 있다. 잘 찾아보면 답이 있다.

 

살아나고자 힘쓰는 대학들에게 실질적인 도움이 되는 마중물 사업에 한 대학당 10억~20억씩만 지원해도 가능한 사업들이 있다. 200개 대학 대상 연간 예산 1조원이면 충분한 사업들이 있다. 대학정책 관계자, 교육부 공무원들 제발 연구 좀 하시고 공부 좀 하시기를....

 


글쓴이=시사뉴스 박성태 대기자

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

배재고등학교  

연세대학교 졸업 행정학  박사   
전 파이낸셜뉴스 편집국 국장  

전 한국대학신문 대표이사 발행인   
전 서울신문 대학발전연구소 소장  

전 배재대학교 대외협력부총장

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘 양향자 최고위원 “尹 옥중 메시지 삼가야...윤석열 대 이재명으로 가면 백전백패”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘 양향자(사진) 최고위원이 윤석열 전 대통령에게 옥중 메시지를 삼갈 것을 촉구했다. 양향자 최고위원은 8일 페이스북에 글을 올려 “윤석열 전 대통령은 옥중 메시지를 삼가야 한다. ‘옥중 정치’가 활발할수록 국민의힘은 선거에 불리해진다”며 “윤 전 대통령이 바라는 대로 현재의 정치 구도가 ‘윤석열 대 이재명’으로 가면 국민의힘은 백전백패다. 국민의힘은 설 자리가 없다. 질식하고 소멸할 것이다”라고 강조했다. 양향자 최고위원은 “옥중 정치는 당을 위한 전략적 선택이 아니다. 이를 부추기는 것도 당의 승리, 당의 미래에 도움이 되지 않는다. 심지어 피해를 준다. 그래서 ‘해당 행위’다”라며 “국민의힘은 윤석열 대통령을 사랑하고 존경했다. 그러나 정작 윤석열 대통령이 국민의힘을 존중하고 사랑했는지, 그 ‘애당심’이 드러난 사례를 찾기가 쉽지 않다. 대통령이 된 후에도 당의 위계와 시스템을 무시하며 본인에게 비판적인 인사들을 탄압했고 공천에도 개입했다”고 지적했다. 이어 “무엇보다 보수 연합을 해체하고 당의 외연을 축소했다”며 “대통령선거 승리를 도왔던 수많은 세력, 수많은 정치인을 배제했다. 그리고 지난해 12월 3일, 당과 어떤 교

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도