전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 8.6℃
  • 맑음강릉 14.7℃
  • 맑음서울 10.4℃
  • 맑음대전 9.7℃
  • 구름많음대구 8.2℃
  • 구름많음울산 11.8℃
  • 흐림광주 8.2℃
  • 흐림부산 14.9℃
  • 흐림고창 5.6℃
  • 구름많음제주 17.4℃
  • 맑음강화 10.3℃
  • 맑음보은 6.2℃
  • 맑음금산 5.8℃
  • 흐림강진군 7.7℃
  • 구름많음경주시 8.9℃
  • 흐림거제 12.0℃
기상청 제공

정치

김기현-이재명 첫 회동…김 대표 '격주 만남 제안', 이 대표 "정책협의회 만들자"

URL복사

김기현 "지방균형발전 법안·근로기준법 일몰 부분 연장 촉구"
이재명 "비상경제회의 여야 간 구성 민생현안 논의하자"

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 김기현 국민의힘 대표가 15일 이재명 더불어민주당 대표를 만났다.

 

김 대표는 이 대표에게 비쟁점 법안의 신속한 처리를 요청하며 "격주로 만나자"고 제안했고, 이 대표는 "겹치는 대선 공약을 위주로 정책협의회를 만들자"고 말했다.

 

김 대표는 이날 오전 국회 더불어민주당 당대표 회의실을 찾아 이재명 대표와 회동했다. 두 사람은 웃으며 악수를 했고, 이 대표는 김 대표에게 당선 축하인사를 건넸다.

 

김기현 대표는 모두발언에서 "이 대표님이 페이스북에 '협력할 것은 확실히 협력하겠다'고 해두신걸 봤다"며 "산적한 민생문제 해결을 위해 나란히 경쟁해보자, 그게 위기에 처한 사람을 구하는 게 아니냐는 말에 100%로 공감한다"고 포문을 열었다.

 

김 대표는 "각 정당이 추구하는 가치가 다르고 방향은 다르지만 궁극적인 목표는 민생을 잘 챙기고 국민을 잘살게 해 나라를 부강하게 하는 것"이라며 "그런 차원에서 같은 목표를 가지고 있다고 생각한다"고 말했다.

 

그러면서 "민생 문제 등 국민의 삶을 지키는 기본문제엔 늘 마음을 같이 할 수 있다고 생각한다"며 "이 대표님의 그간 행보로 그렇게 해주실 거라고 믿는다"고 했다.

 

김 대표는 몇 가지 법안을 직접 거론하며 이 대표에게 신속 처리를 요청하기도 했다.

 

그는 "반도체 관련 입법과 관련해 약간의 이견이 있 었지만 3월 국회에서 처리하기로 한 결단에 감사하다는 말씀 드린다"며 "여야가 치열하게 대립만 하는거 아니냐는 국민들의 우려를 좀 더 불식시키는 노력을 이 대표님께서 해주시리라 믿고 저도 당대표로 책임을 다하기 위해 노력하겠다"고 했다.

 

이어 "쟁점있는 법안들도 있고 정무적인 판단이 필요한 게 있지만 쟁점이 좀 덜한 법안은 빨리 처리했으면 한다"며 "지방균형발전을 어떻게 할 것이냐에 대한 법안이 계류 돼있다. 이재명 대표님께서 성남시장을 하셨기 때문에 지방사회에서 살아본 입장을 공감할거라 생각하고, 속도 내도록 관심을 가져달라"고 촉구했다.

 

김 대표는 "취득세 중과세 개선, 양도지방세 문제 등 엇박자가 나있는 상황"이라며 "같이 보폭을 맞췄으면 좋겠다"고 했다.


또 "근로기준법도 30인 미만 사업장에서 8시간 추가 연장 근로하는 부분이 지난해 일몰됐는데 내년까지 한시적으로 연장하는 부분은 쟁점이 덜하니 빨리 해결책을 찾아줬으면 좋겠다"고 말했다.

 

김 대표는 "우리당이 그간 비상체제여서 여야 대화가 원만하지 않았는데 이제 정상체제로 복귀했으니 자주 만났으면 한다"며 "격주에 한번씩 만나 뵙고 식사도 했으면 한다"고 했다.

 

이재명 대표는 "당선을 진심으로 축하드린다"며 "정치가 상대를 무너뜨리기 위한 정쟁이 아닌 국민의 삶을 지키는 경쟁이 돼야한다"고 말했다.

 

이 대표는 "최근 경제상황이 매우 어려워지고 국민의 삶도 어려워지고 있어 여야의 입장을 떠나 국민의 삶을 어떻게 개선해야할지 진지하게 수시로 머리를 맞대고 개선방안을 찾아내면 좋겠다"고 강조했다.

 

그러면서 "여야 입장을 떠나 정부여당이 제시한 안건이나 정책도 퇴행적이거나 잘못된 게 아니라면 언제든 적극 협조해야한다고 생각한다"며 "국민들이 정치인들을 눈 부릅뜨고 보고 계시기에 국민들을 속일 수 없다"고 설명했다.

 

이 대표는 "대선 때 여야의 후보들이 공통 되게 국민들에게 약속드린 게 상당히 많다"며 "저는 그게 국민적 합의이자 대국민 약속이라고 보기 때문에 공통 공약추진단을 구성해서 정책협의회도 만들고, 공통 약속했던 정책들을 신속하게 입법할건 하고 집행했으면 한다"고 밝혔다.

 

그는 "현재 경제 상황이 너무 어렵기 때문에 정부여당에서도 잘하려고 최선의 노력을 하실거라 믿습니다만, 국가의 역량을 다 모아서 어려운 상황을 이겨나가야 하기 때문에 여야간 범국가비상경제회의 구성해서 논의해보자"며 "오늘도 오신 김에 비상경제회의를 여야 간에 구성해서 시급한 경제 현안들 민생 현안들 함께 논의해하길 기대한다"고 했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기

사회

더보기
한세예스24홀딩스, 문화예술후원 우수기관 선정··· “문화예술 지원 통해 사회 공헌”
[시사뉴스 홍경의 기자] 한세예스24홀딩스는 문화체육관광부가 주최하고 한국문화예술위원회가 주관하는 ‘2025 문화예술후원 인증제도’에서 문화예술후원 우수기관으로 선정됐다고 12일 밝혔다. 이번 선정은 한세예스24문화재단을 중심으로 한 그룹 차원의 지속적인 문화예술 후원 활동이 높이 평가받은 결과다. ‘문화예술후원 인증제도’는 문화예술 발전에 기여하고 국민의 문화적 삶의 질 향상에 이바지한 단체와 기업을 선정해 공로를 치하하는 제도로 2014년부터 매년 운영되고 있다. 올해는 한세예스24홀딩스를 비롯해 총 8개 기업이 우수기관으로 선정됐다. 한세예스24홀딩스는 김동녕 회장이 2014년 사재를 출연해 설립한 ‘한세예스24문화재단’을 통해 그룹의 문화예술 지원사업을 이어가고 있다. 재단은 지난 10여 년간 한국과 동남아시아 간 문화 교류를 위해 미술·문학 등 다양한 예술 분야에서 지속적인 활동을 펼쳐왔다. 특히 재단은 아시아 각국의 다채로운 미술 작품을 국내에 소개하는 ‘국제문화교류전’을 개최하고, ‘동남아시아문학총서’를 발간해 국내 독자에게 동남아시아 근현대 문학을 소개하는 등 다양한 문화교류 사업을 추진하고 있다. 현재까지 베트남, 인도네시아, 미얀마, 필리핀

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너