전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 흐림대전 7.5℃
  • 맑음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 12.3℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 구름조금부산 17.2℃
  • 맑음고창 8.9℃
  • 맑음제주 17.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 흐림금산 5.5℃
  • 맑음강진군 11.0℃
  • 맑음경주시 9.0℃
  • 맑음거제 14.1℃
기상청 제공

사회

2024학년도 수능 응시생 '역대 최저' 전망..."학생 유치에 상당한 어려움 예상"

URL복사

수능 도입된 이래 31년 만에 수능 응시생 최저 예상
고3 수능 응시생 28만 명대까지 예상
재수생도 지난해보다 5,000명이상 줄어들 수도

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 2024학년도 대학수학능력시험(수능) 응시생이 역대 최소가 될 수 있다는 전망이 나왔다.

 

20일 종로학원은 지난해 한국교육개발원(KEDI)이 내놓은 초·중·고 학생 수 추계 결과 등을 바탕으로 추정한 결과, 올해 수능 응시생 규모는 41만5502명에서 41만9357명 사이일 것이라고 밝혔다.

 

추정한대로라면 첫 수능이 치러진 1994학년도 이래 31년 동안 가장 적은 응시생 규모다. 지난해 수능(44만7669명)보다 2만8000~3만2000명이 적은 것이다. 현재까지 역대 최저 응시생 기록은 3년 전 치러진 2021학년도 수능의 42만1034명이다.

 

학원 측은 올해 수능에서 재학생이 28만4509~28만4796명, 재수생 등 졸업생이 13만993~13만4561명 사이를 보일 것으로 전망했다. 재학생은 지난해보다 최대 2만3775명, 졸업생은 최대 8392명 줄 것이라 예측했다.

 

 

전체 응시자 중 졸업생 비율은 31.5~32.1%로 추정했다. 표준점수 방식의 현 성적 체계가 도입된 2005학년도 이후 가장 높았던 지난해(31.1%) 기록도 깨진다.

 

지역별로는 고3 학생수가 가장 많이 감소하는 지역은 대전으로 전년대비 10.1% 감소한 것으로 나타났다. 서울지역이 9.6%, 광주지역이 9.1%, 부산지역 8.8%, 전남지역 8.3%, 충북지역 8.1% 순으로 줄어드는 상황이다.

 

광주지역은 2023학년도 정시에서 정시 3회 지원 감안시 사실상 미달로 보는 3대 1 미만 대학이 6개 대학이였고, 부산지역이 9개대, 충북 4개대, 전남 7개대인 것으로 나타났다.

 

학생수가 가장 적게 감소한 지역은 세종지역으로 지난해대비 100명 감소(2.7% 감소)이고, 2023학년도에 정시 경쟁률 3대 1미만 대학은 단 한곳도 없는 것으로 나타났다.

 

임성호 종로학원 대표는 "2024학년도 대입은 문·이과 통합형 수능에 따른 선택과목간 점수차 유·불리 등과 맞물려 합격선 점수(커트라인)에 상당한 변화가 예상된다"며 "대학들은 진행 중인 2023학년도 입시보다 학생들 유치에 상당한 어려움을 겪을 것"이라고 밝혔다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너