전체기사

2025.11.25 (화)

  • 흐림동두천 5.5℃
  • 흐림강릉 11.0℃
  • 박무서울 6.9℃
  • 구름조금대전 9.0℃
  • 구름많음대구 10.3℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 구름많음광주 9.0℃
  • 맑음부산 12.5℃
  • 흐림고창 8.3℃
  • 흐림제주 12.0℃
  • 흐림강화 5.6℃
  • 구름많음보은 5.7℃
  • 구름조금금산 7.6℃
  • 구름많음강진군 10.0℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 12.3℃
기상청 제공

사회

마포구 '소각장도, 보상도 싫다'…주민들 반발

URL복사

주민 100여명 1일 오후 오세훈 시장 자택 앞 시위
오세훈, 주민설명회 연기하기로…"타협점 모색할 것"
주민들 "설명회는 시 명분만 제공…보상 필요 없어"

 

[시사뉴스 김도영 기자]  서울시가 신규 쓰레기 소각장 부지로 마포구 상암동을 선정하면서 주민들 반발이 나날이 거세지고 있다.

마포구 주민들로 구성된 '상암동 반대투쟁위원회'(반투위)는 1일 오후 3시 서울 광진구에 위치한 오세훈 서울시장의 자택 앞에서 소각장 건립 계획 철회 촉구 집회를 개최한다. 반투위에 따르면 주민 100여명 참여하고, 2시간 가령 진행된다.

원유만 반투위 홍보본부장은 "선정과정에서부터 이미 상암으로 정한 뒤 평가를 한 것 같다"면서 "백지화될때까지 시위는 계속 이어갈 계획"이라고 밝혔다.

반투위 소속 주민 10여명은 지난달 26일부터 오전 6시께 오 시장의 출근 시간에 맞춰 자택 앞에서 시위를 벌이고 있다. 이에 오 시장은 시위 첫날인 26일 오후 2시 간 동안 시청에서 주민들과 면담을 가졌다.

주민들은 상암동 후보지 선정 과정을 투명하게 공개하고, 5일 열릴 예정이던 주민설명회를 연기할 것을 요구했다. 나아가 후보지 선정을 백지화해야 한다고 강조했다.

당초 시는 주민설명회를 통해 자원회수시설 입지 후보지 선정 과정을 주민에게 상세히 알릴 계획이었다. 그러나 주민들은 서울시가 후보지 타당성 조사과정 공람을 6일까지 진행하고, 주민의견서를 받고 있는 만큼 설명회 개최가 다소 이르다는 의견을 제시했다.

오 시장은 주민들 요구를 받아들여 주민설명회를 연기하기로 했다. 오 시장은 페이스북을 통해 "오전 6시 제가 거주하는 아파트 단지 앞에서 자원회수시설 입지 선정에 반대하는 마포구 반대투쟁위원회 몇 분이 새벽의 정적을 깨는 시위를 시작했다"며 "출근길에 10분 정도 대화했고, 저녁에 다시 시청으로 모셔서 2시간 남짓 주민대표, 지역 정치인과 간담회를 했다"고 밝혔다.

이어 "과거 쓰레기 소각장 광역화, 원지동 추모공원 건립, 동대문디자인플라자 조성 등을 추진할 때도 극심한 반대에 부딪혔지만 결국 균형점을 찾아 문제를 모두 마무리한 경험이 있다"며 "단순히 설득을 위한 대화가 아니라 문제의 해결을 위해 타협점을 모색하겠다"고 했다.

하지만 타협점을 찾는 과정은 쉽지 않을 것으로 전망된다. 시는 오는 5일 입지선정위원회를 열어 주민설명회 일정을 논의하겠다고 밝혔지만, 주민들은 설명회 거부는 물론 '후보지 선정 백지화'만을 요구하고 있기 때문이다.
 

상암동에 거주하는 한 주민은 "주민설명회를 하는 것 자체가 서울시의 다음 단계로 가기 위한 과정일 수도 있다"며 "전면 백지화가 아닌 현재 상태로는 설명회가 서울시의 명분만 제공할 뿐이다"라고 지적했다.

또 다른 주민은 "마포구가 매번 서울시의 폭탄을 떠 안는 것같다. 너무 불공정하다"면서 "1000억이 아니라 그 이상의 보상을 줘도 필요 없다. 전면 철회만을 요구한다"고 밝혔다. 원 본부장도 "만약에 설명회가 열리면 주민 수백여명이 점거해서 이뤄지지 못하게 할 것"이라고 말했다.

박강수 마포구청장도 지난달 28일 기자회견을 열고 ▲입지선정위원회의 불투명성과 법령 위반 ▲마포구로의 기피시설 집중 ▲폐기물처리시설 설치의 지역 분배 형평성 위배 등에 대해 지적하고, 시의회에 소각장 관련 예산을 삭감해 줄 것을 공개적으로 요청했다.

특히 박 구청장은 "위원 10명 중 7명을 서울시의회 환경수자원위원회에서 추천한 방식이 공정하지 않다"며 "2018년에 최초 계획 수립 대상지로 확정됐던 강동구는 지역 시의원이 위원회 위원으로 위촉되면서 최종 후보지에서 제외되고, 2022년 마포구로 바뀌었다"고 지적했다.

하지만 서울시는 "후보지 입지선정위원회 구성은 적법하다"며 "또 해당 강동구 시의원은 한 번도 입지선정위원회에 참석한 적이 없으며 입지선정위원회에서 객관적, 정량적 평가 기준을 정했기 때문에 주관이 개입할 여지가 없다"고 즉각 반박했다.

마포구청은 현재 행정소송까지 검토하고 있는 상황이다. 박 구청장은 "지금 자문위원, 법률고문 등을 통해서 입지선정위원회 회의록, 서울시 지침 등을 면밀히 검토하고있으며 소송도 가능하면 진행할 계획이다"라고 말했다.

이어 "어떠한 보상을 준다고해도 전혀 의미가 없다. 황금송아지를 줘도 받아들일 수 없다"면서 "무엇보다 중요한 것은 건강권, 안전권이다. 현재 뭘 준다는 것은 사탕발림뿐이다"고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 내란전담재판부 설치에 “헌법 대놓고 위반...더불어민주당은 사법파괴 멈춰라”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 더불어민주당에 내란전담재판부 설치 추진 중단을 촉구했다. 국민의힘 최수진 원내수석대변인은 25일 국회에서 논평을 해 “내란전담재판부 설치는 헌법 제27조 ‘법률이 정한 법관’ 규정과 제101조 ‘법원의 각급 법원 조직’을 대놓고 위반하고 있다. 또한, 오직 군사법원만을 특별법원으로 둘 수 있다고 명시한 헌법 110조와도 충돌한다”며 “그런데도 더불어민주당의 뜻에 따라 이미 진행 중인 재판에 대해 정치권이 요구한다고 임의의 특별재판부가 만들어진다면 그 자체가 사법의 정치화이고 헌법이 보장한 재판 독립성을 훼손하는 것이다. 권력자의 요구에 따라 답을 정해 놓고 원하는 판결을 내놓으라는 협박에 불과하다”고 말했다. 현행 헌법 제27조제1항은 “모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다”고, 제101조제1항은 “사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다”고, 제2항은 “법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다”고, 제110조제1항은 “군사재판을 관할하기 위하여 특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다”고 규정하고 있다. 최수진 원내수석대변인은 “더불어민주당에 충고한다. 내란전담재판부 추진

경제

더보기


문화

더보기
판소리로 읽는 한국 근대소설 대표 작가 현진건
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울남산국악당의 상주단체 ‘판소리아지트 놀애박스’의 신작 ‘판소리 쑛스토리 III : 현진건 편’ 공연이 오는 12월 19일부터 20일까지 서울남산국악당 크라운해태홀에서 펼쳐진다. 이 작품은 판소리아지트 놀애박스가 선보여온 단편시리즈의 세 번째 무대다. 앞선 두 번의 시리즈가 프랑스의 대문호 모파상의 단편을 1인극 판소리로 선보였다면, 이번 신작에서는 한국인이 사랑하는 소설가이자 한국 근대소설의 지평을 연 현진건의 작품을 판소리 언어로 풀어낸다. 소리꾼 박인혜가 작창·극본·연출을 맡아 최인환 음악감독과 함께 풍부한 이야기와 섬세한 음악으로 관객을 현진건의 작품 세계로 이끌 예정이다. 공연에서는 현진건의 대표작 △운수 좋은 날 △그립은 흘긴 눈 △정조와 약가 3편을 1인극과 다인극 형식으로 만나볼 수 있다. 박인혜, 이예린, 황지영, 이해원 등 네 명의 소리꾼이 홀로 혹은 함께 소설 속 각 인물의 삶과 비극, 욕망, 사회적 균열을 판소리로 읽어낸다. 현진건의 소설 속 인물들은 때론 비극적이면서도 한심하고, 때론 우스꽝스러운 모습으로 근대적 개인의 초상을 보여준다. ‘판소리 쑛스토리 III : 현진건 편’은 그들의 얼굴 속에서 ‘오늘을

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너