전체기사

2025.11.28 (금)

  • 맑음동두천 -1.0℃
  • 맑음강릉 5.0℃
  • 구름조금서울 1.4℃
  • 흐림대전 4.6℃
  • 구름많음대구 6.2℃
  • 맑음울산 5.3℃
  • 구름많음광주 5.8℃
  • 맑음부산 6.8℃
  • 구름많음고창 6.0℃
  • 흐림제주 10.5℃
  • 맑음강화 0.8℃
  • 구름많음보은 3.3℃
  • 구름많음금산 4.7℃
  • 구름많음강진군 6.7℃
  • 구름조금경주시 6.2℃
  • 맑음거제 6.5℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 직론직설】 2023학년도 수시 특집 기획기사를 보도하면서

URL복사

[시사뉴스 박성태 대기자] 본지는 지난해에 이어 올해도 종로학원의 대학알리미 분석자료를 참고하여 196개 4년제대학과 135개 전문대의 최종 등록현황을 100%에 가가운 등록률을 기록한 대학들을 대상으로 2023년 수시 특집 기획기사를 보도했다. 


2022년 대입 수시, 정시 대학별 전형결과 196개 4년제 대학(제2캠퍼스 포함)과 135개 전문대학에 정원내 기준 최종 등록률은 93.2%로 나타났다.


이같은 등록률은 2021년 대입 수시, 정시 대학별 전형결과 4년제대학, 전문대학 합쳐서 사상처음으로 90%선이 무너진 89.97%를 기록했던 것에 비해 3.23% 포인트 반등한 것이다. 


4년제대학이나 전문대학이 2021년에 비해 최종 등록률이 크게 반등한 것은 모집정원 축소, 적극적 신입생 유치 활동, 학사구조개편 등 각 대학들의 자구노력이 반영된 데다 특히 입시 사상 최악의 등록률을 기록했던 지방권 소재 대학들이 적극적으로 모집정원을 축소하고 학생유치에 노력을 기울여 최종등록률이 대폭 상승한 것으로 나타났다.


지난해 입시에서는 서울의 4년제 대학 중 고려대학교,서울여자대학교 등 6개교를 제외한 나머지대학이 등록률 100%에 미달됐지만 2022년 입시에서는 서울여대 삼육대 서경대 국민대 한성대 등 12개 대학이 100% 등록률을 기록했다.  


지방의 명문 국립대와 사립대의 등록률 역시 지난해 등록률 100% 미만 대학이 속출했지만 올해 입시에서는 18개 대학이 등록률 100%를 달성했고 대부분 95% 이상의 등록률을 보여 지난해에 비해 반등한 것으로 나타났다. 


이에 본지는 전국 대학들 중 4년제는 등록률 99.5%이상, 전문대학은 95%이상을 기록한 대학 중 소위 말하는 SKY대학과 서울권 명문대학들을 제외하고 70여개 대학을 대상으로 2023년 수시특집 기획기사를 게재하겠다고 공문을 발송하고 선착순으로 게재요청을 받았다.


지난해와 마찬가지로 수시특집기사를 게재하는 조건으로 광고비나 홍보비는 일체 받지 않는 것으로 하고 다만 학교 측의 요청으로 신문과 잡지를 배부할 경우 기사 편집비와 인쇄비는 실비를 받기로 하고 진행했다.


당초 온라인에 기사를 게재하는 조건으로 광고비나 홍보비는 일체 받지 않는다는 방침이었지만 해당 대학 기사가 본지와 수도권일보에 게재되자 잡지와 신문을 홍보용으로 활용하겠다며 요청하는 사례가 많아 오프라인 매체 특성상 인쇄부수는 사전에 결정해야 함으로 사전에 신문과 잡지 최소부수를 제공하기로 하고 편집비와 인쇄 실비를 받기로 한 것이다. 편집비와 인쇄비는 신문200부, 잡지100부에 70만원으로 정말 실비로 책정했다.   


그런데 게재요청 의사를 밝힌 대학들 중 정말 이해하기 어려운 이유를 들어 게재요청 자체를 없던 일로 해 버리는 대학들이 있어 황당하기 그지없었다.


99.86%의 등록률을 기록한 지방에 소재한 모 대학의 경우 대학총장이 직접 “오늘 저희대학교는 국토교통부로 부터 인가 받은 철도관제사 훈련기관 개소식을 했습니다. 이로써 저희 대학은 사립대학 최초로 철도기관사 훈련기관과 철도관제사 훈련기관을 모두 갖춘 대학이 되었습니다. 입학홍보처에 얘기 했습니다.”라고 회신을 하여 실무담당자에게 연락을 한 결과 “우리대학의 등록률은 이런저런 이유로(차마 밝히지는 못하겠음) 높아진 거라 홍보할 만한 수준이 못된다.”며 게재의사가 없음을 밝혀 아연할 수밖에 없었다.


총장은 학교가 경쟁력이 있다고 홍보하기를 원하는 데 실무자가 그것 별거 아니라고 부정하는 꼴이니 정말 이상한 대학이라고 생각할 수밖에 없었다.


또 다른 여러 대학들의 사례들도 있지만 지면관계상 밝히지는 않겠다.       


학령인구감소 등으로 인한 대학 정원 미달사태는 ‘벚꽃 피고지는 순서대로 대학이 문을 닫는다’는 위기감속에 이미 몇 년 전부터 시작되었고 앞으로도 계속 될 것으로 예상되고 있다.


이에 따라 대학들, 특히 지방소재 대학들은 모집정원을 자체적으로 축소하고 학사구조개편 등 뼈를 깍는 구조조정 등을 통해 신입생 모으기와 재학생 충원률 높이기에 안간힘을 쓰고 있다. 


대학의 규모에 따라 편차가 있겠지만 각 대학들은 입시 홍보를 위해 몇 억원씩의 예산을 책정해놓고 전방위로 뛰어다니고 있으면서 저예산(예산이라고 할 수도 없는 비용)으로 입시홍보를 할 수 있는 기회를 이해 할 수 없는 이유로 마다하는 것은 아직까지 절실한 위기감을 느끼지 못하고 있는 것이 아닌가하여 안타깝기만 하다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
추경호 체포동의안 국회 통과...재석 180명 중 찬성 172명...국민의힘 의원들 모두 표결 불참
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 12·3 비상계엄 해제 요구 의결을 방해한 혐의로 현행 ‘윤석열 전 대통령 등에 의한 내란ㆍ외환 행위의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 조은석 특별검사팀으로부터 구속영장이 청구된 추경호 의원에 대한 체포동의안이 국회를 통과했다. 국회는 27일 본회의를 개최해 ‘국회의원(추경호) 체포동의안’을 재석 180명 중 찬성 172명, 반대 4명, 기권 2명, 무효 2명으로 통과시켰다. 이날 표결은 무기명 비밀투표로 실시됐다. 국민의힘 의원들은 모두 표결에 불참했다. 현행 헌법 제44조제1항은 “국회의원은 현행범인인 경우를 제외하고는 회기 중 국회의 동의없이 체포 또는 구금되지 아니한다”고 규정하고 있다. 이날 본회의에서 추경호 의원은 신상발언을 해 “저는 계엄 당일 우리 당 국회의원 그 누구에게도 계엄해제 표결 불참을 권유하거나 유도한 적이 없다”며 “국민의힘 의원 그 누구도 국회의 계엄해제 표결을 방해한 사실도 없다”며 혐의를 강하게 부인했다. 추경호 의원은 “저에 대한 영장 청구는 국민의힘을 위헌 정당 해산으로 몰아가 보수정당의 맥을 끊어버리겠다는 내란몰이 정치공작이다”라고 말했다. 국민의힘 송언석 원

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
이희준 특별전 개최... 출연작과 함께 연출작도 상영
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울 성북구 소재 성북문화재단 아리랑시네센터에서는 독립영화 배급사 필름다빈과 협업해 오는 11월 30일(일) 배우 이희준의 특별전을 개최한다. 이번 행사는 배우로 널리 알려진 이희준의 작품 세계는 물론, 그가 직접 연출한 단·중편 영화까지 함께 조명하는 자리로, 배우와 감독이라는 두 축을 동시에 조명하는 프로그램이라는 점에서 의미가 깊다. 이희준 특별전은 두 가지 섹션으로 진행된다. 1부 ‘배우 이희준’ 섹션에서는 이희준이 출연한 강진아 감독의 장편 ‘환상 속의 그대’를 비롯해, 2부 ‘감독 이희준’ 섹션에서는 이희준이 직접 연출한 단편 ‘병훈의 하루’와 중편 ‘직사각형, 삼각형’을 상영한다. 특별전에는 이희준과 영화 전문가가 함께하는 관객과의 대화(GV)가 예정돼 있으며, 배우와 감독으로서의 경험, 창작 과정, 독립영화 현장에서의 의미 등을 이야기하는 시간이 마련될 예정이다. 아리랑시네센터는 이번 특별전은 ‘배우 이희준’과 ‘감독 이희준’의 두 세계를 동시에 만날 수 있는 시도라며, 지역 주민 및 영화 팬들이 이희준 배우와 감독의 다채로운 필모그래피를 만날 수 있는 특별한 기회가 될 것으로 기대한다고 밝혔다. 행사 장소는 아리랑시네

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도