
元, 선거법 위반 재판받던 2019년 무렵 5억 차용 등 의혹 제기
[시사뉴스 홍경의 기자] 국민의힘 대선주자인 원희룡 전 제주지사는 5일 '대장동 게이트' 특검을 촉구하는 한편 이재명 경기지사의 '5억원 차용' 관련 미심쩍은 '5가지 의문점'을 중점적으로 부각했다.
원 전 지사는 이날 국회에서 기자회견을 열고 "대장동 게이트에 대해 하루하루 수많은 의혹과 증거들이 쏟아지고 있는 가운데, 민주당과 이재명 후보는 진실규명을 위한 특검 도입에 대해 계속해서 반대하고 있다"면서 "검경의 꼬리잡기 수사만으로는 제2, 제3의 대장동 게이트가 재발할 것"이라고 했다.
특검에서 규명해야 할 5가지 의혹으로 ▲성남도시개발공사와 화천대유, 천화동인 간 '수익 몰아주기' 사업구조 ▲이재명 지사의 측근 그룹 역할 ▲이 지사의 부인 김혜경씨와 친형인 고(故) 이재선씨 간 통화 내용 ▲화천대유 최대주주 김만배씨와 권순일 전 대법관간 잦은 만남과 이 지사 관련 재판 영향 ▲이 지사의 소송 관련 변호사 비용 출처 및 재산신고를 제시했다.
원 전 지사 측은 "대장동 게이트 이후 변호사 비용의 출처나 규모에 대한 의혹은 더 커지고 있다"며 공직선거법 위반 등 재판을 받고 있던 2019년 무렵 시중은행 금리보다 더 높은 이자를 지급하고 자금을 차입한 경위 등 재산상태에 관한 신고 내용을 철저히 검증할 필요가 있다고 지적했다.
원 전 지사 캠프의 '화천대유 의혹규명 TF'는 "이재명 후보는 2018년 12월 기준으로 19억3800만원 넘는 현금예금과 공시가격만 8억8000만원이 넘는 아파트를 보유한 상태였다"며 "그런데 이재명 후보는 2019년에 은행 금리보다 더 높은 이자를 주고 사법연수원 동기인 이모 변호사 개인에게서 현금 5억을 빌렸다고 재산신고 하였다"고 밝혔다.
TF는 이 지사가 충분한 현금성 예금이 있는데도 굳이 5억원을 빌린 이유가 무엇인지, 본인 소유 아파트 담보대출로 더 낮은 금리로 은행에서 5억원을 빌릴 수 있는데도 굳이 개인으로부터 더 높은 금리로 5억원을 빌린 이유가 무엇인지 규명해야 한다는 입장이다.
이 지사의 '사인 간 채권 5억500만원' 관련 금전거래도 석연찮다고 원 전 지사 측은 의심한다.
이 지사는 2019년 12월 기준 재산 신고(2020년 3월 26일자 관보게재) 당시, 5억2170만원의 재산이 감소한 것으로 신고했고, 이에 공직자윤리위원회가 소명을 요구하자 '신고 과정에서 실무자의 착오로 일부 누락된 것'이라며 5억500만원을 누군가에게 빌려주어 채권으로 보유하고 있다고 신고했다.
이에 대해 원 전 지사 캠프 TF는 "만약 이 추가 신고내용이 사실이라면, 2019년 이재명 후보가 누군가에게 '빌려준 돈 5억500만원'은 2018년 12월 기준 재산 중 이재명 후보의 현금 예금 19억3800만원에서 빌려준 돈일 것"이라며 "생활비를 쓰고 남은 급여 저축을 감안하더라도, 당시 이재명 후보가 2019년 12월 기준 재산신고를 한다면 총 14억3300만원보다 조금 높은 수준의 금원을 신고하는 것이 맞지 않겠냐"고 지적했다.
그럼에도 "예상과 달리, 2019년 12월 기준 재산 신고할 때 이재명 후보는 총 17억8600만원(예금 15억8600만원, 현금 2억 원)을 신고했다"며 "예상보다 총 3억5300만원이나 많은 금액을 신고한 이 돈은 도대체 어디서 난 것이냐"고 따졌다.
이어 "도지사의 급여는 많게 보아도 연 1억3000만원 정도다. 세금 내고 생활비 쓰면 1년 동안 5000만원 모으기도 어렵다"면서 "3억5300만원에서 5000만 원 정도는 급여 저축으로 소명된다고 해도, 도지사가 다른 소득이 있을 수 없을 텐데 그 외 3억원 정도의 돈은 도대체 어디서 난 것인가"라고 거듭 따져 물었다.
한편 원 전 지사는 이날 서울중앙지검 대장동 개발 의혹 전담수사팀에 "검찰은 명운을 걸고 왜 검찰이 존재해야 하는지 존재이유를 증명하라"는 내용의 성역없는 철저한 수사를 촉구하는 항의서한을 전달했다.
원 전 지사는 성남시 대장동, 위례동에 이어 백현동까지 개발 특혜 의혹이 제기되자 "성남시 자체가 부동산 비리로 얼룩져있다"며 "성남은 물론이고 경기도까지 전수조사해야 한다"며 페이스북을 통해 특검을 촉구했다.