전체기사

2025.11.07 (금)

  • 구름조금동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 8.7℃
  • 박무서울 9.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 9.9℃
  • 박무광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.0℃
  • 구름많음고창 7.4℃
  • 구름조금제주 16.6℃
  • 구름많음강화 7.9℃
  • 구름많음보은 4.3℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.5℃
  • 맑음경주시 6.6℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

e-biz

에코파워텍, 스윙 블라인드 밸브 개발…수세정 기간 3일 단축

URL복사

[시사뉴스 김찬영 기자] 국내 발전소 고온설비의 단열을 위한 친환경 보온재 전문회사인 (주)에코파워텍에서 밸브개발에 힘써 스윙 블라인드 밸브를 개발하여 판매를 시작했다.

 

스윙 블라인드 밸브는 화력발전소 회처리 호퍼 전기집진기 수세정시 사용되는 밸브로 수세정 기간 3일을 단축할 수 있는 혁신적인 제품이다. 

 

현재 국내에서 미세먼지에 대한 심각성이 높아짐에 따라 국가에서도 미세먼지 저감을 위해 노력하고 있는 실정이며, 특히 미세먼지 주범으로 석탄화력발전소에 대한 문제를 제기하고 있는 상태이다. 그래서 석탄화력발전소에서는 2년에 1번 시행했던 전기집진기 수세정을 1년에 2회 이상을 시행하고 있다.

 

 

스윙 블라인드 밸브는 기존에 회처리 호퍼 라인에 나이프게이트밸브와 스펙타클 플랜지를 결합한 제품으로 디스크를 스윙하는 방식으로 온/오프 되는 밸브이다.

 

기존에 설치되어 있는 나이프게이트밸브는 전기집진기 수세정시 세정액이 누수되는 문제점으로 인하여 스펙타클 플랜지를 설치하고 있다. 그래서 수세정시 스펙타클플랜지 볼트 약 20개를 해체 및 설치하는데 4일의 시간이 걸리게 된다. 이 때 스펙타클 플랜지가 제대로 체결이 되지 않으면 Ash가 누설되어 환경오염의 원인이 되고 협소한 장소에 설치되어 있어 작업자가 부상을 일으킬 수 있는 문제점이 있다. 스윙 블라인드는 밸브네 디스크를 스윙하여 쉽게 밸브를 온오프함으로서 기존에 수세정 기간을 단출시킬 수 있으며, 문제시 되었던 기밀성능을 향상시켜 Ash의 누설이 없고, 협소한 장소에 설치하여도 공간을 차지하는 면적이 줄어들어 안전사고의 위험을 줄일 수 있다. 

 

(주)에코파워텍은 고품질의 밸브를 국내 고객들에게 공급함으로서 발전사의 발전정지기간의 손실을 줄여 경제적이고, 안전성을 확보하며, 미세먼지 저감에도 크게 기여할 것으로 보인다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량