전체기사

2025.11.26 (수)

  • 맑음동두천 4.1℃
  • 맑음강릉 8.6℃
  • 박무서울 4.3℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 연무울산 6.9℃
  • 구름많음광주 8.3℃
  • 맑음부산 8.3℃
  • 구름많음고창 7.5℃
  • 흐림제주 10.6℃
  • 구름많음강화 2.6℃
  • 맑음보은 6.2℃
  • 맑음금산 6.5℃
  • 맑음강진군 7.3℃
  • 맑음경주시 7.0℃
  • 맑음거제 8.4℃
기상청 제공

정치

민주당, 대권전쟁 서막 ‘대선경선 연기론’

URL복사

 

1강 이재명 VS 이낙연 정세균 김두관...180일 삼국지 개막

 

[시사뉴스 김정기 기자] 올 9월로 예정된 더불어민주당 대통령 선거 후보 경선을 놓고 ‘연기론’이 터져 나왔다.

 

그 시작은 전재수 의원, 대선 후보를 선출하는 경선을 연기해야 한다고 주장하면서다. 이에 각 대선 주자들의 입장이 갈리고 있다.

 

전 의원이 민주당 대선경선을 연기하자고 주장한 가장 큰 이유는 현재 민주당 당헌 제88조에 명시된 대선 180일 전 대통령 후보 선출 규정 때문이다.

 

민주당은 대선 180일 전에 대선 후보를 선출하지만 국민의힘은 대선 120일 전으로 두 달가량 늦다. 자칫 컨벤션효과를 국민의힘에 빼앗길 우려가 큰 상황이다.

 

대선 때마다 당헌 규정을 고쳐서 후보 선출일을 새로 정한다면 또다시 분열과 갈등으로 인해 선거에 미칠 부정적 영향을 어떻게 감당할 것이라는 우려 또한 존재한다. 다수의 정치평론가들은 “지난 4ㆍ7 보궐선거 당시 당헌당규 수정을 통해 후보를 내고 당한 패배에서 과연 민주당이 자유로울지 의문이다” 말한다.

 

이를 의식한 전 의원은 지난 5월 11일 한 라디오방송에 출연 “당내 분란으로 비치는 것에 대해 죄송하다”라며 한발 물러서는 모양새다. 그럼에도 전 의원이 날린 작은 파문은 이후 벌어질 ‘대권 혈투’의 서막이라는 것이 다수의 시각이다.

 

이낙연 “민주당 원칙은 존중돼야 한다” 역설

 

지난 보궐선거 패배의 여파를 못 벗어나고 있는 이낙연 전 대표는 본격 대권행보 선언 이후 조금씩 지지율이 오르는 모양새다. 연기론에 대한 이 전 대표의 입장은 “원칙은 존중돼야 한다”는 것. 민주당 경선연기를 찬성하지 않는 기존 입장을 고수하는 것으로 보인다.

 

가장 강력한 반발은 민주당 여론조사 1위 이재명 경기도지사 진영에서 터져 나왔다. 최근 이 지사는 “상식과 원칙에 따라서 하지 않겠느냐? 당이 정하면 따라야 할 것"”이라는 반응이다. 지난 2월에 나온 “일정을 흔드는 순간 내전”이라는 강경한 태도에서 약간 변화된 반응을 보였다.

 

현재 경선연기에 적극적인 대권 후보는 김두관 의원. 아무래도 후발주자인 김 의원은 정세균 전 국무총리와의 조찬 자리에서도 민주당 경선 시기가 이르다며 연기할 필요성을 얘기한 것으로 전해진다.

 

정세균 전 총리는 김 의원의 경선 연기론에 뚜렷한 입장을 내놓거나 반응을 보이지는 않았다고 한다.

 

일각에 이 지사를 견제하기 위해 제3의 후보가 등장할 시간을 벌기 위한 꼼수라는 주장도 나오는 가운데, 민주당 지도부로서는 함부로 대선경선을 연기하기는 힘들다는 관측이다.

 

 

친문 권리당원의 힘을 보여준 당대표 선거

 

최근 치러진 더불어민주당 당대표 선거는 9월 대권경선의 바로미터다.

 

출발 당시 송영길 대세론으로 ‘어대송’을 이야기하던 전당대회는 친문 권리당원의 후원을 받은 홍영표 의원의 약진으로 결과가 나왔다.

 

여론조사와 대의원 투표 등 집계결과 송영길 대표가 선출되었으나, 그 격차는 0.5%에 불과했다. 또한 모든 지표에서 홍 의원이 앞선 가운데 당원 여론조사에서 만 송 대표가 이김으로써 민주당 내 여전한 친문 권리당원들의 힘을 보여줬다,

 

이재명 지사가 고민에 빠지는 지점이 이 지점. 국민여론조사 이전에 과연 당내 경선을 넘을 수 있는냐가 관건이다.

 

주목할 발언은 유인태 전 의원의 최근 방송에서의 발언. 유 전 의원은 지난 5월 13일 CBS 라디오에 출연 “(이 지사가 경선연기에 동의하는)대범한 자세를 보이면 아마 누구도 넘보기 어려운 성을 쌓을지도 모른다” 밝혔다.

 

이 지사가 마냥 반대만 할 경우, 대권경선에서 1차에서는 1등 하더라도 결선투표에서 타 진영 후보들의 연합에 패배 할 가능성이 크다는 이야기로 해석될 수도 있다.

 

당내에서 가라앉은 연기론...장외에서 활활

 

전재수 의원이 한발 물러서며 가라앉아 보이던 경선연기론은 장외에서 다시 타오르고 있다. 앞서 유 전 의원 발언 이후, 이 지사를 돕는 것으로 알려진 이해찬 전대표는 송영길 신임 대표와 면담에서 “대선 후보 경선 관리를 잘해서 성과를 잘 냈으면 좋겠다”고 당부하는 등 경선연기에 반대의 뜻을 밝힌 것으로 알려졌다.

 

이어 잇단 강병원 최고위원과 윤건영 의원 등이 ‘경선연기’에 힘을 싣는 발언을 이어나가며 당내 치열한 논쟁이 예상된다.

 

한편, 14일 이 지사는 한국갤럽이 전날 발표한 11일부터 이틀 동안 전국 성인 1007명을 조사한 결과에서 윤석열 전 검찰총장을 이 지사 42% vs 윤 전 총장은 35.1%로 앞섰다.

 

가상 양자대결에서 이 지사가 처음으로 윤 전 총장을 오차 범위 밖에서 앞서며 이대로 ‘이재명 대세론’에 힘을 실을지 점점 주목을 받고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 내란전담재판부 설치에 “헌법 대놓고 위반...더불어민주당은 사법파괴 멈춰라”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 더불어민주당에 내란전담재판부 설치 추진 중단을 촉구했다. 국민의힘 최수진 원내수석대변인은 25일 국회에서 논평을 해 “내란전담재판부 설치는 헌법 제27조 ‘법률이 정한 법관’ 규정과 제101조 ‘법원의 각급 법원 조직’을 대놓고 위반하고 있다. 또한, 오직 군사법원만을 특별법원으로 둘 수 있다고 명시한 헌법 110조와도 충돌한다”며 “그런데도 더불어민주당의 뜻에 따라 이미 진행 중인 재판에 대해 정치권이 요구한다고 임의의 특별재판부가 만들어진다면 그 자체가 사법의 정치화이고 헌법이 보장한 재판 독립성을 훼손하는 것이다. 권력자의 요구에 따라 답을 정해 놓고 원하는 판결을 내놓으라는 협박에 불과하다”고 말했다. 현행 헌법 제27조제1항은 “모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다”고, 제101조제1항은 “사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다”고, 제2항은 “법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다”고, 제110조제1항은 “군사재판을 관할하기 위하여 특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다”고 규정하고 있다. 최수진 원내수석대변인은 “더불어민주당에 충고한다. 내란전담재판부 추진


사회

더보기

문화

더보기
타악그룹 언락, 역사 연희극 ‘낙향’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 타악그룹 언락은 오는 11월 30일(일) 오후 4시 안성맞춤랜드 반달마당에서 역사 연희극 ‘낙향 : 희망의 꽃을 피우다’ 공연을 무료로 선보인다. ‘낙향 : 희망의 꽃을 피우다’는 일제강점기라는 어두운 시대 속에서도 역사와 전통을 지켜낸 선조들의 용기와 투쟁을 담아낸 작품이다. 일제의 억압과 문화 말살 정책에 맞서 정체성과 문화를 지켜내려 했던 이들의 삶을 생생히 무대화해 관객들에게 깊은 울림을 전할 예정이다. 해당 작품은 지난해에 이어 올해도 ‘경기예술지원 모든예술31’ 사업에 선정되며 작품성을 다시 인정받았다. 주최·주관을 맡은 타악그룹 언락은 작년보다 한 단계 더 완성도 높은 무대를 목표로 준비 중이다. 지난해 실시된 관객 만족도 조사에서도 전 세대를 아우르는 긍정적 반응이 이어졌다. 특히 어린이부터 노년층까지 폭넓은 연령대가 작품의 메시지와 구성에 공감을 보인 것으로 나타났다. 한 학부모는 공연을 관람한 자녀가 ‘저 삼촌들은 아리랑 불렀다고 잡혀가는 거야? 저 삼촌들이 나쁜 사람이야?’라고 묻는 등 작품 속 역사적 상황을 스스로 이해하려는 모습을 보였다고 전했다. 이러한 반응은 단순한 공연을 넘어 역사를 처음 접하는 어린 관객

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너