전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 14.8℃
  • 맑음강릉 16.9℃
  • 맑음서울 16.0℃
  • 구름조금대전 15.2℃
  • 맑음대구 16.0℃
  • 구름조금울산 18.7℃
  • 맑음광주 17.5℃
  • 맑음부산 21.2℃
  • 맑음고창 17.1℃
  • 맑음제주 20.4℃
  • 맑음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 13.8℃
  • 구름조금금산 13.8℃
  • 맑음강진군 19.5℃
  • 맑음경주시 18.0℃
  • 맑음거제 17.8℃
기상청 제공

정치

민주당, 대권전쟁 서막 ‘대선경선 연기론’

URL복사

 

1강 이재명 VS 이낙연 정세균 김두관...180일 삼국지 개막

 

[시사뉴스 김정기 기자] 올 9월로 예정된 더불어민주당 대통령 선거 후보 경선을 놓고 ‘연기론’이 터져 나왔다.

 

그 시작은 전재수 의원, 대선 후보를 선출하는 경선을 연기해야 한다고 주장하면서다. 이에 각 대선 주자들의 입장이 갈리고 있다.

 

전 의원이 민주당 대선경선을 연기하자고 주장한 가장 큰 이유는 현재 민주당 당헌 제88조에 명시된 대선 180일 전 대통령 후보 선출 규정 때문이다.

 

민주당은 대선 180일 전에 대선 후보를 선출하지만 국민의힘은 대선 120일 전으로 두 달가량 늦다. 자칫 컨벤션효과를 국민의힘에 빼앗길 우려가 큰 상황이다.

 

대선 때마다 당헌 규정을 고쳐서 후보 선출일을 새로 정한다면 또다시 분열과 갈등으로 인해 선거에 미칠 부정적 영향을 어떻게 감당할 것이라는 우려 또한 존재한다. 다수의 정치평론가들은 “지난 4ㆍ7 보궐선거 당시 당헌당규 수정을 통해 후보를 내고 당한 패배에서 과연 민주당이 자유로울지 의문이다” 말한다.

 

이를 의식한 전 의원은 지난 5월 11일 한 라디오방송에 출연 “당내 분란으로 비치는 것에 대해 죄송하다”라며 한발 물러서는 모양새다. 그럼에도 전 의원이 날린 작은 파문은 이후 벌어질 ‘대권 혈투’의 서막이라는 것이 다수의 시각이다.

 

이낙연 “민주당 원칙은 존중돼야 한다” 역설

 

지난 보궐선거 패배의 여파를 못 벗어나고 있는 이낙연 전 대표는 본격 대권행보 선언 이후 조금씩 지지율이 오르는 모양새다. 연기론에 대한 이 전 대표의 입장은 “원칙은 존중돼야 한다”는 것. 민주당 경선연기를 찬성하지 않는 기존 입장을 고수하는 것으로 보인다.

 

가장 강력한 반발은 민주당 여론조사 1위 이재명 경기도지사 진영에서 터져 나왔다. 최근 이 지사는 “상식과 원칙에 따라서 하지 않겠느냐? 당이 정하면 따라야 할 것"”이라는 반응이다. 지난 2월에 나온 “일정을 흔드는 순간 내전”이라는 강경한 태도에서 약간 변화된 반응을 보였다.

 

현재 경선연기에 적극적인 대권 후보는 김두관 의원. 아무래도 후발주자인 김 의원은 정세균 전 국무총리와의 조찬 자리에서도 민주당 경선 시기가 이르다며 연기할 필요성을 얘기한 것으로 전해진다.

 

정세균 전 총리는 김 의원의 경선 연기론에 뚜렷한 입장을 내놓거나 반응을 보이지는 않았다고 한다.

 

일각에 이 지사를 견제하기 위해 제3의 후보가 등장할 시간을 벌기 위한 꼼수라는 주장도 나오는 가운데, 민주당 지도부로서는 함부로 대선경선을 연기하기는 힘들다는 관측이다.

 

 

친문 권리당원의 힘을 보여준 당대표 선거

 

최근 치러진 더불어민주당 당대표 선거는 9월 대권경선의 바로미터다.

 

출발 당시 송영길 대세론으로 ‘어대송’을 이야기하던 전당대회는 친문 권리당원의 후원을 받은 홍영표 의원의 약진으로 결과가 나왔다.

 

여론조사와 대의원 투표 등 집계결과 송영길 대표가 선출되었으나, 그 격차는 0.5%에 불과했다. 또한 모든 지표에서 홍 의원이 앞선 가운데 당원 여론조사에서 만 송 대표가 이김으로써 민주당 내 여전한 친문 권리당원들의 힘을 보여줬다,

 

이재명 지사가 고민에 빠지는 지점이 이 지점. 국민여론조사 이전에 과연 당내 경선을 넘을 수 있는냐가 관건이다.

 

주목할 발언은 유인태 전 의원의 최근 방송에서의 발언. 유 전 의원은 지난 5월 13일 CBS 라디오에 출연 “(이 지사가 경선연기에 동의하는)대범한 자세를 보이면 아마 누구도 넘보기 어려운 성을 쌓을지도 모른다” 밝혔다.

 

이 지사가 마냥 반대만 할 경우, 대권경선에서 1차에서는 1등 하더라도 결선투표에서 타 진영 후보들의 연합에 패배 할 가능성이 크다는 이야기로 해석될 수도 있다.

 

당내에서 가라앉은 연기론...장외에서 활활

 

전재수 의원이 한발 물러서며 가라앉아 보이던 경선연기론은 장외에서 다시 타오르고 있다. 앞서 유 전 의원 발언 이후, 이 지사를 돕는 것으로 알려진 이해찬 전대표는 송영길 신임 대표와 면담에서 “대선 후보 경선 관리를 잘해서 성과를 잘 냈으면 좋겠다”고 당부하는 등 경선연기에 반대의 뜻을 밝힌 것으로 알려졌다.

 

이어 잇단 강병원 최고위원과 윤건영 의원 등이 ‘경선연기’에 힘을 싣는 발언을 이어나가며 당내 치열한 논쟁이 예상된다.

 

한편, 14일 이 지사는 한국갤럽이 전날 발표한 11일부터 이틀 동안 전국 성인 1007명을 조사한 결과에서 윤석열 전 검찰총장을 이 지사 42% vs 윤 전 총장은 35.1%로 앞섰다.

 

가상 양자대결에서 이 지사가 처음으로 윤 전 총장을 오차 범위 밖에서 앞서며 이대로 ‘이재명 대세론’에 힘을 실을지 점점 주목을 받고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너