전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

정치

박지원 국가정보원장 일본 출국…한·미·일 3국 정보수장 회의

URL복사

 

니카이 도시히로 자민당 간사장과도 비공개 회동
日 아사히TV, 헤인스 美 DNI 국장 12일 방한 보도

 

[시사뉴스 김세권 기자] 박지원 국가정보원장이 한·미·일 정보기관장 회의 참석을 위해 11일 일본으로 출국했다.

 

박 원장은 이번 주 도쿄에서 다키자와 히로아키(瀧澤裕昭) 일본 내각정보관, 애브릴 헤인스 미국 국가정보국(DNI) 국장과 한·미·일 정보기관장 회담을 가질 것으로 전해졌다.

 

앞서 일본 tbs 계열의 민영 방송 네트워크 JNN은 한·미·일 정보기관장이 미국 바이든 행정부 출범 이후 처음으로 이번 주 일본에서 회동하는 방안을 최종 조율 중이라고 보도했다.

 

이에 대해 국정원은 "정보기관장의 일정은 공개할 수 없다"면서도 부인은 하지 않았다.

 

3국 정보수장은 바이든 정부의 새로운 대북 정책과 한반도 등 지역 및 국제 정세에 대한 정보를 공유할 것으로 보인다. 아울러 강제징용과 위안부 피해자 배상 판결 등 한일 갈등 현안에 대한 해법이 논의될 지도 주목된다. 

 

최근 한·미·일 안보실장과 외교장관 회담에 이어 정보기관장 만남이 잇따른 것은 3국 간 북핵 공조 강화는 물론 한일 관계 개선을 위한 미국의 의향이 반영된 것이라는 해석이 나오고 있다.

 

앞서 서훈 청와대 안보실장과 제이크 설리번 백악관 국가안보보좌관, 기타무라 시게루 일본 국가안보국장은 지난 달 2일(현지시간) 미국 메릴랜드주에서 안보실장 회담을 진행했다.

 

한·미·일 외교장관 역시 지난 5일 영국 런던에서 열린 주요 7개국(G7) 외교·개발장관 회의를 계기로 회담을 갖고, 한반도의 완전한 비핵화와 평화 진전을 위해 공조를 강화키로 했다.

 

박 원장은 일본에 머무는 동안 집권 여당 2인자인 니카이 도시히로(二階俊博) 자민당 간사장과 비공개 회동을 갖고, 강제징용과 위안부 등 과거사 문제 해결 방안에 대해 머리를 맞댈 것으로 전해졌다.

 

애브릴 헤인스 미국 국가정보국(DNI) 국장은 오는 12일 한국을 방문해 비무장지대(DMZ)를 찾을 예정이라고 일본 아사히TV 보도가 보도했다.

 

헤인스 국장은 방한 기간 동안 청와대 방문 일정도 조율 중인 것으로 알려졌다. 문재인 대통령을 예방할 가능성이 제기된다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너