전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 6.4℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.2℃
  • 구름많음대전 8.8℃
  • 맑음대구 9.4℃
  • 맑음울산 10.8℃
  • 구름많음광주 11.9℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름많음고창 9.2℃
  • 구름많음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.0℃
  • 구름조금보은 5.5℃
  • 구름많음금산 5.6℃
  • 구름많음강진군 10.1℃
  • 맑음경주시 7.8℃
  • 구름조금거제 11.7℃
기상청 제공

사회

충북, 코로나19 '비상' 초등부터 대학까지 확산

URL복사

청주 A고교 원격수업 전환에도 확진자 발생…역학조사
서울 마포 확진자 접촉한 F대학교 교수 전날 확진 판정

 

[ 시사뉴스 김도영 기자 ] 수능을 앞두고 원격수업으로 전환한 충북 청주 A고교에서 28일 확진자가 발생해 역학조사를 진행 중이다.

충북도교육청에 따르면 청주 A고교 B학생이 전날 인후통과 코감기 증상 등으로 진단 검사를 받은 뒤 이날 오전 1시께 확진 판정을 받았다.

보건당국에 따르면 B학생은 지난 21일에도 코감기 증상 있었던 것으로 알려졌다.
 
지난 26일부터 전교생 원격수업을 진행 중인 청주 A고교는 학생과 교직원에게 별도 연락 있을 때까지 외출 금지 하도록 전파했다.

보건당국은 이날 선별진료소를 학교에 설치하고 역학조사에 나선다.
 

접촉자 3명(부모, 누나)도 이날 진단 검사를 받을 예정이다.

이와 함께 충북 진천 C고교와 청주 D고교, 청주 E초교 등의 학생 3명도 확진자 밀접접촉에 따른 진단 검사를 진행하고 있다.

도내 한 대학교에서도 전날 확진자가 발생해 불똥이 떨어졌다.

F대학교 교수인 40대 G씨는 지난 26일 서울 마포 256번 확진자의 접촉자로 통보받아 서원보건소에서 검체를 채취한 뒤 전날 오전 9시 45분에 양성판정을 받았다.

접촉자인 가족 3명(배우자, 자녀 2)도 진단 검사를 진행하고 있다.

보건당국은 추가 접촉자와 이동 동선을 확인하고 있으며, G씨의 학내 동선에 따라 검사 대상자가 규모가 결정될 것으로 보인다.

접촉자로 분류된 제천 H초 1명과 I초(병설유) 2명은 다행히 검사 결과 음성 판정을 받았으며, 청주 J초 학생 2명과 엄마도 모두 선별검사에서 음성 판정을 받았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너