전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 6.9℃
  • 맑음서울 9.3℃
  • 맑음대전 8.2℃
  • 맑음대구 8.7℃
  • 맑음울산 10.3℃
  • 맑음광주 10.1℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 9.5℃
  • 맑음제주 12.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 5.6℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 맑음강진군 7.8℃
  • 구름많음경주시 6.8℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

정치

통합당 새 당명 공모 '흥행'...이틀만에 3000개 공모

URL복사

 

[시사뉴스 김세권 기자] 지지율 역전의 기세를 몰아 미래통합당이 추진하는 새로운 당명 공모가 시작한 후 만 이틀만에 3000개의 공모 건수를 훌쩍 넘기며 흥행 조짐을 보이고 있다.

통합당은 지난 13일 대국민 이름짓기 프로젝트 "구해줘! 이름"을 시작했다. 대상에는 200만원, 최우수상 2명에 50만원, 우수상 3명에는 30만원의 상금이 각각 예정돼있다.

앞서 당명 개정과 관련 사전 설문조사를 했을 당시는 일주일간 1700여개의 의견이 모였지만, 본 공모는 시작되자마자 이틀만에 3000개의 공모 건수를 넘어섰다.

15일 현재까지 취합된 안에는 '새로움'을 의미하는 단어가 많은 것으로 확인됐다. '국민'이라는 이름도 못지않게 높은 비율을 차지했다. 김수민 홍보본부장은 이에 대해 "그만큼 우리 당이 보다 새로운 모습으로 변화하길 바라시는 국민들의 마음과 기대가 큰 것 같다"며 "한국, 보수 등 우리에게 익숙한 단어들을 이용한 것도 역시 많다"고 말했다.

'당'이라는 단어에 구애받지 않는 자유로운 형식의 이름들도 많이 공모됐다. 한자 형식에 갇히지 않은 한글 혹은 영어 이름들을 사용한 예시들도 많다.

선정에 우선시되는 요소는 그간 유지해온 '보수'의 이미지보다 '혁신'의 방향이 중점이 될 것으로 보인다. 김 본부장은 "당 내외에서 이름으로 인해서 바뀌어나갈 수 있는 원동력을 삼을 수 있는 방향으로 진행되는 것에 방점을 두고 있다"고 설명했다.

 

통합당은 최근 종료된 7월 임시국회에서 윤희숙 의원의 5분 연설 정도를 제외하면 뚜렷한 성과를 내지 못한 바 있다. 이에 이번 당명 변화로 분위기 반전을 꾀한다는 전략이다. 최근 높아진 당 지지율과 더불어 상승세를 견인한다는 기대도 있다.

당초 통합당은 8월21일께 당명 발표를 예정하고 정기국회 전 대략적인 작업을 마무리한다는 계획이었다. 하지만 지역 곳곳에서 수해로 인한 피해가 속출하면서 상황이 언제 진정될지 알 수 없어진 탓에 당명 공개 행사 역시 연기됐다.

이에 계획을 바꿔 오는 21일까지 공모한 당명 중 복수안을 선정해 비대위 보고 후 언론에 공개할 예정이다. 발표를 마친 후 원외당협위원장 모임, 국회의원 모임, 여론조사 등을 통해 의견을 수렴한 뒤 단일안을 비대위에 최종 보고하는 절차를 밟게 된다.
 
최종적으로는 오는 31일 당명을 공표하고 로고와 당색을 9월 중순에 확정하는 것으로 가닥을 잡았다. 그 이후에 새로운 여의도 당사에서 현판식도 진행된다. 당명 공개 후 한 달간 대국민 캠페인을 진행해 새로운 이름을 알리게 된다. 국민들의 당에 대한 긍정적 인식을 높이겠다는 설명이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너