전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -4.0℃
  • 맑음강릉 0.8℃
  • 맑음서울 -0.7℃
  • 구름많음대전 0.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 2.3℃
  • 흐림광주 3.0℃
  • 맑음부산 2.9℃
  • 흐림고창 2.5℃
  • 제주 8.8℃
  • 맑음강화 -2.6℃
  • 맑음보은 -1.9℃
  • 흐림금산 0.2℃
  • 구름조금강진군 3.6℃
  • 맑음경주시 2.1℃
  • 맑음거제 3.7℃
기상청 제공

정치

김웅, 젠더 폭력 살인 근절법’마련을 위한 정책 토론회 성료

URL복사

 

[시사뉴스 강민재 기자] 미래통합당 김웅 의원(서울 송파구갑)이 개최한 『젠더 폭력 살인 근절법 마련을 위한 정책 토론회』행사가 3일 150여 명의 참석자가 자리한 가운데 성료되었다.

 

토론회를 주최한 김웅 의원은 개회사에서 “일반적인 폭력 사건과 달리, 데이트폭력이나 스토킹 범죄를 비롯한 젠더 폭력은 여전히 늘어나고 있고 큰 사회적인 문제로 남아 있는 것이 현실이다.”라고 하면서, “폭력으로 인해 약자가 불안해하고 소외 받는 현실을 바꾸기 위해 토론회를 개최 하게 되었다.”고 설명하였다.

 

이번 토론회는 이미정 한국여성정책연구원 선임연구위원과 심재국 법무법인 대륜 대표변호사의 기조 발제로 시작되었다. 이어서 신의진 한국폭력학대예방협회 회장을 좌장으로, 김한균 한국형사정책연구원 선임연구위원·전윤정 국회 입법조사처 입법조사관·김도연 한국데이트폭력연구소 소장·조윤오 동국대학교 경찰사법대 교수의 패널 토론이 진행되었다.

 

첫번째 기조발제에 나선 이미정 한국여성정책연구원 선임연구위원은 “데이트 폭력을 비롯한 젠더 폭력 사건이 이슈가 될 때 마다, 처벌 상향을 해결책으로 삼는 것으로는 실효성을 담보하기 어렵다.”고 지적 하면서, “데이트폭력 실태조사, 청소년·청년 대상 예방 교육, 피해자 보호 지원 매뉴얼 등 범죄 예방·피해자 보호를 위한 인프라를 확충하고 이를 효과적으로 실행할 수 있는 시스템을 마련하는 것이 중요하다.” 고 강조 하였다.

 

두번째 기조발제에 나선 심재국 법무법인 대륜 대표변호사는 “데이트폭력은 연인관계에서 은밀히 발생하는 특성상 사전적 예방이 어려우며, 사후적으로 법적 절차가 진행되더라도 가해자가 처벌받는 폭행죄·협박죄 등으로는 낮은 벌금형 수준의 솜방망이 처벌로 끝나는 경우가 대부분이다.”라고 지적하며, “데이트 폭력은 반복적으로 일어나는 경향이 짙고 보복범죄의 가능성도 높다는 점을 고려하여, 상습범죄에 대한 가중처벌 규정과 함께 실효성있는 피해자 보호 규정 마련이 필요하다.”고 설명했다.

 

 

이어서 신의진 한국폭력학대예방협회 회장을 좌장으로 진행된 패널 토론에서 ▲ 김한균 한국형사정책연구원 선임연구위원은 “데이트 폭력 및 스토킹 문제를 바라보는 사회적 인식 수준도 개선 되고 있는 만큼, 이에 걸맞게 제도 개선이 뒤따를 필요가 있다.”고 하면서, “피해자 관점의 입법 운동을 조직화하고, 제도 개선 과정에서 법무부, 여성가족부, 국회, 수사기관이 협력적으로 소통하는 것이 중요하다.”고 강조했다.

 

▲ 전윤정 국회 입법조사처 입법조사관은 “현재 스토킹 행위에 대한 처벌은 경범죄 처벌법에 따라 10만원 이하의 벌금 등으로 솜방망이 처벌에 그치고 있으며, 데이트 폭력에 대한 긴급조치 등에 관해서도 ‘가정폭력처벌법’내 규정을 적용하고 있다.”고 지적 하면서, “데이트폭력을 별도의 법률로 규율하고 있는 미국·영국 입법례를 참고하여, 데이트폭력에 대한 정의, 행위기준, 처벌 규정 등을 마련하는 것을 검토해 볼 수 있다.”고 설명했다.

 

▲ 김도연 한국데이트폭력연구소 소장은 “데이트폭력 피해자들이 점점 심각한 범죄에 노출되고 있고, 보복 범죄 우려가 높아지고 있다는 점을 감안하여, 피해자 인권보호에 방점을 둔 제도개선 방안 마련이 필요하다.”라고 하면서, “데이트폭력 가해자에 대한 재범방지 교육, 심리상담 제공 서비스를 강화하는 동시에, 피해자 신변보호제도 정보제공, 의료·법률 지원 등 종합적인 피해자 지원 활동을 확대하는 것이 중요하다.”고 강조했다.

 

▲ 조윤오 동국대학교 경찰사법대 교수는, “경찰청 자료에 따르면 남성 데이트폭력 가해자의 전과 비율이 약 62.3%에 이른다.”고 지적하며, “잠재적 여성피해자의 안전을 위해, 가해자의 전과기록을 열람할 수 있도록 하는 제도적 근거를 마련하는 것을 고려해 볼 수 있다.”고 주장했다. 아울러 조 교수는 “무엇보다, 초기 가해·피해 의심자 신고시스템을 구축하고, 성인지감수성 교육을 강화하는 등 피해자 조기발견을 통한 예방책 마련과 함께 피해자 지원·보호를 위한 시스템 개선이 시급하다.”고 강조했다.

 

한편 이날 토론회에는 김웅 의원과 주호영 미래통합당 원내대표, 강대식·구자근·김기현·김미애·김병욱·김영식·김용판·김은혜·김정재·김형동·배현진·송석준·신원식·양금희·유의동·윤두현·윤주경·윤창현·전주혜·주호영·추경호·한무경·황보승희 의원(이상 미래통합당) 등 150여 명의 참석자들이 자리했다.

 

오늘 정책토론회에 이어, 『학교 폭력 살인 근절법 마련을 위한 정책 토론회』는 오는 7월 10일(금) 오전 10시 국회의원회관 제1세미나실에서 개최될 예정이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너