전체기사

2025.12.09 (화)

  • 구름조금동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 구름조금서울 6.1℃
  • 맑음대전 7.4℃
  • 맑음대구 8.1℃
  • 맑음울산 8.2℃
  • 맑음광주 9.1℃
  • 맑음부산 9.6℃
  • 맑음고창 8.8℃
  • 맑음제주 11.6℃
  • 맑음강화 7.0℃
  • 맑음보은 6.4℃
  • 맑음금산 6.6℃
  • 맑음강진군 8.6℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 7.2℃
기상청 제공

사회

포퓰리즘과 리얼리즘 사이 [박원순, 청년 출발 지원 정책]

URL복사

박 시장, ‘청년 출발지원 정책’ 발표
4,300억 투입...3년간 10만 명에 청년수당...월세 20만 원 지원도
일각에선 “포퓰리즘” 비판도



[시사뉴스 오승환 기자] “3년간 10만 명, 50만 원씩

 

박원순 서울시장이 청년 출발지원 정책을 발표했다.

 

50만 원의 구직비용을 최대 6개월간 지원하는 청년수당을 10만 명(현행 7,000)으로 확대 지원하고, 1인 가구에 월 20만 원의 월세를 지원하는 청년월세지원이 골자다.

 

가진 권한과 예산 안에서 최선을 다하겠다

 

그동안 소득 등 기본요건을 충족하는 미취업 청년 중 대상자를 선발하는 방식이었다면 내년엔 기본요건을 충족하는 청년 누구나 청년수당을 받을 수 있다.

 

서울 거주 중위소득 150% 미만, 19~34세 졸업 후 2년 지난 미취업청년

 

50만 원을 최대 6개월간 받을 수 있다. 3년간 4,300억 원이 투입된다.

 

청년월세지원도 도입된다.

 

19~39세 청년 1인 가구(중위소득 120% 이하)에 월 20만 원씩 최대 10개월간 지원된다.

 

내년엔 5,000명 지원을 목표로 총 100억 원의 예산을 편성할 방침이다.

 

마라톤 경기가 공정하다고 생각하는 이유는 누구나 같은 출발선에서 뛰기 때문이다.”

 

박 시장은 복지정책에 대한 본인의 의사를 공고히 했다.

 

한편에선 우려의 목소리도 나온다.

 

청년수당은 현금으로 지급돼 영수증 증빙으로 서울시에서 사용처를 확인한다.

 

개인 용돈과 혼용해 언제든 조작이 가능하다는 비판이 나온다.

 

월세 지원의 경우 가족과 함께 서울에서 살아온 시민에 대해서는 역차별 논란을 불러올 수 있다.

 

일각에선 내년 총선을 앞두고 젊은 층 표심 잡기를 위한 과도한 복지혜택이 아니냐는 논란도 나온다.

 

이것은 포퓰리즘이 아니고 리얼리즘이다.”

 

박 시장의 주장이다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
용혜인 기본소득당 대표 “내란전담재판부 법무장관 추천 삭제하면 찬성...법왜곡죄 입법해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 기본소득당 당대표인 용혜인 의원(비례대표, 행정안전위원회, 윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회, 재선)이 내란전담재판부에 대해선 조건부 찬성, 법왜곡 처벌에 대해선 찬성 입장을 밝혔다. 용혜인 의원은 9일 국회에서 기자회견을 해 “내란전담재판부 설치법은 조건부로 찬성한다”며 “정당성 훼손 없는 재판부 구성을 위해선 법무부 장관 추천권 삭제가 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다. ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’ 제16조(전담재판부후보추천위원회)제1항은 “영장전담법관 후보자 및 전담재판부를 구성할 판사의 후보자(이하 ‘전담재판부후보자’라 한다)를 추천하기 위하여 대법원에 전담재판부후보추천위원회(이하 ‘추천위원회’라 한다)를 둔다”고, 제2항은 “추천위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다”고, 제3항은 “위원은 다음 각 호에 해당하는 사람을 대법원장이 위촉한다. 1. 헌법재판소 사무처장이 추천한 3명. 2. 법무부 장관이 추천한 3명. 3. ‘법원조직법’ 제9조의2에 따른 각급법원의 판사회의가 추천한 3명”이라고, 제4항은 “위원장은 위원 중에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너