전체기사

2025.12.09 (화)

  • 구름조금동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 구름조금서울 6.1℃
  • 맑음대전 7.4℃
  • 맑음대구 8.1℃
  • 맑음울산 8.2℃
  • 맑음광주 9.1℃
  • 맑음부산 9.6℃
  • 맑음고창 8.8℃
  • 맑음제주 11.6℃
  • 맑음강화 7.0℃
  • 맑음보은 6.4℃
  • 맑음금산 6.6℃
  • 맑음강진군 8.6℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 7.2℃
기상청 제공

경제

‘삼성페이’ 놓고 ‘특허권 전쟁’ 발발

URL복사

미 무역위원회, “삼성전자 다기능 에뮬레이터 특허권 침해 여부 조사”...삼성페이에 구현된 기술...미 다이내믹스 제소

[시사뉴스 오승환 기자] ‘삼성페이를 두고 삼성전자와 미국 업체간 특허권 전쟁이 시작됐다.

 

미국 무역위원회(ITC)15(현지시각) 홈페이지에 보도자료를 개제하며 삼성전자의 다기능 에뮬레이터를 탑재한 모바일 기기에 대해 특허권 침해여부를 조사하겠다고 밝혔다. ITC는 이번 결정으로 삼성전자 본사와 뉴저지 리지필드파크의 미국 법인을 상대로 조사를 벌일 방침이다.

 

이번 조사는 지난 달 12일 다이내믹스(Dynamics)가 미 관세법 337조에 따라 미국 내 제한적 수입배제 명령(limited exclusion)’, ‘특허 침해 중지 명령(cease and desist)’을 내려달라고 제기한 사안이다. 다이내믹스는 삼성 모바일 기기에 내장된 삼성페이의 결제 방식(마그네틱 보안전송, MST) 이 자사 특허를 침해했다고 주장하고 있다.

 

미 관세법 337조는 지식재산권 침해 물품에 대한 규정으로 미 정부 또는 업체가 수입물품의 지식재산권 침해로 동종 산업에 피해가 발생했다고 제기할 경우 피해 여부를 조사 하고 해당 산업을 구제하는 절차를 담고 있다.

 

ITC는 피해 여부에 대한 조사를 담당하며 조사는 ITC가 임명한 행정판사에 의해 최대 45일간 실시한다. 조사 결과에 따라 ITC의 최종판결은 60일 이내 미 무역대표부(USTR)가 정책적 이유로 불허하지 않는 한 즉시 효력을 갖는다.

 

앞서 삼성전자는 지난 4월 미 특허관리금융회사 유니록(Uniloc)이 제기한 안드로이드 빔 송수신 기능무선 네트워크 통신 기능에 대한 특허권 침해 여부 소송도 진행 중이다. 해당 기술은 갤럭시 폴드와 갤럭시S10 등 최신 제품 모두 해당되는 것으로 알려졌다. LG전자는 올해 4월 유니록이 제기한 블루투스관련 소송에서 승소한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
용혜인 기본소득당 대표 “내란전담재판부 법무장관 추천 삭제하면 찬성...법왜곡죄 입법해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 기본소득당 당대표인 용혜인 의원(비례대표, 행정안전위원회, 윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회, 재선)이 내란전담재판부에 대해선 조건부 찬성, 법왜곡 처벌에 대해선 찬성 입장을 밝혔다. 용혜인 의원은 9일 국회에서 기자회견을 해 “내란전담재판부 설치법은 조건부로 찬성한다”며 “정당성 훼손 없는 재판부 구성을 위해선 법무부 장관 추천권 삭제가 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다. ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’ 제16조(전담재판부후보추천위원회)제1항은 “영장전담법관 후보자 및 전담재판부를 구성할 판사의 후보자(이하 ‘전담재판부후보자’라 한다)를 추천하기 위하여 대법원에 전담재판부후보추천위원회(이하 ‘추천위원회’라 한다)를 둔다”고, 제2항은 “추천위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다”고, 제3항은 “위원은 다음 각 호에 해당하는 사람을 대법원장이 위촉한다. 1. 헌법재판소 사무처장이 추천한 3명. 2. 법무부 장관이 추천한 3명. 3. ‘법원조직법’ 제9조의2에 따른 각급법원의 판사회의가 추천한 3명”이라고, 제4항은 “위원장은 위원 중에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너