전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 박무서울 9.7℃
  • 박무대전 8.5℃
  • 박무대구 9.1℃
  • 박무울산 10.4℃
  • 박무광주 11.5℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 17.1℃
  • 맑음강화 7.5℃
  • 구름많음보은 5.0℃
  • 구름조금금산 5.6℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 7.5℃
  • 구름조금거제 11.4℃
기상청 제공

e-biz

2020 QS 세계대학교 순위, 호주대학교 약진 속 UTS대학교 8년 연속 순위 상승

URL복사


2020년 QS 세계 대학 순위가 영국 런던에서 6월 18일 발표되었다.


QS는 매년 94,000명의 교수, 44,000명의 고용자를 설문조사하고 1,180만개의 논문과 1억개의 인용을 분석하여 세계 82개 지역의 1,000개 대학 순위를 발표한다.


MIT가 8년 연속 1위를 기록했고 옥스포드가 한 계단 상승해 4위에 오른 반면 캠브리지 대학이 7위로 하락했다. 순위 변동이 있어도 Top 10 대학(5개 미국 대학, 4개의 영국 대학, 1개 스위스 대학)은 2019년과 동일한 대학들로 변함 없이 유지되고 있다.


전반적으로는 미국대학교가 최악의 순위 하락을 기록했다. QS 순위에 오른 157개 미국 대학 중 단지 16%만 순위 상승을 보였고 나머지는 모두 유지 또는 하락했다.


그 반면에 호주대학교의 약진이 두드러졌다. 총 42개의 대학을 보유한 호주는 35개 대학이 QS 순위에 이름을 올렸고 작년과 비교해 69%의 대학교가 순위 상승을 보였다. 세계 100대 대학에도 호주 대학교 7개가 포함되어 전반적으로 높은 호주 대학교 수준을 증명했다.


호주 대학교 순위 상승 중에 가장 두드러진 대학교가 시드니 소재 호주국립 UTS 대학교이다. 지난 8년동안 꾸준히 144계단을 뛰어 넘어 올해 세계 140위 (2019 순위 160위)에 올랐다. 호주 내 순위는 9위 이지만 논문 평가나 취업률 등에서는 이미 호주의 최상위권 대학의 모임인 Group of 8 (Go8) 대학들을 뛰어넘는 면모를 보이는 신흥 명문대학교이다.


UTS 대학교의 아틸라 브렁스 총장은 “대학교 실적을 평가하는 다양한 순위 시스템에서 차이가 있기는 하지만, UTS는 지난 수년간 계속해서 상승 곡선을 보여왔다”며 “QS 세계 대학교 순위에서 UTS대학교가 경제, 사회, 환경, 문화에 크게 영향을 미치는 높은 수준의 글로벌 연구 실적을 올린 것이 반영된 결과라고 생각한다”고 밝혔다.


UTS대학교는 부설 교육기관인 UTS 인서치(UTS Insearch) 를 통해 대한민국 통일부, 호주 외무부와 함께 탈북 대학생을 위한 영어교육 장학 프로그램을 매년 실시하고 있다. UTS 인서치는 한국 교육센터인 아이이엔 인스티튜트 (IEN Institute, 이하 IEN)와 파트너쉽을 통해 호주대학교 학사진학과정 교육을 제공하고있다. IEN에서 호주대학교 학사진학과정을 수료하면, UTS 대학교를 비롯해 호주 내 여러 명문대로 진학할 수 있다.


*QS가 각 대학을 평가하는 항목은 학계 평판(Academic Reputation) 40%, 고용주 졸업생 평판(Employer Reputation) 10%, 학생대비 교직원(교수) 비율(Faculty/Student Ratio) 20%, 분야별 논문 피인용률 (연구영향도) 20%, 외국인 교직원 비율(International Faculty Ratio) 5%, 유학생 비율 (International Student Ratio) 5%으로 구성돼 있다.


<참고자료 : UTS대학교 홈페이지>

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량