전체기사

2020.09.25 (금)

  • 맑음동두천 20.6℃
  • 구름많음강릉 18.5℃
  • 맑음서울 22.2℃
  • 구름조금대전 23.0℃
  • 맑음대구 23.2℃
  • 맑음울산 19.9℃
  • 구름많음광주 23.9℃
  • 맑음부산 22.3℃
  • 구름많음고창 21.6℃
  • 구름많음제주 23.3℃
  • 구름조금강화 21.2℃
  • 구름조금보은 22.0℃
  • 구름많음금산 22.6℃
  • 흐림강진군 22.9℃
  • 맑음경주시 20.0℃
  • 구름조금거제 22.1℃
기상청 제공

칼럼

[시사칼럼] 무엇에 쓰는 물건인가

인무백세인 천년왕작계(人無百歲人 枉作千年計)

URL복사


[시사뉴스 민병홍 칼럼니스트] 이건희, 이명박, 푸틴 그들의 공통점은 자신의 분야에서 성공한 인물들이다. 또 하나의 공통점이라면 인무백세인 천년왕작계(人無百歲人 枉作千年計/인간이 백세를 살지 못하면서 부질없이 천년의 계획을 세움)를 잊은 인물들이라는 것이다.


무엇에 쓰는 물건인가.
이건희 삼성회장은  대한민국 경제의 쌍두마차인 정주영, 이병철 중 이병철의 아들로 삼성을 세계 굴지의 기업으로 일궈낸 입지전적 인물이다. 그 화려함의 뒷면에는 1,000여개 가 넘는 차명계좌가 있고 그 속에는 5조원을 가지고 있다는 것.


무엇에 쓰는 물건이기에 그렇게 숨겨 놓았을까.


이명박 전 대통령은 자칭 ‘역대 정권 중에서 도덕적으로 완벽한 정권’, ‘세계에서 가장 열심히 한 대통령’이다. 그 자신감 뒤에는 아들을 비롯한 부인과 그리고 인척과 측근들의 비리로 점철되어 있고 아직 드러나지 않은 비도덕이 숨겨져 있고 수백억 대 이상의 차명재산이 있는 인물이다. 전형적인 독수독과의 전형으로 보이는 행태를 보여준 인물로 무엇에 쓰는 물건이기에 숨기고, ‘모른다, 아니다’로 일관할까.


푸틴 러시아 대통령은 6년의 재임기간 연봉과 군 연금, 예금이자 등을 포함해 7억원의 소득을 올렸음에도 74.32㎡(22.5평) 규모의 아파트와 구소련 시대의 자동차 2대, 오프로드 트럭 1대, 자동차 트레일러 등 약 7억원으로 재산을 신고한 청렴한 인물이다. 그 청렴함 뒤에는 러시아인들에게서 훔친 돈이 3000억달러 또는 그 이상"이라는 영국 하원 외교위원회의 톰 투겐다트 위원장의 주장과 "차명 재산을 포함한 푸틴의 재산이 대략 2000억달러(약 213조원) 정도 있을 것" 이라는 러시아의 투자자 빌 브라우더의 주장도 있다. 그 주장이 사실이라면 푸틴도 무엇에 쓰는 물건이기에 그렇게 숨겨놓았을까. 더욱 황당한 것은 국제투명성기구(TI) 러시아 지부는 "푸틴 대통령의 소득 신고를 신뢰할 수 없거나 불완전하다고 볼만한 근거는 없다" 면서도 "자산 신고 시스템에 심각한 결함이 있다"고 말했다. 어디서 들어봄직한 말이다. “MB것 이라는 증거는 없지만 제3자의 것인 것은 맞다” 는 말이다.


숨겨만 놓고 쓰지 못하는 돈, 쓰면 교도소에 가는 돈은 부의 축적의 의미와 부의 대물림 이외에는 아무런 가치가 없는 휴지조각과 같음을 알면서도 숨긴 돈은 과연 어떻게 벌은 것 일까 의문이 든다.


이명박은 어떨까.
앞으로 밝혀지겠지만 2013년 3월11일 시사포커스 “실패한 정권 이명박을 겨누는 사건들” 이란 기사를 보면 유추가 가능해진다. 또한 정모 전 국회의원이 “이명박은 정권을 잡은 게 아니고 이권을 잡은 것”이라는 주장을 보면 당신과 당신의 부인, 아들, 형제, 사위, 4촌과 측근들 까지 왜 줄줄이 소환되는지 알 것 같다.


당시 기사의 말미에 진보정의당은 이 대통령이 ‘나는 세계에서 가장 열심히 일한 대통령’이라고 한 발언에 대해 “4대강 사업한다고 온 국토를 파헤치느라 일을 열심히 했고, 부자들 감세해주느라, 언론을 장악하고 통제하느라, 민간인 불법사찰하고, 내곡동 의혹과 측근들 비리의혹 덮느라 세계에서 가장 열심히 일하셨나”라고 지적했다.


특히 “이명박 대통령에 대한 국민적 판단은 끝났다”면서 “아마 이명박 대통령은 퇴임 이후가 더 바빠질 것이다. 4대강과 내곡동 사저 의혹 등으로 역사의 심판을 받을 준비나 열심히 하셨으면 한다”고 가시밭길을 예고했다. 결국 가시밭길의 서막은 민주정의당이 말을 아낀, 아니 아낄 수밖에 없던 다스와 BBK에서다.


이제 그는 그 가시밭길에 들어 서 있다. 최 측근의 부인이 생활고로 자살했고 측근들이 줄줄이 구속됐다. 또한, 인척과 측근이 진실을 말한 상태다. 그럼에도 전 대통령이 검찰에서 “아니다”,“내가 한 것이 아니다”,“모른다”로 일관(?) 하고 “돈이 없어 변호사를 살수 없다”는 망언을 했다. 이미 명예는 이미 개에게 준 이명박. 4대강 비리, 자원외교 비리도 이번 기회에 털어 내야한다. 이제 맥쿼리의 실소유주는 누구인지, 어떻게 만들어 졌는지, 어떤 사업을 어떻게 했는지도 밝혀내 주기 바란다.


人無百歲人 枉作千年計(인무백세인 천년왕작계/사람이 백년을 살지 못함에도 천년의 계획을 세움은 부질없다)가 얼마나 허무한 것 인지 후세에 기억되게 해야 할 의무, 바로 우리의 의무다.   

 





배너

커버&이슈

더보기
故임세원 교수, 환자에 피습됐는데 '의사자' 못될뻔..뜻은?
사고 당시 정부 “적극·직접적 구조행위에 대한 확인이 힘들다” 의사자 불인정 [시사뉴스 홍정원 기자] 진료하다 환자에게 피습된 고(故) 임세원 전 강북삼성병원 교수가 사망 2년 만에 의사자로 인정 받았다. 보건복지부는 24일 2020년 제4차 의사상자 심사위원회를 열어 고 임세원 교수를 의사자로 인정했다고 밝혔다. 의사상자 뜻은 직무 외 행위로 위험에 처한 다른 사람의 생명이나 신체를 구하기 위해 자신의 생명과 신체의 위험을 무릅쓰고 구조 행위를 벌이다가 사망하거나 부상당한 사람이다. 사망자는 의사자, 부상자는 의상자로 분류한다. 고 임세원 교수는 지난 2018년 12월 31일 오후 재직 중이던 강북삼성병원에서 진료 상담 도중 환자에게 흉기에 찔려 피습됐다. 환자는 당시 조울증을 앓고 있었다. 살인 혐의로 기소된 박모(32)씨는 1심과 2심에서 징역 25년을 선고받았고 지난 5월 대법원에서 원심이 확정됐다. 당시 고 임세원 교수 유족은 의사자 인정을 원했지만 정부는 지난해 4월 26일과 6월 25일 유족이 낸 자료를 보고 “적극·직접적 구조행위에 대한 확인이 힘들다”며 의사자로 인정하지 않았다. 이에 유족은 서울행정법원에 행정소송을 제기했고 지난 9월 10일


경제

더보기

사회

더보기
[사회적거리두기]추석 특별방역 vs 2단계 '차이점'..수도권 vs 비수도권 '다른점'
“사회적 거리두기보다 더 정밀히” 수도권 외식·여가, 비수도권 모임·유흥시설·관광지 정밀 방역 [시사뉴스 홍정원 기자] 추석 특별방역대책이 사회적 거리두기 2단계와 차이점에 국민 관심이 집중됐다. 중앙재난안전대책본부(중대본)가 25일 발표한 '추석 특별방역기간 종합대책' 핵심은 사회적 거리두기 2단계 조치는 기존대로 적용한다. 하지만 수도권과 비수도권의 위험 요인이 다소 다른 만큼 그것을 고려해 방역을 강화하기로 했다. 수도권은 귀성, 여행을 하지 않고 집에 있는 사람들이 추석연휴 동안 외식, 문화활동을 할 가능성이 많다는 점을 고려해 카페, 식당, 극장 등 다중이용시설 이용이 많을 수 있다. 때문에 고위험시설 1종에 대한 집합금지명령은 유지한다. 목욕탕(사우나)과 중·소형 학원, 오락실 등 코로나19 감염 위험도가 높은 다중이용시설 방역을 강화한다. 수도권 내 극장과 공연장도 좌석 한 칸 띄어앉기를 반드시 준수해야 하고 놀이공원과 워터파크는 예약제로 운영해야 한다. 이용 인원도 절반 수준으로 제한한다. 사회적 거리두기 2단계 기간 동안 중단한 실내 국·공립시설 운영은 재개된다. 다만 이용 인원을 평상시 대비 절반 수준으로 제한한다. 민속놀이 체험 같이 추석

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】지역대학을 살리자는데 오히려 부담을?
[시사뉴스 박성태 대표] 본지는 지난 한달간 <코로나19 지역대학을 살리자>라는 기획취재 시리즈를 연재했다. 취재를 위해 17개 대학 총장들을 직접 만나 인터뷰 등을 통해 취재한 바, 예상대로 학령인구 감소 등으로 인한 대학의 위기는 상상 이상으로 심각했다. 여기에 코로나19라는 괴물이 나타나 비대면 수업이라는 쓰나미를 몰고 왔다. 언젠가는 도입해야 할 원격수업 시스템이었지만 미처 준비도 하기 전에 들이닥쳤기 때문에 거의 쓰나미에 버금갔다. 코로나19로 학생들의 등록금 감면요구에 특별장학금을 편성해야 했고 비대면 수업에 들어가는 기자재를 비롯한 시스템구축에 생각지도 않았던 예산집행으로 안 그래도 재정위기에 빠진 대학들을 코너로 몰고 갔다. 대학이 처한 위기는 이번 17개 대학 총장 면담을 통해서도 수 차례 확인되었듯이 학령인구의 급격한 감소다. 앞으로 머지 않은 미래에 대학은 있는데 학생은 없는, 황당한 상황이 벌어질 것은 명약관화(明若觀火)하다. 여기에 4차 산업혁명 시대에 대응하기 위한 기업들의 혁신 경쟁은 날로 치열해지고 기업의 변화에 걸맞은 인재가 절실히 필요한 시점인데 과연 우리나라 대학들은 그러한 인재양성의 경쟁력을 가지고 있느냐 하는