전체기사

2025.11.25 (화)

  • 흐림동두천 6.3℃
  • 흐림강릉 10.2℃
  • 연무서울 8.0℃
  • 천둥번개대전 7.7℃
  • 흐림대구 10.2℃
  • 연무울산 14.6℃
  • 광주 7.9℃
  • 연무부산 14.6℃
  • 구름많음고창 10.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 구름많음강화 7.6℃
  • 구름많음보은 8.2℃
  • 구름많음금산 9.9℃
  • 구름많음강진군 10.5℃
  • 구름조금경주시 12.8℃
  • 구름조금거제 14.5℃
기상청 제공

경제

삼성물산 합병 100일, '개미'만 울었다...합병 후 최대 18% 평가손실

URL복사

합병법인 출범 후 모직·물산 합병가액 상회한 경우 20% 불과

[시사뉴스 우동석 기자] 통합 삼성물산이 9일로 출범 100일을 맞았다. 하지만 합병에 대한 평가는 엇갈리고 있다. 주가하락에 따른 일반 주주들의 피해가 적지 않기 때문이다.

애초 시너지 창출과 이를 통한 주주가치 제고를 명분으로 두 회사의 합병이 성사됐지만, 지금까지는 주주가치 제고와는 전혀 다른 양상을 보이고 있다.

9일 금융투자업계에 따르면 제일모직과 삼성물산은 지난 5월26일 합병 발표 후 9월1일 합병법인인 통합 삼성물산을 탄생시켰다. 이로써 삼성물산은 출범 100일을 맞았다.

삼성물산 측은 '주주가치 훼손'을 들어 반대에 나섰던 해외 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트에 맞서기 위해 일반 주주들을 일일이 찾아다니며 찬성표를 부탁했다.

당시 삼성물산이 일반 주주들에게 내 건 공약은 '주주가치 제고'였다. 그러나 현 시점에서는 엘리엇 측이 주장했던 주주가치 훼손의 경향이 더 커 보이는 게 사실이다.

당시 가중평균치를 통해 산출된 합병가액은 제일모직 15만9294원, 삼성물산 5만5767원. 그렇게 해서 제일모직과 삼성물산의 합병비율은 1대 0.35로 결정됐다.

두 회사 합병 시 삼성물산 1주당 0.35주의 제일모직(삼성물산) 주식을 교부한다는 뜻이다. 가령 삼성물산 주식 100주를 가지고 있는 주주는 통합 삼성물산 주식 35주를 받을 수 있다는 뜻이다.

9월1일 합병법인 출범 이후 현재까지의 주가 흐름도 잘 살펴야 한다. 기존 제일모직과 삼성물산 주주들 모두 합병 후 평가손실을 떠안고 있다는 게 문제다.

9월1일부터 이달 8일까지 총 68거래일 중 종가 기준으로 제일모직 합병가액(15만9294원)을 상회한 경우는 그달 18일까지 총 14거래일(20.6%)에 불과했다.

그러다 9월21일부터는 단 한 차례도 합병가액보다 높은 주가를 나타낸 기록은 없다.

9월21일을 기준으로 현재까지 최저점은 지난달 16일 기록한 13만5000원으로 합병가액 대비 17.8%가 낮았던 것으로 조사됐다.

반대로 이 기간 동안 최고점은 10월22일 기록한 15만7500원이었지만 이 역시 합병가액 대비 1.14% 낮은 것으로 나타났다.

평균 주가를 따지더라도 일반 주주들은 현재 평가손실을 보고 있는 상황이다.

9월1일부터 이달 8일까지 삼성물산 평균 주가는 15만3683원이다. 이마저도 합병가액보다 3.7% 낮은 가격이다.

구 삼성물산 주주들의 경우도 상황이 크게 다르지 않다.

가령 합병가액으로 구 삼성물산 주식 1000주를 보유하고 있던 주주라면 주당 1만59334원으로 총 350주의 통합 삼성물산 주식을 보유하게 된다. 제일모직과 거의 비슷한 수준의 피해를 입고 있는 셈이다.

상황이 이러다 보니 기존 제일모직과 삼성물산 주주들의 불만이 클 수밖에 없다.

구(舊) 삼성물산 주주였던 한 사람은 "합병으로 시너지를 창출해 주주가치 제고를 한다고 했지만 실제 합병 후 가시적인 내용은 전혀 없었다”며 "주가 하락으로 인해 구 삼성물산 주식을 가지고 있을 때보다 피해가 더 커졌을 뿐"이라고 불만을 터뜨렸다.

삼성물산 한 관계자는 "합병 법인이 출범한지 100일 밖에 안 됐을 뿐더러, 현재 하고 있는 사업부문에서 최선을 다하고 있기에 장기적인 안목으로 지켜봐 줬으면 좋겠다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 내란전담재판부 설치에 “헌법 대놓고 위반...더불어민주당은 사법파괴 멈춰라”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 더불어민주당에 내란전담재판부 설치 추진 중단을 촉구했다. 국민의힘 최수진 원내수석대변인은 25일 국회에서 논평을 해 “내란전담재판부 설치는 헌법 제27조 ‘법률이 정한 법관’ 규정과 제101조 ‘법원의 각급 법원 조직’을 대놓고 위반하고 있다. 또한, 오직 군사법원만을 특별법원으로 둘 수 있다고 명시한 헌법 110조와도 충돌한다”며 “그런데도 더불어민주당의 뜻에 따라 이미 진행 중인 재판에 대해 정치권이 요구한다고 임의의 특별재판부가 만들어진다면 그 자체가 사법의 정치화이고 헌법이 보장한 재판 독립성을 훼손하는 것이다. 권력자의 요구에 따라 답을 정해 놓고 원하는 판결을 내놓으라는 협박에 불과하다”고 말했다. 현행 헌법 제27조제1항은 “모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다”고, 제101조제1항은 “사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다”고, 제2항은 “법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다”고, 제110조제1항은 “군사재판을 관할하기 위하여 특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다”고 규정하고 있다. 최수진 원내수석대변인은 “더불어민주당에 충고한다. 내란전담재판부 추진

경제

더보기

사회

더보기
도시정책의 핵심 엔진··· 계획·집행·관리 신속히 추진해야
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 도시계획균형위원회 김원태 의원(송파6, 국민의힘)은 24일 도시공간본부 예산안 심사에서 “신속통합기획은 서울 도시정책 전반을 견인하는 핵심 엔진”이라며 “대상지 확대 흐름에 맞춰 기획·집행·관리 전 과정을 정교한 시스템으로 신속히 처리하라”고 강조했다. 김 의원은 이번 심사에서 “비판을 위한 비판이 아니라, 완성도를 높이기 위한 지원과 보완에 초점을 맞춰야 한다”며 실무 역량 강화의 필요성을 짚었다. 그는 “예산 규모보다, 중요한 것은 기획의 속도와 품질을 안정적으로 유지할 수 있는 운영 기반”이라고 지적했다. 특히 김 의원은 2025년 11월 기준 신속통합기획 집행률이 52%에 머물고 있는 점을 언급하며 “원인행위가 연말로 집중되는 것은 어느 정도 불가피하겠지만, 기획과 집행 간 간극을 줄이는 노력이 병행되어야 한다”고 주문했다. 이어 “신속통합기획은 초기 계획과 신속한 집행이 맞물릴 때 비로소 성과가 극대화된다”고 당부했다. 이에 대해 도시공간본부장은 “집행관리 강화를 통해 불용·잔액이 발생하지 않도록 하겠다”며 신속통합기획의 추진 안정성을 높이겠다는 입장을 밝혔다. 김 의원은 대기업판매부지 도시계획 수립 용역과 관

문화

더보기
판소리로 읽는 한국 근대소설 대표 작가 현진건
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울남산국악당의 상주단체 ‘판소리아지트 놀애박스’의 신작 ‘판소리 쑛스토리 III : 현진건 편’ 공연이 오는 12월 19일부터 20일까지 서울남산국악당 크라운해태홀에서 펼쳐진다. 이 작품은 판소리아지트 놀애박스가 선보여온 단편시리즈의 세 번째 무대다. 앞선 두 번의 시리즈가 프랑스의 대문호 모파상의 단편을 1인극 판소리로 선보였다면, 이번 신작에서는 한국인이 사랑하는 소설가이자 한국 근대소설의 지평을 연 현진건의 작품을 판소리 언어로 풀어낸다. 소리꾼 박인혜가 작창·극본·연출을 맡아 최인환 음악감독과 함께 풍부한 이야기와 섬세한 음악으로 관객을 현진건의 작품 세계로 이끌 예정이다. 공연에서는 현진건의 대표작 △운수 좋은 날 △그립은 흘긴 눈 △정조와 약가 3편을 1인극과 다인극 형식으로 만나볼 수 있다. 박인혜, 이예린, 황지영, 이해원 등 네 명의 소리꾼이 홀로 혹은 함께 소설 속 각 인물의 삶과 비극, 욕망, 사회적 균열을 판소리로 읽어낸다. 현진건의 소설 속 인물들은 때론 비극적이면서도 한심하고, 때론 우스꽝스러운 모습으로 근대적 개인의 초상을 보여준다. ‘판소리 쑛스토리 III : 현진건 편’은 그들의 얼굴 속에서 ‘오늘을

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너