전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 10.3℃
  • 맑음강릉 14.5℃
  • 맑음서울 11.0℃
  • 맑음대전 10.8℃
  • 맑음대구 13.6℃
  • 맑음울산 13.6℃
  • 맑음광주 13.0℃
  • 맑음부산 14.9℃
  • 맑음고창 11.5℃
  • 구름많음제주 12.8℃
  • 맑음강화 9.7℃
  • 맑음보은 10.8℃
  • 맑음금산 12.2℃
  • 맑음강진군 14.3℃
  • 맑음경주시 14.7℃
  • 맑음거제 14.4℃
기상청 제공

경제

삼성물산 합병 100일, '개미'만 울었다...합병 후 최대 18% 평가손실

URL복사

합병법인 출범 후 모직·물산 합병가액 상회한 경우 20% 불과

[시사뉴스 우동석 기자] 통합 삼성물산이 9일로 출범 100일을 맞았다. 하지만 합병에 대한 평가는 엇갈리고 있다. 주가하락에 따른 일반 주주들의 피해가 적지 않기 때문이다.

애초 시너지 창출과 이를 통한 주주가치 제고를 명분으로 두 회사의 합병이 성사됐지만, 지금까지는 주주가치 제고와는 전혀 다른 양상을 보이고 있다.

9일 금융투자업계에 따르면 제일모직과 삼성물산은 지난 5월26일 합병 발표 후 9월1일 합병법인인 통합 삼성물산을 탄생시켰다. 이로써 삼성물산은 출범 100일을 맞았다.

삼성물산 측은 '주주가치 훼손'을 들어 반대에 나섰던 해외 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트에 맞서기 위해 일반 주주들을 일일이 찾아다니며 찬성표를 부탁했다.

당시 삼성물산이 일반 주주들에게 내 건 공약은 '주주가치 제고'였다. 그러나 현 시점에서는 엘리엇 측이 주장했던 주주가치 훼손의 경향이 더 커 보이는 게 사실이다.

당시 가중평균치를 통해 산출된 합병가액은 제일모직 15만9294원, 삼성물산 5만5767원. 그렇게 해서 제일모직과 삼성물산의 합병비율은 1대 0.35로 결정됐다.

두 회사 합병 시 삼성물산 1주당 0.35주의 제일모직(삼성물산) 주식을 교부한다는 뜻이다. 가령 삼성물산 주식 100주를 가지고 있는 주주는 통합 삼성물산 주식 35주를 받을 수 있다는 뜻이다.

9월1일 합병법인 출범 이후 현재까지의 주가 흐름도 잘 살펴야 한다. 기존 제일모직과 삼성물산 주주들 모두 합병 후 평가손실을 떠안고 있다는 게 문제다.

9월1일부터 이달 8일까지 총 68거래일 중 종가 기준으로 제일모직 합병가액(15만9294원)을 상회한 경우는 그달 18일까지 총 14거래일(20.6%)에 불과했다.

그러다 9월21일부터는 단 한 차례도 합병가액보다 높은 주가를 나타낸 기록은 없다.

9월21일을 기준으로 현재까지 최저점은 지난달 16일 기록한 13만5000원으로 합병가액 대비 17.8%가 낮았던 것으로 조사됐다.

반대로 이 기간 동안 최고점은 10월22일 기록한 15만7500원이었지만 이 역시 합병가액 대비 1.14% 낮은 것으로 나타났다.

평균 주가를 따지더라도 일반 주주들은 현재 평가손실을 보고 있는 상황이다.

9월1일부터 이달 8일까지 삼성물산 평균 주가는 15만3683원이다. 이마저도 합병가액보다 3.7% 낮은 가격이다.

구 삼성물산 주주들의 경우도 상황이 크게 다르지 않다.

가령 합병가액으로 구 삼성물산 주식 1000주를 보유하고 있던 주주라면 주당 1만59334원으로 총 350주의 통합 삼성물산 주식을 보유하게 된다. 제일모직과 거의 비슷한 수준의 피해를 입고 있는 셈이다.

상황이 이러다 보니 기존 제일모직과 삼성물산 주주들의 불만이 클 수밖에 없다.

구(舊) 삼성물산 주주였던 한 사람은 "합병으로 시너지를 창출해 주주가치 제고를 한다고 했지만 실제 합병 후 가시적인 내용은 전혀 없었다”며 "주가 하락으로 인해 구 삼성물산 주식을 가지고 있을 때보다 피해가 더 커졌을 뿐"이라고 불만을 터뜨렸다.

삼성물산 한 관계자는 "합병 법인이 출범한지 100일 밖에 안 됐을 뿐더러, 현재 하고 있는 사업부문에서 최선을 다하고 있기에 장기적인 안목으로 지켜봐 줬으면 좋겠다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던


배너