전체기사

2025.10.15 (수)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

정치

여야, 국회 보이콧 신경전 팽팽

URL복사

與 “우리 모두 공멸”...野 “운영위 소집은 국회 운영 선결조건”

[시사뉴스 신형수 기자] 새정치민주연합이 국회 운영위 소집을 놓고 국회 보이콧을 결정한 것에 대해 여야는 18일 신경전을 벌였다.

새누리당 김무성 대표는 이날 최고위원회의에서 “정쟁으로 점철된 이 상황은 결국 우리 모두의 공멸”이라고 비판했다.

김 대표는 “국회가 국민을 위해 쓰라고 주어진 금쪽같은 시간을 낭비하고 있다”면서 “자신의 정치적 요구를 들어주지 않는다고 민생경제 법안을 발목잡는 것은 책임있는 제1야당의 모습이 아닌 것 같다”고 힐난했다.

이완구 원내대표는 “일에는 순서와 절차가 있는 법”이라며 “청와대 문건 유출 건에 대한 검찰 수사가 끝나면 그에 기초해서 적절한 국회 차원의 논의와 대책이 있을 것이고, 당연히 있어야 한다”고 언급했다.

이 원내대표는 “절차를 밟지도 않은 상태에서 지금 국정조사나 특검 등을 요구하는 것이 진중한 요구인지 회의감이 든다”면서 “누구를 위한, 무엇을 위한 국회 보이콧인가. 민생경제와 관련된 것을 가지고 해당 상임위를 열지 않는다면 그 피해는 국민에게 돌아갈 것”이라고 지적했다.

반면 새정치민주연합은 이날 정책조정회의에서 “가장 시급한 국정현안인 비선실세 국정농단 실태를 파악하기 위한 국회 운영위 소집과 청문회 개최는 정상적인 국회 운영을 위한 선결조건”이라고 일갈했다.

우 원내대표는 “새누리당은 운영위 소집 요구에 대해 의정농단이라고 이야기한다. 누가 먼저 농단하고 있나. 당연히 국회의원이 국민의 대표로 청와대를 감시해야 할 상임위 소집조차 못하게 하는 것이야말로 의회를 농단하는 것 아닌가”라고 반문했다.

우 원내대표는 “이제 새누리당은 청와대 지키기를 할 지 아니면 국민적 요구와 여론을 따를 것인지 선택해야 한다”며 “검찰은 이미 국민의 신뢰를 잃었다. 검찰 수사를 지켜보자는 새누리당 주장은 공허하게 들린다. 속히 국회 운영위와 청문회 개최로 실상을 밝혀야 한다”고 주장했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령 "정치, 사회 양극화와 격차 문제 최소한으로 완화"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 14일 민생·경제 현장의 목소리를 듣기 위해 국민 패널 100여명과 함께하는 디지털 토크 라이브를 열고 "정치가 사회 양극화와 격차 문제를 최소한으로 완화해야 한다"며 "실현 가능한 현실적 정책들을 함께 마련해달라"고 당부했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 콘텐츠문화광장에서 열린 '디지털 토크 라이브 국민의 목소리, 정책이 되다' 에서 "우리나라 경제상황이 평균적으로 나쁘지 않은데, 압도적 다수의 사람들은 불평등 때문에 매우 힘들어 한다"고 말했다. 이어 "정치의 본질은 국민이 지금보다 더 나은 환경에서 살아갈 수 있게 하는 것"이라며 "국민의 삶에서 제일 중요한 게 경제 문제다. 먹고사는 게 힘들면 정말 피곤하다"고 했다. 지역균형 발전 방안을 두고는 "수도권 집값 때문에 시끄러운데, 사실 제일 근본적인 문제는 수도권 집중에 있다"고 지적했다. 아울러 "우리가 취업이 쉽지 않다 보니 전세계적으로 자영업 비율이 엄청 높은데, 최저임금도 못 버는 경우가 태반"이라고 했다. 또 "자영업을 하시는 분들은 요새 빚 때문에 더 난리인데, 금융 문제에 있어서는 지금보다 좀 개혁적으로 접근했으면 좋겠다"며 "선진국은 못 갚은 빚을

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학