전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

문화

인천가톨릭대학교, 적극적인 사랑나눔 활동 ‘눈길’

URL복사

‘나눔실천 1위 대학, I Can Cure U’ 교수 및 교직원, 재학생 봉사활동 펼쳐

 

인천가톨릭대학교가 ‘ICCU 비전 2020 선포식에서 '나눔실천 1위 대학, I Can Cure U' 슬로건을 제정하고 교수.교직원 및 재학생이 적극적인 사랑 나눔을 실천하고 있어 사회에 본보기가 되고 있다.

 

▲ 초.고교생 대상으로 재능기부 펼쳐

지난 3일에는 인천가톨릭대학교 윤인복교수와 재학생들이 인천 예일고등학교를 방문했다. 미술반 학생들을 대상으로 미술전공에 대한 교과목 소개하고 진로선택에 있어 준비할 사항, 취업사례 등의 생생한 정보를 전달했다.

 

이에 앞서 지난달 27일에는 환경디자인학과 윤선영교수, 이승지교수 및 재학생 12명이 박문초등학교 재학생들을 대상으로 나눔 활동을 실천했다. 학생들이 등교길에 본 것들을 표현하는 플레이시티를 함께 만들면서 창의력을 키울 수 있도록 도왔다.

 

▲교수.교직원 사회 소외계층 도와

사회 소외계층을 위한 노력도 이어졌다. 인천가톨릭대학교 조형예술대학 강윤희 학장과 교직원들은 지난달 26일 민들레 국수집에서 식기세척, 시설청소, 배식, 채소운반, 조리 등의 봉사활동을 펼쳤다.

 

앞서 5 24일에는 김흥주 총장과 교직원들이 노인 및 노숙자에게 무료 식사를 제공하는 성언의 집 노인복지센터를 찾았다. 도시락배달과 배식, 시설 내부 및 외부 청소, 채소운반, 식기세척 등을 진행했다. 또한 도시락 200개와 국통 86개 등의 물품을 지원했다.

 

한편, 인천가톨릭대학교는 간호대학을 신설하고 2014학년도 신입생을 모집할 예정이다 라고 밝혔다. 모집 일정은 오는 12 20일부터 24일까지이며, 수능과 면접을 통해 선발한다. 신학과, 회화과, 환경조각과, 시각디자인학과, 환경디자인학과, 문화예술콘텐츠학과 등에서도 신입생을 모집할 예정이다. 관련 문의는 인천가톨릭대학교 홈페이지 또는 전화로 가능하다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량