전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

문화

재능교육,융합인재교육(STEAM), 현 시대 자녀 교육법으로 대두

URL복사

융합인재교육(STEAM)이 향우 자녀 교육의 방법으로 각광받고 있다. 융합인재교육은 과학(science), 기술(technology), 공학(engineering), 예술(arts), 수학(mathematics)의 앞 글자를 딴 약자로써, 인문학적 지식과 자연과학적 지식을 두루 갖춰 실생활에서 직접 활용할 수 있는 교육을 지향한다.

 

현재 융합인재교육은 미국, 핀란드, 영국 등 전 세계에서 실시 중인데 한국은 교육부가 한국과학창의재단과 함께 2011년부터 ‘STEAM 정책을 추진해 왔다.

 

융합인재교육은 유연한 사고와 태도로 다양한 분야를 넘나드는 융합형 인재를 양성하는 교육 방법인데 이러한 인재 유형이 주목 받는 이유는 현 시대에 발생하는 문제들을 한 가지 분야의 전문성으로만 대처하기가 힘들기 때문이다.

 

이에 재능교육은 교육매거진 `(Mom)대로 키워라' 5월호에서 과목별 경계가 허물어지는 수평적 통합 교육, 융합인재교육(STEAM)을 소개했다고 밝혔다. "융합형 인재는 특정 주제에 대해 스스로 생각하고 탐구하고 해결책을 제시하는 향후 시대에 필요한 인재로써 기존의 수동적이고 단편적인 주입식 학습법에서 탈피해야 양성될 수 있다"면서 "이제 자녀 교육에서는 학습의 과감한뒤집기를 통해 융합형 인재를 양성해야 한다고 전했다.

 

한편, 매거진 맘대로 키워라는 5월호에 창간 3주년을 맞아 프랑크앤피셔프라다 앤 프레드릭오가닉 인형세트, 그린토이즈블록세트’, 멜리사 앤 더그헝겊 공구세트’, 자연과 사람들바다친구들 7종 세트등 독자를 위한 푸짐한 선물들을 준비했다.

 

재능교육 맘대로 키워라 홈페이지에서는 매월 각종 공연 이벤트가 진행되며, 정기구독 시 할인 혜택을 제공한다. 맘대로 키워라는 대형 서점, 재능교육의 학습지교사인 재능 선생님을 통해 구입할 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량