전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

문화

플투 브라이언, 미국서 공연한 뮤지컬 OST로 국내외 큰 관심

URL복사

 

오션오브러브엔터테인먼트가 지난달 10일 발표한 브라이언의 디지털 영어 싱글 ‘싱잉 프레이즈(Singing Praise)’가 음악평론가와 국내외 네티즌으로부터 좋은 반응을 얻고 있다.

 

‘싱잉 프레이즈’는 지난해 10 27일 미국 LA 슈라인오디토리엄에서 공연된 초대형 뮤지컬 공연 ‘러빙 더 사일런트 티어스(Loving The Silent Tears)’ 무대에 한국 대표로 오른 브라이언이 한국계 미국인 R&B 가수 헤더박과 함께 듀엣으로 부른 노래다.

 

브라이언 솔로 곡으로 탄생한 이번 디지털 싱글에서는 발라드 버전과 경쾌한 비트로 편곡한 믹스 버전, 총 두 가지 버전이 수록되어 있다. 발라드 버전에서는 뮤지컬의 감동과 웅장함을, 조금 더 리드미컬한 믹스 버전에서는 즐거운 리듬감과 색다른 분위기를 느낄 수 있다.

 

노준영 음악평론가는 풍부한 감성과 음악적인 재치가 살아있는 곡이라며 최근의 음악 경향은 무척이나 평면적이다. 반면 싱잉 프레이즈는 탈출구가 정해진 듯한 기존 음악과 달리 답답했던 대중들의 마음을 풀어줄 것이며, 음악의 경로를 다양하게 설정해줄 것이다. 이것이 대중음악이 나아가야 할 방향이라고 극찬했다.

 

이어서 발라드 버전에 대해 브라이언의 감미로우면서도 담백한 보이스는 감정의 객관화를 불러오며 음악이 주는 원초적 감흥을 일으킨다. 그동안 자극적인 넘버들이 길들여졌던 귀가 오랜만에 호강을 하는 느낌이라고 전했고 믹스 버전은 감각적인 음악이 주는 빠른 위트와 감흥을 제대로 구현해냈다고 평가했다.

 

음원을 접한 국내 네티즌들은 “브라이언의 감미로운 목소리와 노래의 따뜻한 느낌이 잘 어울린다”, “브라이언 특유의 부드러운 감성을 느낄 수 있는 음악이다” 등의 반응을 보이고 있다.

 

브라이언의 싱잉 프레이즈발매소식은 해외에서도 큰 관심을 불러일으키고 있다. 일본의 아사히신문, 산케이신문 등 유력매체와 미국의 주간연예신문 및 케이팝스타즈, 헬로우케이팝 등 K-POP 온라인뉴스에서도 브라이언의 싱잉 프레이즈발매소식을 잇따라 보도하고 있다.

 

유튜브 등을 통해 공개된싱잉 프레이즈프리뷰 동영상은 플라이투더스카이 시절과 변함없는 브라이언의 세련되고 댄디한 모습을 엿볼 수 있다.

 

1회 공연한러빙 더 사일런트 티어스뮤지컬은 아카데미상 수상 작곡가 알 카샤가 세계적으로 유명한 영적 스승이자 인도주의자, 시인이자 예술가인 칭하이 무상사의 시집사일런트 티어스(Silent Tears)’에서 영감을 받아 극화한 작품이다.

 

칭하이 무상사는 이타적인 봉사와 기부활동, 예술창작 등을 통해 미국 대통령으로부터 2010 '자원봉사 대통령상' 2008 '활발한 라이프 스타일 대통령상'을 받았고, 2006 '구시평화상' '텔리상 은상', 2002 '로스앤젤레스 음악주간 표창상', 그리고세계 인도주의 시민상등을 수상한 바 있다.

 

한편 국내외 동시 발매된 브라이언의 ‘싱잉 프레이즈’는 국내 주요 음원 사이트를 통해 감상할 수 있으며, 아이튠즈, 구글플레이, 아마존 등 해외 음원 사이트에서도 싱글 음원 구매가 가능하다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량