전체기사

2026.03.27 (금)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 6.6℃
  • 박무서울 6.4℃
  • 맑음대전 7.4℃
  • 연무대구 7.7℃
  • 연무울산 8.5℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 연무부산 10.7℃
  • 맑음고창 3.0℃
  • 구름많음제주 11.4℃
  • 흐림강화 4.7℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 4.8℃
  • 맑음강진군 5.8℃
  • 맑음경주시 4.9℃
  • 맑음거제 7.4℃
기상청 제공

기본분류

박근혜式 ‘경제민주화’ 시작부터 뒤뚱뒤뚱?

URL복사

대기업 규제방안에 “공약도 아닌데, 무리 아닌지 걱정”

[시사뉴스 김부삼 기자] 최근 공정거래위원회와 국회정무위에서 공정거래법 개정안 입법을 추진하고 있는데 대해 청와대와 여당에서 급제동을 걸고 나서 논란이 일고 있다. 박근혜 대통령이 대선 후보시절부터 공약해온 ‘경제민주화’가 후퇴하는 것 아니냐며 야권이 거세게 반발하고 있는 것.

이번에 추진되는 개정안에는 대기업의 계열사 일감몰아주기 등에 대한 처벌 규정을 강화하는 내용이 담겨 있는 것으로 알려졌다. 하지만, 이에 대해 박 대통령은 지나치게 기업을 규제하는 것 아니냐는 우려를 표하고 나섰다. 공약에도 없는 내용인데 과도한 규제책을 시행할 경우, 기업의 투자가 위축될 수 있다는 우려다. 박 대통령의 이 같은 입장에 여당은 기다렸다는 듯이 공정거래법 개정안에 대해 부정적인 목소리를 쏟아내고 있다. 박 대통령은 “경제민주화를 반드시 추진하겠다”는 입장을 재확인했지만, 좀처럼 논란은 수그러들지 않고 있다.

◆대통령 ‘우려’ 발언에 새누리 홍위병으로 나서나?

이번에 추진되는 ‘공정거래법 개정안’에는 대기업의 계열사에 대한 일감 몰아주기를 강도 높게 규제하는 방안이 담겨 있다. 특히, 그동안 총수일가의 관여 사실을 입증하기가 어려웠던 부당 내부거래의 경우 총수 일가 지분이 30% 이상이면 ‘지시’한 것으로 추정하는 규정도 포함됐다. 또, 부당 내부거래 행위에 관여한 총수일가는 징역 3년 이하, 2억원 이하 벌금에 처하는 조항도 신설했다.

재계에서는 이 같은 공정거래법 개정안이 시행되면, 국내 대기업 대다수는 규제 대상이 될 것으로 예상하고 있다. 자칫 이번 개정안이 ‘경제민주화’라는 명목을 내세운 ‘대기업 죽이기’의 비수가 될 수 있다는 우려를 쏟아내고 있는 것이다.

박 대통령은 재계의 이 같은 반발을 의식한 듯, 지난 15일 청와대 수석비서관회의를 주재한 자리에서 경제민주화와 관련해 “대기업이든 중소기업이든 성실한 투자자에 대해서는 적극 밀어주고 뒷받침하고 격려하는 것이지, 자꾸 누르는 것이 경제민주화나 정부가 할 일은 아니다”며 지나친 기업 규제에 대해 부정적 목소리를 냈다.

박 대통령은 그러면서 “경제민주화 관련해서 상임위 차원이기는 하겠지만 공약 내용이 아닌 것도 포함돼 있다”며 “여야 간에 주고받는 과정에서 그렇게 된 것 같은데, 무리한 것은 아닌지 걱정이 된다”고 강한 우려를 표했다.

박 대통령의 이 같은 우려에 여당인 새누리당은 기다렸다는 듯이 ‘경제민주화’에 제동을 걸기 시작했다. 지난16일 국회에서 열린 새누리당 확대원내대책회의에서는 ‘공정거래법 개정안’ 처리에 신중해야 한다는 취지의 주장이 봇물을 이뤘다.

이와 관련, 조원진 전략기획본부장은 “일감 몰아주기하고 골목상권 지키기는 박근혜정부의 경제민주화 핵심”이라면서도 “그러나 법을 이탈하고 사회적 합의가 없는 사항, 예를 들어 일감몰아주기까지도 세금을 물린다는 부분들은 사회적 합의가 굉장히 필요한 부분이고, 여야정 전체가 합의를 해야 될 상황”이라고 강조했다.

국회 정무위 새누리당 간사인 박민식 의원도 “계열사 일감몰아주기에 대해 ‘30%이상 지분소유 시, 부당내부거래 관여로 추정한다’를 비롯해 세세한 항목에 대한 내용이 마치 여야 합의가 된 것처럼 보도되고 있다”며 “여러 의원들이 여러 가지 내용으로 개정안을 발의해 놓은 것을 전부 정리해놓은 것인데, 마치 여야 합의가 된 것처럼 일부 언론에서 보도하고 있다”고 언론보도에 불만을 토로했다.

예결특위 간사인 김학용 의원은 “박 대통령의 말씀이 있었지만, 결국 불공정한 갑과 을의 관계를 제도적으로 청산하자는데 있는 것”이라며 “마치 닭이 알을 낳는데 달걀에 문제가 있다고 닭의 목을 비틀어 죽이는, 그렇잖아도 어려운 경제를 위축시키는 과도한 입법은 지양돼야 한다”고 말했다.

김 의원은 덧붙여 “국민들이 마치 이런 과도한 입법을 우리 새누리당이 앞장서서 하는 것처럼 왜곡돼서 비춰지는 점에 대해 올바로 국민들에게 알려야 된다고 생각한다”고 강조했다.

◆野, “청와대 가이드라인, 국회 입법권 침해하나” 반발

박근혜 대통령을 시작으로 여당이 이처럼 신중론을 보이자, 민주당은 ‘경제민주화 후퇴’라며 강하게 반발하고 있다. 특히, 국회 입법 과정에서 논의되고 있는 사안에 대해 대통령이 직접 ‘우려’ 목소리를 냈다는 점에서 입법권 침해라는 비판을 쏟아내고 있다.

이와 관련, 박기춘 원내대표는 16일 국회에서 열린 원내대책회의에서 “추경과 경제민주화 입법 등 초당적 협력이 시작된 시점에서 청와대가 또 다시 가이드라인으로 해석될 발언을 쏟아 붓고 있다”며 “이것이 국회의 입법권을 침해하는 것이 아니고 무엇이겠냐”고 성토했다.

변재일 정책위의장은 “박근혜 대통령께서 경제민주화와 관련해 국회에 대한 경고성 발언을 했다”며 “일감몰아주기 규제를 위한 공정거래법은 그동안 정무위 법안소위에서 충분히 논의했고, 정부 측에서도 충분한 의견을 개진해서 대안으로 의결된 내용이다. 공청회도 가졌다”고 청와대가 나설 일이 아님을 분명히 했다.

그러면서 박 대통령이 “공약을 넘어선 내용”이라고 말한데 대해 “‘대기업 집단 총수일가의 사익추구를 위한 불법행위가 자주 발생해서 기업의 경쟁 질서를 훼손하고 있다. 일감몰아주기 등 총수일가의 부당내부거래 금지 규정을 더욱 강화하고 부당내부거래로 인한 부당이익은 환수하겠다’고 공약한 바가 있다”며 “당신의 공약에는 없는 내용이라 말씀했는데 대통령께서 공약하신 사항만 국회가 입법화해야 하느냐”고 따져 물었다.

윤관석 대변인도 “경제민주화와 관련한 박근혜 대통령의 발언은 국회의 입법논의를 무시한 발언이라는 점에서 우려가 크다”며 “삼권분립의 원칙을 무시한 발언은 대통령의 월권이 될 수 있음을 명심해야 할 것”이라고 경고했다.

야당의 이 같은 반발에 박 대통령은 이날 저녁 청와대에서 열린 민주통합당 소속 상임위 간사단과 가진 만찬에서 “경제민주화 문제는 본인의 공약이기도 하고, 반드시 지켜나가도록 하겠다. 반드시 실천하겠다”는 강력한 의지를 밝혔다. 그러나 박 대통령은 이 같은 의지를 다지면서도 과도한 규제에 따른 역작용에 대해서는 거듭 우려를 표명한 것으로 알려졌다.

박근혜式 ‘경제민주화’가 어떤 좌표를 향해 어떤 항로로 가고 있는지 정치권과 재계가 이목을 집중하고 있는 상황이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【특집-조재희 더불어민주당 송파구청장 예비후보】 송파의 삶을 디자인하다
[시사뉴스 강민재 기자] 이번 6.3 지방선거는 단순한 지방자치단체장·지방의회 의원 선출을 넘어 ▲정권에 대한 평가 ▲중앙 정치 영향력의 반영 ▲행정구역 재편에 따른 새로운 선거구 조정 ▲선거 질서 관리 강화 등의 이슈가 복합적으로 작동하는 중요한 정치 이벤트로 평가되고 있다. 2024년 말 비상계엄 사태와 2025년 정권 교체(탄핵 등 정치적 격변 시나리오 포함) 이후 치러지는 선거인 만큼, 민심의 향방이 어디로 향할지가 최대 관심사이다. 집권 여당이 된 민주당은 지방권력을 새로 잡거나 수성해야 하는 입장이고, 야당이 된 국민의힘은 상황 반전을 위한 토대마련이라는 절체절명의 위기감을 극복해야 하는 양상이다. 특히, 정치 양극화와 중앙정치 흐름이 지역 민심에 어떻게 반영될지 주목되고 있는 가운데 서울 송파구청장에 출사표를 던진 조재희 예비후보를 만나 구청장 출마의 변과 구청장이 되면 어떤 구청장이 될 것인가에 대해 들어보았다. 【편집자주】 이번 송파구청장 선거에 출마하게 된 결정적인 이유는 무엇인지. 저는 약 40년 동안 송파에서 거주하며 세 아이를 키웠고, 송파의 변화를 몸소 겪어온 '진짜 송파 사람'입니다. 동시에 이재명 대통령 선대위 정책부본부장을 지냈

정치

더보기
대구광역시장 공천배제 가처분 주호영, 무소속 출마에 “모든 경우의 수 준비”
[시사뉴스 이광효 기자] 주호영 국회부의장이 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 국민의힘 대구광역시장 공천에서 배제된 것에 대한 효력정지 가처분 신청을 했음을 밝히며 무소속 출마 가능성을 시사했다. 주호영 국회부의장은 26일 국회에서 기자회견을 해 “저는 오늘 국민의힘 <중앙당 공직후보자추천관리위원회(이하 공천관리위원회)> 이정현 위원장 주도로 이뤄진 저에 대한 대구시장 경선 컷오프 결정을 바로잡기 위해 서울남부지방법원에 효력정지 가처분 신청을 제출했다”며 “내일 오후 2시 30분 가처분심문기일이 잡혔고 가까운 기간 내에 결정이 있을 것이라고 예상한다”고 말했다. 주호영 부의장은 “저에 대한 컷오프 결정은 정상적인 의결 절차가 없었다. 찬성-반대-기권수를 일일이 확인하지 않고 가만히 있는 사람을 모두 찬성으로 간주했다”며 “헌법, 공직선거법, 당헌·당규, 공천심사규정에 비춰 전혀 민주적이지도 않다. 나는 컷오프 요건 어디에도 해당되지 않는다. 절차적인 흠결 사례가 있는 경우는 법원이 이미 수차례 무효임을 선언했다”고 강조했다. 주호영 부의장은 “보수 정당이 배출했던 대통령 두 분의 탄핵이 보수 위기를 낳은 결정적인 원인이지만 그동안

경제

더보기
중동전쟁 대응 유류세 5월 31일까지 리터당 휘발유 763→698원, 경유 523→436원 인하
[시사뉴스 이광효 기자] 중동전쟁에 대응하기 위해 유류세를 많이 내린다. 정부는 26일 청와대에서 비상경제점검회의를 개최해 이같이 결정했다. 휘발유의 경우 유류세 인하폭을 현행 7%에서 15%로, 경유는 10%에서 25%로 확대한다. 현행 교통ㆍ에너지ㆍ환경세법 제2조(과세대상과 세율)제1항은 “교통ㆍ에너지ㆍ환경세를 부과할 물품(이하 ‘과세물품’이라 한다)과 그 세율은 다음과 같다. 1. 휘발유와 이와 유사한 대체유류 리터당 475원. 2. 경유 및 이와 유사한 대체유류 리터당 340원”이라고, 제3항은 “제1항에 따른 세율은 국민경제의 효율적 운용을 위하여 교통시설의 확충과 대중교통 육성 사업, 에너지 및 자원 관련 사업, 환경의 보전ㆍ개선사업 및 유가 변동에 따른 지원 사업에 필요한 재원의 조달과 해당 물품의 수급상 필요한 경우에는 그 세율의 100분의 30(2024년 12월 31일까지는 100분의 50)의 범위에서 대통령령으로 조정할 수 있다”고 규정하고 있다. 현행 지방세법 제136조(세율)제1항은 “자동차세의 세율은 과세물품에 대한 교통ㆍ에너지ㆍ환경세액의 1천분의 360으로 한다”고, 제2항은 “제1항에 따른 세율은 교통ㆍ에너지ㆍ환경세율의 변동 등으로

사회

더보기
이상훈 서울시의원, 서울교통공사 사장 인사청문회서 ‘현장 안전 인력 공백’ 강력 질타
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 이상훈 의원(더불어민주당, 강북2)은 지난 24일 열린 서울교통공사 사장 후보자 인사청문회에서 김태균 후보자를 상대로 공사의 고질적인 현장 인력 부족 문제와 관련한 당면 현안인 진접차량기지 개통 준비 부실을 지적하며 사장 후보자의 역량을 검증하였다. 이상훈 의원은 서울교통공사의 경영목표인 ‘안전한 도시철도, 편리한 교통서비스’를 언급하며, 이를 실현하기 위한 가장 핵심적인 요소로 ‘적정인력 확보’와 ‘적절한 설비 유지관리’를 꼽았다. 특히, 사장 후보자가 도시철도 안전대책으로 ‘인적 오류(Human Error) 리스크관리’를 여러 차례 강조한 것에 대해 “안전에 필요한 적정 인력 배치가 선행되지 않은 상태에서 인적 오류를 관리하겠다는 것은 본말이 전도된 것”이라고 비판했다. 이상훈 의원이 공개한 자료에 따르면, 현재 서울교통공사 4급 이하 현업 인력은 정원 대비 393명이나 부족한 반면, 본사에서 일하는 4급 이하 현원은 정원보다 96명이나 더 많은 기형적 상황이다. 이 의원은 “현장에서 시민안전을 책임지는 인력은 턱없이 부족한데 본사만 비대해진 상황에서 어떻게 안전 시스템이 제대로 작동하겠느냐”며 조속한 정원 확보와

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던