전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

문화

국제미용예술전문학교, 2014년도 수시모집 실시

URL복사

국제미용예술전문학교는 오는 4 17일까지 2014년도 신.편입생 모집을 실시하고 있다고 밝혔다.

 

국제미용예술전문학교는 1986년에 설립된 미용전문학교로서, 미용분야의 체계적인 실무중심과 현장 실습을 통해 전문기술을 높이는 교육으로 많은 미용전문인들을 배출시키고 있다.

 

국제미용예술전문학교는 미용전공의 산업예술전문학사와 미용학전공의 미용학사를 취득할 수 있는 학점은행제교육기관으로서 헤어디자인학과, 피부미용학과, 코디메이크업학과 등의 학과를 보유하고 있다.

 

또한 해외 미용 명문학교인 피봇 포인트 칼리지(Pivot Point College)의 한국 분교로서 국제미용예술전문학교 졸업 시에는 피봇 포인트 칼리지 수료증을 받을 수 있으며, 피봇 포인트 칼리지에 편입 국제공인 미용자격을 취득하면 국내외에서 미용직무분야 교수가 될 수 있다.

 

국제미용예술전문학교는 전공 수업의 80% 이상을 실무 중심의 교육으로 이루어져 있으며, 학과별로 다양한 현장 실습을 진행해 학생들이 취업 전에 많은 사회 경험을 쌓고 자격증도 취득할 수 있다. 또한 선배와의 멘토링 제도를 통해서 취업 및 창업도 지원하고 있다.

 

국제미용예술전문학교의 이번 신.편입생 모집에서는 수능 및 내신 성적을 반영하지 않고 면접과 잠재능력평가를 통해서만 학생들을 선발하고 있는 게 특징이다.

 

국제미용예술전문학교 관계자는 "국제미용예술전문학교는 미용예술분야의 전문기술인을 길러내는 미용전문학교로서 미용에 대한 열정을 중요하게 생각하여 학생들을 선발하고 있다"면서 "헤어디자인, 피부미용, 코디메이크업 등의 미용분야에 관심있는 학생들의 많은 관심 바란다"고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량