전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

문화

복지사회로 나가면서 사회복지사, 평생교육사의 중요성 높아져…

URL복사

 

기부, 봉사문화가 확산되면서 관련 직업에 대한 관심도 늘어나고 있다.

특히 고령화 사회에 접어들어 사회복지인력의 필요성이 대두되면서 사회복지사, 보육교사, 평생사교육사를 희망하는 사람들이 많아지고 있는 추세다.

또 정부가 올해부터 향후 5년간 75조원의 재정을 투입해 보육정책을 발표하는 등 각계 각층에서 보육에 관한 지원의 필요성을 제기하고 있어 학점은행제를 이용한 보육교사 자격증 취득 열기가 고조될 것으로 예상된다.

사회복지사나 보육교사는 특히 여성에게 맞춤인 자격증으로 불리는데 일반적으로 뚜렷한 전문 분야가 없는 주부들이나 직장인 여성들이 더 선호한다.

또한 평생교육사는 평생교육도시 지정을 원하는 지방자치단체가 늘어나면서 그 수요가 높아질 것으로 예상된다.

평생교육원 중앙원격평생교육원 관계자는 “최근 낮은 취업률과 불안정한 고용에 대한 해소법을 찾는 이들이 사회복지사와 보육교사, 평생교육사 자격증 준비를 많이 한다”며 “이들 자격증이 있으면 노후 걱정이 없이 평생 직업을 가질 수 있으며, 특별한 시험 없이 학점은행제를 통해 관련 과목만 이수하면 자격증 취득이 가능한 것이 장점”이라고 설명했다.

학점은행제는 학교에서뿐만 아니라, 학교 밖에서 이루어지는 다양한 형태의 학습과 자격을 학점으로 인정하고, 학위 취득과 시험응시자격 부여, 사회복지사와 보육교사, 평생교육사 등의 자격증 취득을 할 수 있는 교육제도다. 고등학교 졸업자나 동등 이상의 학력을 가진 사람들은 누구라도 학점은행제를 활용할 수 있다.

학점은행제로 사회복지사, 보육교사, 평생교육사 등의 자격증을 취득할 때는 교육과학기술부에 의해 등록된 정식 인가기관에서 진행하는 것이 좋고, 사회복지현장실습, 보육실습, 등 실습을 연계할 수 있는 곳을 고르는 것이 안전하다.

한편, 이러한 학습자들의 환경 개선을 위해 중앙원격평생교육원은 여러 기간과 실습협약을 진행하고 있으며, 전남도청, 노원구청, 도봉구청, 포천시청과 협약을 체결해 저소득층의 무료 자격증 취득도 지원하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량