전체기사

2025.11.24 (월)

  • 구름많음동두천 15.7℃
  • 맑음강릉 18.2℃
  • 연무서울 16.4℃
  • 맑음대전 17.9℃
  • 맑음대구 18.2℃
  • 맑음울산 19.7℃
  • 맑음광주 19.5℃
  • 맑음부산 18.7℃
  • 맑음고창 18.6℃
  • 구름조금제주 21.1℃
  • 맑음강화 14.5℃
  • 맑음보은 16.9℃
  • 맑음금산 17.9℃
  • 맑음강진군 19.1℃
  • 맑음경주시 20.5℃
  • 맑음거제 17.6℃
기상청 제공

송동진 칼럼

【송동진 칼럼】 경영자 넘치는 정보사회에서 옥석을 가려내는 기본기 가져야

URL복사

1백만 원을 예금해서 연리 12%로 1년에 한번 이자를 받는다면 1년 후에 받는 돈은 원금 1백만 원과 이자 12만 원을 합쳐 1백12만 원을 받는다.

 

1백만원을 예금해서 연리 12%로 1년에 12회 이자를 받는다면 1년 후에 받는 돈은 원금 1백만 원과 이자 12만6,825 원을 합해서 1백12만6,825 원을 받는다. 전자를 단리 계산 방식이고 후자는 복리계산 방식이다.

 

단리 계산 방식은 한 기간에 이자를 한번 받지만, 복리계산 방식은 한 기간에 여러 번 이자를 받고 이자는 다신 원금화되어서 이자가 계산되는 방식이다. 단리와 복리의 차이에 의해서 같은 원금이라고 할지라도 이자 6,825원을 더 받게 된다. 더 나가서 일 복리, 시간 복리, 분 복리 초 복리를 생각해 보면 이자는 끝없이 커진다. 부는 복리로 불어난다.

 

먼 옛날에는 제정일치의 사회였다. 쉽게 말해서 왕과 제사장이 한 사람이다. 시간이 흐르면서 제정이 분리되고 왕과 신하가 상하를 이루면서 권력을 공유하게 된다. 중세가 되면서 영주들이 보다 독자적인 권력을 갖게 된다. 현대에 와서는 일반인이 권력자를 인정해야지 권력을 갖게 되는 사회가 되었다. 권력이 다수의 일반인이 갖게 되었다.

 

제정일치의 사회에서 일반인은 언어로만 소통을 하였다. 문자에 의한 지식의 습득은 소수의 권력자들 만이 향유하였다. 지식은 권력을 유지하는 중요한 수단이었다. 쉬운 문자를 만들어낸 세종대왕의 위대함을 다시 새기게 한다. 그것도 어려운 한자를 배울 수 없는 일반백성을 긍휼하게 여겨서이다.

 

방송사와 신문사를 가지고 있으면 제3의 권력을 갖고 있음을 의미했다. 일반인들에게 여론을 만들어낼 수가 있다. 사회에서 발생하는 모든 사안에 대해서 대다수의 지지를 끌어낼 수 있다. 대다수의 지지는 곧 권력이다. 여론을 만들어낼 수 있다는 것은 권력을 만들어낼 수 있음을 의미한다. 그래서 언론의 사명은 객관적이고 공정한 보도로서 사회구성원에게 정확하게 알려야 되는 것이다.

 

매스 미디어에서 퍼스널 미디어 사회가 되면서 권력자가 권력을 유지하기 위해서 언론의 통제가 쉽지 않게 되었다. 긍정적인 효과이다. 그러나 1인 미디어 시대에 검증되지 않고 무분별하게 넘쳐나는 정보는 일반인들을 현혹시키고 다양성 보다는 분열의 사회를 조장하는 부정적인 요인이 있다.

 

AI 기능에 의해서 한 가지를 검색하면 정제되지 않은 유사한 내용이 도배를 한다. 검증되지 않은 유사한 무수한 정보는 한 개인과 한 집단을 편협하게 만들고 벽을 쌓게 하고 상대를 증오하게 만든다. 기본적인 지식이 없으면 부화뇌동하기 쉬운 사회가 될 가능성이 있다.

 

다양한 AI 플랫폼들이 있다. ChatGPT, Gemini, IBM Waston 등은 각각 문서작성, 창의적 콘텐츠 생성, 헬스케어 분석의 서비스를 제공한다. AI 플랫폼 등은 적절한 명령을 내리면 보다 좋은 결과물을 만들어 낸다. 명령만 잘하면 그림도 잘 그리고, 작곡도 잘 하고, 글도 잘 쓴다. 기업에서 업무에도 유용하게 활용이 가능하다. AI 플랫폼들은 사용자가 어떤 명령을 입력하는지에 따라서 보다 정교한 아웃풋이 나온다. 적합한 명령은 정확한 개념이 있어야 한다. AI 플랫폼들을 잘 활용하려면 명령하기 위한 정확한 개념이 있어야 한다. 그래야지 보다 정확한 결과물을 얻을 수가 있다.

 

사용자도 결과물에 대해서도 판단할 수 있는 능력이 있어야 한다. 잘못 학습된 AI 플랫폼이 잘못된 결과물을 out-put 하게 된다면 오류를 판단할 줄 알아야 한다. 그렇지 않다면 우리 다수가 잘못된 방향으로 갈 수 있다. 다수의 개인이 정확한 개념을 갖고 있지 않다면 어느 순간 AI 플랫폼들이 제공하는 검증되지 않는 방향으로 갈 수가 있다.

 

복리의 개념에 의한 부의 증가에서, 먼 거리와 커다란 숫자를 간략한 숫자로 설명하는 수학의 발전에서, 인쇄술의 발달과 인터넷의 발달에 의한 지식의 전파에서, 사회는 긍정적인 방향으로 진화해 왔다. 오류의 위험이 있었지만, 검증된 지식이 있었고 적용하면 되었다.

 

컴퓨터를 기반으로 하는 AI 시대에 무수하게 뿌려지는 정보에서 지식의 부재는 사회를 위험한 방향으로 진화시킬 수 있다. 화합과 통합의 사회로 발전이 절실한 사회이다. 보다 기본에 충실해서 수많은 정보에서 올바른 정보만을 취할 수 있는 기본기를 갖춘 기업 경영자가 되어야겠다.

 

글쓴이=송동진 이제너두(주) 대표이사

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>

 


 

 

이제너두(주) 대표이사
경영학 박사
서정대학교 겸임교수

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기 후폭풍...與, 검찰과의 전면 · 총력 선포
[시사뉴스 이광효 기자] 검찰이 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 관련 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대한 항소를 포기한 후 후폭풍이 잦아들지 않고 있는 가운데 여권이 사실상 검찰과의 전면·총력전을 선포하고 강공 드라이브를 걸고 있다. 국회 법제사법위원회 더불어민주당·조국혁신당·무소속 위원들은 지난 19일 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 국가공무원법 위반 혐의로 경찰에 고발했다. 범 여권 법사위원, 검사장 18명 고발 김용민 의원과 김기표 의원(경기 부천시을, 법제사법위원회, 초선)은 지난 19일 국회에서 기자회견을 해 “오늘 저희는 검찰조직의 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단항명 행위에 대해 이들을 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”며, “지난 11월 10일 박재억 수원지방검찰청 검사장을 비롯한 18명의 검사장과 직무대리들은 항소 포기 결정에 집단적으로 반발하면서 검찰 내부망에 공동 명의의 입장문을 게시하고 이를 언론에까지 확산시켰다”고 말했다. 이어, “이들의 행동은 단순한 의견 개진이 아니었으며 법이 명백히 금지한 ‘공무 외 집단행동’, 즉 집단적 항명에 해당한다”고 지적했다. 현행 국가공무원법 제66조(집단 행위의 금

경제

더보기

사회

더보기
올해 수능 난이도 상승…1등급컷 일제히 하락
[시사뉴스 홍경의 기자] 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 수학 영역에서 1등급을 받는 인문계열 수험생 비율이 증가하여 자연 계열 수험생은 감소될 것이라는 전망이 나왔다. 이는 수학 1등급 가운데 미적분·기하 비중은 감소하고 확률과 통계는 증가한 것이다. 더군다나, 대학 입학 논술전형 시험 응시율도 전년 대비 저조하게 나오자 올해 수능이 난이도 높게 출제돼 수능최저학력기준을 충족하지 못할 것이라는 우려 때문이라는 분석이 나오고 있다. 수시·사탐 고득점자 증가로 문과 합격선 ↑ 2026학년도 수능이 전년도보다 다소 어렵게 출제되었다는 평가가 나온 가운데 정시 합격선이 서울대 경영대학은 284점, 서울대 의예과는 294점으로 형성될 것이라는 전망이 나왔다. 수시 전형에서 문과 수험생이 증가하고 사회탐구 고득점자가 늘어난 점이 문과 상위권·중위권의 합격선을 끌어올려, 올해는 자연계보다 문과 경쟁이 더 치열해질 수 있다는 예측이 나오고 있다. 국어·수학에서 고난도 문항이 배치되고, 독해 난이도가 높아진 영어는 영어 1등급 비율이 역대 가장 낮은 3% 수준까지 하락할 것이라는 전망도 함께 제시됐다. 지난 16일 종로학원이 2026학년도 수능 수학 과목의 1등급 비

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도