전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 15.6℃
  • 맑음강릉 18.3℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름많음대전 15.0℃
  • 흐림대구 12.6℃
  • 흐림울산 15.4℃
  • 흐림광주 12.3℃
  • 흐림부산 17.1℃
  • 흐림고창 11.8℃
  • 흐림제주 17.2℃
  • 맑음강화 14.7℃
  • 구름많음보은 14.0℃
  • 흐림금산 12.6℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 15.6℃
  • 흐림거제 13.9℃
기상청 제공

송동진 칼럼

【송동진 칼럼】 기업도 정(情)의 문화를 유지, 발전, 전파시키자

URL복사

기업은 고객이 원하는 제품을 잘 만들어서 잘 판매하는 일을 한다. 매출 규모가 커짐에 따라서 많은 자금이 필요하고 조직화해서 움직여야 한다.

 

기업에서 마케팅 조직은 고객이 원하는 제품을 잘 만들도록 하고 잘 판매되도록 하는 역할을 한다. 마케터들은 많은 매출을 위해서 새로운 시장을 발굴하고 새로운 고객들과 잘 소통해야 한다. 모두 매출을 높이는 것을 목적으로 하는 행위들이다.

 

매출의 본질은 이익을 내면 된다. 고정비와 변동비를 제하고 이익을 내면 된다. 하나의 제품으로 전체 시장에서 판매하면 좋겠지만 쉽지 않다. 전체 시장에서 몇 개의 동질적인 고객군 별로 세분화하고 하나의 목표시장을 선택해서 제품을 판매하는 것도 이익을 내는 좋은 방법이 될 수 있다.

 

세분시장과 목표시장의 선택과 관련해서 고객군의 동질성은 연령, 성별, 소득, 라이프 스타일, 관심사 등과 같은 요소들에서 찾아간다. 국내 시장에서는 이 정도의 요소들이 고려 사항들이다.

 

가장 많은 매출은 가장 넓은 시장에서 나오고, 가장 넓은 시장은 글로벌 시장이다. 80억 명의 구매자들에게 제품을 판매하면 매출도 많고 수익도 많다. 매출을 성장시키기 위해서 글로벌 시장으로 진출하게 되면 더 많은 위험과 변수가 따른다. 국내시장보다 추가적으로 고려할 사항들이 생긴다.

 

국가별로 소득수준의 차이가 있다. 구매력에 영향을 미친다. 정치적 위험도 있다. 독재국가에서는 하루아침에 자산의 동결이 발생하기도 한다. 독재자의 정권이 무너질 때 마케팅 환경이 달라지기도 한다. 정치적 상황이 불안정하면 내전과 폭동이 일어난다. 글로벌 환경에 따른 변수들이다.

 

종교, 문화적으로 더 많은 변수가 존재한다. 미국 시장과 중국 시장은 각각 마케팅 방법에 고려할 사항들이 있다. 좋아하는 것과 싫어하는 것이 다르다. 중국은 빨간색을 좋아하면 미국은 회색을 좋아한다.

 

많은 미국인들은 예수가 십자가에 못 박혀 돌아가신 13일을 싫어한다. 마케팅에서 피해야 할 숫자이다. 중국인들은 8을 좋아한다. 행운과 부를 상징하는 말의 발음과 같기 때문이다. 중국시장에서 초코파이는 빨간색의 박스에 박스당 8개의 초코파이 넣어서 판매하였다. 행운과 부를 부르는 오리온 초코파이가 당연히 많이 팔렸다.

 

미국에서 일반시민의 삶은 글로벌 환경에서 살아간다. 많은 국가에서 온 다양한 가치관을 가진 사람들과 교류하면서 사는 삶이 일상이다. 상호 간에 공감이 떨어진다. 사안을 이해득실로 판단하는 경향이 있다. 한국 사회보다는 더 많은 갈등이 존재하고, 많은 해결 방법은 법을 통해서 한다. 한국 사회에서보다 법에 의한 갈등 해결이 일반적이다.

 

한국은 한 사람을 건너면 다 알게 되는 사회다. 학연, 지연, 혈연의 관계에 의해서 처음 본 사람이라도 쉽게 가까워진다. 오랜 역사 속에서 같은 언어, 문자, 고난과 기쁨을 함께했다. 가치관과 문화의 뿌리가 깊다. 남이 아니라는 문화가 있다. 자연스럽게 정(情)의 문화가 있다.

 

최근 한국 사회에서도 기업 간 문제를 법으로 해결하려는 고소, 고발이 늘어나고 있는 추세다. 소송에서는 법적인, 객관적 자료가 중요하다. 그동안 정으로 해왔던 행위가 송사에서는 오히려 부정적인 영향을 미치기도 한다. 소송이 끝난 후에도 소송 당사자 간에는 적개심이 지속된다. 정을 미덕으로 살아왔던 사람은 많은 생각의 변화를 하게 만든다.

 

문제나 갈등을 법으로 해결하는 것이 잘 배우고, 돈 많고, 똑똑한 사람들의 방식이라고 착각하는 사회가 되면 안 된다. 소송하는 사람은 야박하고 어리석다는 사회 인식이 되었으면 한다. 법보다는 처지를 바꾸어서 생각해 보는 역지사지(易地思之) 자세가 우선해야 한다.

 

양보는 손해가 아니라 보이지 않는 자산이라는 인식이 중요하다. 그것이 한민족의 미덕이다. 어려울 때 함께 힘을 모아 싸울 수 있는 원동력이 된다. 정은 여유에서 나온다. 여유는 자신감에서 나온다. 정 또한 글로벌 사회로 전파시킬 수 있다.

 

컴퓨터의 발달은 인터넷과 모바일, 앱의 구현을 가능하게 했고 글로벌 사회에서도 서로 간에 소통을 편리하게 만들었다. 젊은 세대일수록 더욱 그렇다. 젊은 세대는 새로운 것을 쉽게 받아들인다.

 

글로벌 사회에서 한국의 젊은 기업일수록 강하고 자신감 있게 살아가기를 희망한다. 자신감과 여유가 있을 때 정은 자연스럽게 생긴다. 한국의 젊은 기업들이 글로벌 젊은이들에게 정의 개념을 전파하는 상황이 왔으면 한다. 세계인은 K-팝, K-푸드처럼 적극적으로 받아들일 것이다.

 

뉴스에서 기업 간의 송사라는 말이 안 나왔으면 한다. 정으로 기업을 운영한 새로운 강소기업들의 탄생, 삶의 미담들이 뉴스에서 많이 나오기를 기대한다.

 

글쓴이=송동진 이제너두(주) 대표이사

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>

 


 

 

이제너두(주) 대표이사
경영학 박사
서정대학교 겸임교수

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량