전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 박무서울 9.7℃
  • 박무대전 8.5℃
  • 박무대구 9.1℃
  • 박무울산 10.4℃
  • 박무광주 11.5℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 17.1℃
  • 맑음강화 7.5℃
  • 구름많음보은 5.0℃
  • 구름조금금산 5.6℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 7.5℃
  • 구름조금거제 11.4℃
기상청 제공

국제

가스프롬 생산 둔화, "7월 일일 가스 생산량 2008년 이후 최저"

URL복사

 

[시사뉴스 김미현 기자] 러시아 국영 가스회사 가스프롬의 지난달 일일 가스 생산량이 2008년 이후 최저 수준으로 떨어진 것으로 나타났다.

가디언은 가스프롬의 지난달 일일 가스 생산량이 7억7400만㎥로 6월 대비 14% 감소했다고, 블룸버그 데이터를 인용해 1일(현지시간) 보도했다.

러시아의 가스 수출을 독점하고 있는 가스프롬의 올해 총 생산량은 2624억㎥다. 지난해 같은 기간 대비 12% 줄었다.

가스프롬의 생산 둔화는 지난 2월 말 러시아의 우크라이나 침공 이후 러시아와 유럽연합(EU)간의 관계가 악화한 데 따른 것으로, 가스프롬은 지난주 유럽으로 향하는 노르트스트림1 가스관의 가스 공급을 전체 용량의 20% 수준으로 줄였다.

가스프롬은 터빈 정비 문제 때문이라고 주장했지만, 우르술라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장은 "정당한 기술적 이유가 없다"고 지적했다.

러시아가 에너지 사용량이 많은 겨울철 가스 공급을 더욱 줄일 수 있다는 우려 속에서 EU는 지난주 내년 3월까지 가스 사용을 15% 줄이는 안에 합의했다.

한편 유럽을 향한 공급은 둔화하고 있지만 중국에 대한 공급은 증가하고 있다.

가스프롬은 성명을 통해 "'파워 오브 시베리아' 파이프라인을 통한 중국으로의 가스 수출이 7개월 동안 60.9% 성장했다"고 밝혔다.

이날 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 노르트스트림1 가스관 공급량 제한은 서방 제재가 초래한 일이라고 주장하면서 "긴급한 수리가 필요한 고장이 있었고 이른바 (서방의) 제재, 불법적인 제한으로 인해 인위적인 어려움이 있었다"며 "상황이 풀려야 하지만 러시아 측이 할 수 있는 일은 거의 없다"고 일축했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량