전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

국제

러, 푸틴 승인으로 우크라 동부에 군사기지 건설 권리 획득

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 21일(현지시간) 우크라이나 동부 분쟁지역인 돈바스 지역을 독립국가로 인정하는 법령에 서명하면서, 러시아가 해당 지역에 군사기지를 건설할 권리를 획득했다고 영국 일간 가디언 등이 이날 보도했다.

우크라이나 동부 돈바스 지역 중 도네츠크와 루한스크는 친러 반군 분리주의자들이 통제하는 곳이다. 이 2곳은 현재 우크라이나 정부군과 친러 반군 분쟁지역이다.

서방은 푸틴 대통령이 2곳을 독립국가로 공식 인정한 것은 두고 "불법"이라고 맹비난하고 있지만, 그가 해당 법령에 서명함으로써 러시아는 해당 지역에 군사기지를 건설할 권리를 했다고 외신들은 전했다.

 

푸틴 대통령과 친러 반군 분리주의 지도자들이 서명한 조약에 따라 우크라이나의 2곳에 군사기지를 건설할 권리를 갖게 됐다는 설명이다. 문서상 러시아에서도 똑같은 일을 할 수가 있게 됐다.

러시아와 친러 반군 분리주의자들은 서로 방어하고 군사협력을 하는 것은 물론 국경과 관련한 별도의 협정에 서명할 것을 약속했다.

 

31개 조항의 조약에선 또 러시아에서 분리된 국가들이 경제를 통합하기 위해 노력할 것이라고 말하고 있다. 분쟁중인 2곳은 모두 우크라이나 정부군과 8년간의 전쟁을 벌인 지역이다. 그만큼 재건을 위해 막대한 지원이 필요한 곳이다.

해당 조약은 10년간 맺게 되어 있으며, 양측 중 한쪽이 철회 통지를 하지 않는 한 추가 5년 동안 자동으로 갱신된다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량