전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

2022 정시 지원전략은?

URL복사

수능 국수영 모두 어렵게 출제, 수학 이과생 강세 뚜렷해
이과생 수학 강점 이용, 인문계 학과 교차지원 늘 수도
선발 많은 가 · 나군에서 적정 1곳, 상향 1곳 지원이 통상적

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 2022학년도 대학수학능력시험(수능)은 주요 영역인 국어 · 수학 · 영어 모두 작년에 비해 어렵게 출제되면서 불수능으로 평가받고 있다. 또한 첫 통합형 수능에, 문이과 유불리 문제까지 대입 셈법은 복잡하다. 이번 수능 난이도를 분석해보고 가채점 기준 주요대 정시 지원가능 점수 및 지원전략을 짚어본다.

 

수학 1등급 내 이과생 비중 89.5%, 이과생 강세 뚜렷해


올해 수능은 국어, 수학 1등급 커트라인이 80점대로 예상될 정도로 어렵게 출제된 것으로 분석된다. 국어 1등급 커트라인은 화법과작문은 85점, 언어와매체는 83점으로 예상되고 있고, 수학은 확률과통계는 86점, 미적분은 84점, 기하는 85점으로 추정된다. 영어 1등급 비율은 전년 12.7%에서 금년 6.3%(추정)로 큰 폭으로 떨어질 것으로 예측된다.


이런 가운데 수학에서 선택과목에 따른 유불리 문제는 올해 대입 정시에서 최대 변수가 될 것으로 보인다. 종로학원 분석결과, 수학 1등급 내 이과생(미적분 또는 기하 응시) 비중은 89.5%에 달할 것으로 추정된다. 2등급 내 이과생 비중은 79.2%로 추정된다. 표준점수에서도 이과생 강세는 확연하다. 같은 원점수임에도 미적분 또는 기하 응시 학생이 확률과 통계 응시 학생에 비해 표준점수가 더 높게 나오는 것으로 분석된다. 


올해부터 수능 수학은 수학Ⅰ·Ⅱ를 공통으로 치르고 미적분, 기하, 확률과 통계 중 한 과목을 선택해 응시한다. 문·이과를 구분해 시험을 치렀던 지난해까지의 기준으로 본다면, 미적분과 기하는 이과 수학에, 확률과통계는 문과 수학에 해당한다고 할 수 있다. 또한 주요대 자연계열 학과 상당수가 미적분 또는 기하 성적을 필수 반영하는 등 대학입시에서도 미적분과 기하는 이과 수학으로 취급하는 곳이 많다. 


수험생 사이에서도 문과 성향 학생은 주로 확률과 통계를, 이과 성향 학생은 미적분 또는 기하에 응시하는 분위기다. 이처럼 실질적으로 선택과목에 따라 문·이과는 분리된다고 할 수 있지만, 성적은 문·이과를 구분하지 않고 통합해 계산한다. 


국어에서도 선택과목에 따른 유불리 문제가 논란이다. 국어 1등급 내 언어와매체 응시 학생들의 비중은 68.1%에 이를 것으로 추정된다. 화법과작문 응시생 비중은 31.9%로 분석된다. 

 

2022 수능 가채점 기준 주요 21개대 정시 지원가능 점수

(국어, 수학, 탐구 원점수 합 300점 만점 기준)

 

서울대 약학 276점, 연세대 약학 268점 예상 
인기 약대 지방권 일부 의대 합격선 전망

 

올해부터 37개 약대가 학부선발을 시작한다. 일부 인기 약대는 지방권 의대 합격선을 보일 것으로 전망되면서 자연계 최상위권 입시판도는 큰 변화를 겪을 것으로 전망된다. 약대가 자연계 최상위권 학생 상당수를 흡수하면 지방권 일부 의치한의대 및 수의예과의 합격선이 소폭 하락하고, 연이어 주요대 자연계 일반학과의 합격선도 하락하는 연쇄효과가 발생할 수 있다.


종로학원 추정결과, 수능 가채점 기준 서울대 약학계열의 정시 지원가능 점수는 국어, 수학, 탐구 원점수 합 276점(300점 만점)으로 분석된다. 연세대 약학과는 268점, 중앙대 · 성균관대 약대는 266점으로 예상된다. 경희대 · 이화여대는 265점으로 추정된다. 자연계 모집 기준으로 약대 중 경성대·순천대·우석대·원광대 등이 260점으로 가장 낮게 예측된다. 


이중 서울대, 연세대, 중앙대, 성균관대 등 인기 약대는 일부 지방권 의대, 치대, 한의대, 수의대보다 합격선이 높게 형성될 것으로 보인다. 


올해 의대는 최고 291점(서울대)에서 최저 266점(고신대)의 분포를 보일 것으로 보인다. 치대는 최고 283점(서울대)에서 최저 263점(조선대), 한의대는 최고 268점(경희대)에서 최저 263점(동신대 등), 수의대는 최고 272점(서울대)에서 최저 258점(경상국립대 등)의 분포로 예상된다. 

 

2022 정시 권역별 선발규모(정원내 기준)

 

가 · 나군에서 적정 1곳, 상향 1곳 통상적...다군은 예측 힘들고 의외 결과 많아


올해 군별 정시 선발현황을 살펴보면, 인문계와 자연계 모두 가·나군에서 뽑는 인원이 많다. 전국대학 정원내 기준으로 인문계는 가군에서 전체 선발인원 중 37.9%(11,161명)를 선발하고, 나군에선 39.3%(11,582명)을 뽑는다. 다군 선발비중은 22.8%(6,707명)로 가장 적다. 자연계도 이와 비슷하다. 가군은 36.6%(14,006명), 나군은 40.1%(15,337명), 다군은 23.3%(8,895명)를 선발한다. 


정시 지원전략을 짤 때는 합격예측의 정확성이 어느 정도 확보되는 가, 나군에서 적정 1곳, 상향 1곳을 정하는 것이 통상적이다. 다군은 주요대 중 중앙대, 홍익대, 건국대 등 일부 대학, 학과만 선발하기 때문에 이들 대학으로 몰려 경쟁률이 높다. 또한, 가 · 나군에 합격해 빠지는 인원이 많아 충원율이 높고, 합격 커트라인의 변동이 커 예측이 힘든 경우가 많다.

 

 

정시 지원전략, 이과생은 인문계 학과 교차지원 고려,

문과생은 보수적인 접근 필요할 듯


통합형 수능은 문과, 이과 등 계열별 정시 지원전략에 큰 변화를 줄 것으로 예상된다. 특히, 이과생의 정시 지원패턴에 큰 영향을 끼칠 것으로 예상된다. 이과생들이 대학 인문계 학과로 교차지원하는 사례가 늘 수 있다.

 

지난해까진 이과생들이 대학 인문계 학과로 교차지원이 활발하지는 않았다. 수학은 가형과 나형으로 분리해 실시했고, 성적도 따로 계산했다. 


하지만 올해는 이런 제한이 사라졌다. 성적은 통합해 계산하고, 이과생들이 수학 상위등급 확보는 물론 표준점수에서도 앞서는 것으로 나타난다. 이과생들이 수학에서 강점을 활용해 대학 수준을 높여 경영 · 경제 등 인문계 주요 학과에 합격한 뒤 이공계열 학과를 복수전공하는 교차지원 전략이 늘어날 수 있다.

 

정시 지원전략을 점검할 때 문과생(확률과통계 응시)은 보수적으로 접근하는 태도가 필요해 보인다. 이과생들이 대거 교차지원에 나선다면 합격선에 이변이 속출할 수 있다. 특히, 주요대 경영 · 경제 등 인문계 인기학과 또는 수학 반영비중이 높은 대학은 이변이 발생할 가능성을 염두에 둬야 한다. 


주요 15개대 내에서 중앙대 경영경제대학의 수학 반영 비중이 45.0%로 가장 높다. 서강대 인문계 학과의 수학 반영비중은 43.3%에 이르고, 서울대 · 성균관대 · 한양대(파이낸스경영 등) · 중앙대(사회과학대학 · 공공인재학부 등)는 수학을 40% 반영한다. 반대로, 이과생은 더 도전적인 지원전략을 고려해 볼 수 있다.

 

올해 이과생들은 정시에서 선택의 폭이 넓어졌다. 인문계 학과로 교차지원뿐 아니라 약대의 등장으로 일부 의치한의대 및 수의예과 합격선 하락의 틈을 노려볼 수도 있다. 


임성호 종로학원 대표이사는 “문과생은 정시 지원 대학을 검토할 때 보수적으로 접근하는 태도가 필요하다”며 “이과생들이 대거 교차지원에 나선다면 합격선에 변동선이 생길 수 있다”고 말한다. 특히 “인문계 학과의 수학 반영 비중이 높은 대학에 유의해야 하며 문과생이라도 정시모집에서는 크게 걱정할 필요는 없다”고 조언한다. (자료 제공=종로학원)

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있