전체기사

2025.09.06 (토)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

다시 구속기로에 선 김만배…오늘 구속심사, 결과 밤늦게 나올 듯

URL복사

 

 

[시사뉴스 김성훈 기자] '대장동 의혹'의 핵심 인물 중의 한명인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 다시 한 번 구속 기로에 놓인 가운데, 법원의 구속심사에서 검찰과 변호인단은 특히 배임 혐의를 놓고 치열하게 다툴 것으로 전망된다.

 

앞서 검찰은 이미 지난달 14일 한 차례 김씨에 대한 구속영장을 청구했지만 소명 부족을 이유로 법원에서 기각돼 2주 넘게 보강 수사를 이어온 바 있다.

 

3일 법조계에 따르면 서울중앙지법은 이날 오전 10시30분 서보민 영장전담 부장판사 심리로 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열고 김씨에 대한 구속 여부를 판단할 예정이다.

 

구속 심사의 최대 쟁점은 김씨를 비롯한 이른바 '대장동 패밀리'가 화천대유에 유리한 사업 구조를 짜 막대한 개발 이익을 가져가고, 그만큼 성남도시개발공사에는 손해를 입혔다는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(배임) 혐의가 될 것으로 보인다.

 

검찰은 지난 1일 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 배임 혐의로 추가 기소하면서, 김씨와 공사 전략사업팀 투자사업파트장이었던 정민용 변호사, 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사, 천화동인 5호 소유주 정영학 회계사 등을 공범으로 적시한 바 있다.

 

이들은 2015년께 민관 합동 대장동 개발사업을 진행하면서 화천대유에 유리하도록 공모지침 자체를 결탁해 작성하고, 화천대유가 우선협상자로 선정되도록 불공정하게 배점을 조정한 혐의 등을 받는다. 또 화천대유가 막대한 개발이익을 얻도록 사업협약, 주주협약 등 개발이익 분배 구조를 협의하면서 공사는 확정수익만을 분배받도록 한 것으로도 검찰은 판단했다.

 

이 과정에서 분배대상인 예상 택지개발이익을 평당 1500만원 이상에서 1400만원으로 축소하고, 화천대유가 직영하는 5개 블록상의 아파트·연립주택 신축·분양이익에 대해 공사의 이익환수를 배제하는 등 각종 특혜를 주는 방법으로 최소 651억원 상당 택지개발 배당이익과 수천억원대 시행이익을 화천대유가 가져가도록 했다는 것이다. 거꾸로 공사는 그만큼의 손해를 봤다고 검찰은 결론내렸다.

 

검찰은 특히 김씨가 당시 공모지침서에 성남도시개발공사는 확정수익만 받고 추가 이익 분배는 요구하지 않을 것과 함께 '건설사는 시행사로 넣지 말 것' 등 7가지 필수 조항을 유 전 본부장에게 요구했고, 이것이 정 변호사가 작성한 실제 지침서로 이어졌다고 의심하는 것으로 알려졌다.

 

이 같은 확정이익 조항은 이후 성남도시개발공사의 사업자 공모 질의답변서를 통해 공사의 이익은 1차 이익배분(1공단 공원조성 사업비 2561억원), 2차 이익배분(임대주택용지 제공 또는 현금 1822억원 수령)에 한정한다고 명시됐다. 공사는 최근 자체 조사 결과를 내놓고 "공모지침서의 작성과 질의응답 과정에서의 이런 답변은 배임의 소지가 있다고 판단된다"고 밝히기도 했다.

 

하지만 이에 대해 김씨 측은 성남도시개발공사의 확정수익 확보 방침은 이재명 당시 성남시장의 지침에 따라 작성된 것이며, 이는 정책적 판단이지 배임으로 볼 수 없다는 입장인 것으로 전해졌다. 이와 함께 7가지 필수 조항 등도 정 회계사가 주도하며 판을 짜둔 것이고, 김씨는 관여하지 않았다는 논리로 방어에 나설 것으로 보인다. 이와 함께 검찰이 제시한 배임액 산정 방식도 문제삼을 것으로 예상된다.

 

김씨 측은 배임과 함께 '700억원 뇌물공여 약속' 혐의에 대해서도 부인하고 있다. 김씨 측은 지난번 구속심사 때도 이는 정 회계사와 남 변호사 등과 함께 비용 정산 문제를 논의하다 서로 말을 과장하고 부풀리는 과정에서 나온 내용이라고 주장한 바 있다.

 

김씨는 또 유 전 본부장에 대한 5억원 뇌물공여 및 횡령 혐의, 지인들을 허위 직원으로 올려 급여를 준 4억4000여만원대 업무상 횡령 혐의도 받고 있다. 김씨는 화천대유 고문으로 활동했던 원유철 전 의원의 부인과 자신의 친동생, 초등학교 동창 등을 직원이나 고문으로 허위로 올려놓고 월급을 주는 식으로 돈을 빼돌렸다고 검찰은 보고 있다.

 

한편 이날 오후에는 이 배임의 공범 혐의를 받고 있는 남 변호사와 정 변호사도 구속심사를 받는다. 남 변호사는 또 정 변호사에게 유원홀딩스 설립 당시 투자금 명목으로 뇌물 35억원을 공여한 혐의를, 정 변호사는 이를 대가로 개발 사업에 편의를 제공했다는 혐의를 받고 있다.

 

이들의 구속 여부는 이르면 이날 밤 늦게 결정될 것으로 보인다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
호산대, 대학일자리플러스센터 고용노동부와 간호대학 취업활성화 간담회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교 대학일자리플러스센터는 지난 달 28일(목) 창의예술관 2층 대학원격교육지원센터에서 고용노동부와 함께 간호학과 취업 활성화를 위한 간담회를 개최했다. 이번 간담회에는 ▲대구고용센터 방언희 팀장 ▲황정덕 파트장 ▲호산대학교 간호학과 황혜정 교수, 김영미 교수 ▲전상훈 대학일자리플러스센터장 ▲오명수 부센터장 ▲이성국 팀장 ▲문종훈 컨설턴트 ▲이진호 주무관 등 총 9명이 참석했다. 이번회의에서는 고용노동부가 지원하는 미래내일 일경험 인턴 사업을 호산대학교 간호학과와 연계할 수 있는 방안이 중점적으로 논의됐다. 이를 통해 학생들의 현장 경험을 확대하고, 병원 및 의료기관의 인력 수요를 충족시킬 수 있는 상호 윈윈 구조 마련이 주요 의제로 다뤄졌다. 또한 간호학과 교수진은 간호사 취업 현황과 애로사항을 상세히 공유했으며, 이를 들은 고용노동부 관계자들은 보건계열이 참여할 수 있는 다양한 연계 사업들을 안내했다. 이번 간담회는 협업의 기틀을 마련한 자리로 평가된다. 양측은 향후 대학일자리플러스센터를 중심으로 구체적인 실행 방안을 마련하고, 고용노동부와 긴밀히 협력해 간호학과 취업률 제고에 실질적인 성과를 내겠다는 데 뜻을 모았다. 전상

문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있