전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 17.9℃
  • 맑음서울 17.8℃
  • 맑음대전 19.6℃
  • 맑음대구 20.7℃
  • 맑음울산 17.9℃
  • 구름많음광주 20.8℃
  • 구름많음부산 20.4℃
  • 구름조금고창 18.5℃
  • 맑음제주 20.6℃
  • 구름조금강화 16.7℃
  • 맑음보은 18.5℃
  • 맑음금산 19.4℃
  • 구름조금강진군 21.0℃
  • 맑음경주시 20.0℃
  • 구름조금거제 16.4℃
기상청 제공

사회

기안84 사과 "장애혐오 이어 여성혐오..불편 넘어 불쾌" 여론후폭풍

URL복사

 

 

기안84 사과 후에도 거센 후폭풍

'복학왕' 수정-사과에도 여전히 시끌

여혐논란에 '나혼자산다' 하차 요구 빗발

“예전엔 장애혐오 지금은 여성혐오..불편 넘어 불쾌”

 

[시사뉴스 홍정원 기자] '복학왕'으로 여성혐오 논란에 휘말린 웹툰작가 기안84에 대한 비판 여론이 식지 않고 있다.

 

기안84(36 본명 김희민)는 지난 12일부터 '복학왕'에서 여성을 희화화했다는 여혐 논란으로 곤혹을 치르고 있다. 기안84가 13일 사과했지만 다음날인 14일까지도 논란은 식을 줄 모르고 있다. "복학왕 연재를 중지해달라"는 청와대 국민청원에 이어 현재 기안84가 출연 중인 MBC 예능프로그램 '나혼자 산다'에도 하차 요구가 빗발치고 있다.

 

'나혼자 산다' 시청자 게시판에는 과거 ‘장애 혐오’ 장면까지 거론되며 기안84 하차 요구가 계속되고 있다. 13일 오후 시청자 게시판에는 항의 게시글이 2000개 이상 될 정도로 많이 게재됐다.

 

일부 시청자는 "기안84 하차 요구까진 좀 과한 게 아니냐" "시청자 게시판 닫고 기안84 하차 요구는 무시하라" 등 그를 옹호하는 글도 올라왔지만 소수다.

 

시청자들은 "기안84, 예전엔 장애 혐오 발언, 이번에는 여성 혐오다. 다음 혐오는 알고 싶지 않다" “과거부터 논란이 많았던 기안84를 계속 출연시키는 이유가 무엇인가. 시청자들 의견에 귀 기울이지 않는건가"라고 비판했다.

 

한 시청자는 "바보 콘셉트로 얼렁뚱땅 넘어갈 문제 아니다”며 “여성 혐오를 방조하는 일이다"며 힐난했다.

 

또 다른 시청자들은 "불편함을 넘어 불쾌감을 준다" "더는 여성들의 분노를 외면 말라" "더이상 보기 힘들다"며 토로했다.

 

앞서 기안84는 같은 날 오후 '복학왕' 304화 하단 이미지에 공식 사과 문을 올렸다. 그는 "지난 회차에서 일자리를 구하기 힘든 봉지은(여주인공)이 귀여움으로 승부를 본다는 설정을 추가하면서 이런 사회를 개그스럽게 풍자할 수 있는 장면을 고민하다가 귀여운 수달로 그려보게 됐다"고 입을 열었다.

 

이어 "특히 수달이 조개를 깨서 먹을 것을 얻는 모습을 식당 의자를 제치고 봉지은이 물에 떠 있는 수달로 겹쳐지게 표현(맨 위 왼쪽 사진)해보고자 했는데 이 장면에 대해 깊게 고민하지 못했던 것 같다"고 해명했다.

 

또 "캐릭터가 귀여움이나 상사와 연애해서 취직한다는 내용도 독자 분들의 지적을 살펴보고 대사와 그림도 추가 수정했다"며 "더 많이 고민하고 원고 작업을 했어야 했는데 불쾌감을 드려 독자 여러분께 진심으로 사과 드린다"고 사죄했다.

 

기안84는 "많은 분들이 관심 가져주시는 만큼 (복학왕) 원고 내 크고 작은 표현에 더욱 주의하도록 하겠다"고 약속했다.

 

 

앞서 네이버 웹툰에 연재 중인 기안84의 '복학왕' 독자라고 밝힌 한 학생은 지난 12일 청와대 국민청원 게시판에 "웹툰(복학왕) 연재 중지를 요구합니다"라는 청원 글을 올려 여혐 내용을 비판했다.

 

청원인은 "이번에 올라온 웹툰 중에 주인공 여자가 본인보다 나이가 20살이나 많은 대기업 팀장과 성관계를 해 대기업에 입사한다는 말도 안 되는 내용으로 여성을 희화화했다"고 지적했다.

 

청원인은 웹툰작가 이름을 직접 언급하지 않았지만 기안84 '복학왕'라는 것을 알 수 있게 하는 내용을 공개했다. 청원인은 청와대 국민청원에 글을 올린 이유에 대해 "'여자는 성관계를 해 취업을 한다는 내용이 사회를 풍자하는 것'이라는 댓글이 수두룩하다"며 "전부터 논란이 꾸준히 있었던 작가고 이번 회차는 그 논란을 뛰어넘을 만큼 심각하다고 생각이 들어 청원을 올리게 됐다"고 설명했다.

 

이에 네이버 웹툰은 이날 오후 여성 희화화 논란을 일으킨 내용을 수정했다. 그러면서 네이버 웹툰 측은 기안84 '복학왕'의 '작가의 말' 페이지에 올린 공식입장을 통해 "작품으로 인해 심려를 끼쳐드려 대단히 죄송하다"고 사과했다.

 

이어 "현재 (기안84) 작가님이 수정해주신 원고로 수정 반영했다"며 "향후 작품으로 다뤄지는 다양한 사안들에 대해 작가님과 함께 더욱 주의하도록 하겠다"고 다짐했다.

 

청와대 국민청원은 동의자가 7만명(13일 오후 7시 25분 기준으로는 7만6000명)이 넘었다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 한미 관세협상 국회 동의에 정면충돌..“대상 아냐”vs“헌법에 따라 받아야”
[시사뉴스 이광효 기자] 한미 관세협상 합의와 관련해 국회 비준 동의를 놓고 여야가 정면으로 충돌하고 있다. 여당인 더불어민주당은 이번 한미 관세협상 합의 결과가 국회 비준 동의 대상이 아님을, 야권은 헌법에 따라 당연히 국회 비준 동의를 받아야 함을 강조하고 있는 것. 더불어민주당 한정애 정책위원회 의장은 6일 국회에서 개최된 정책조정회의에서 이번 한미 관세협상 합의에 대해 “한미 관세협상은 상호신뢰에 기반한 양해각서로 국회 비준 동의 대상은 아니다”라며 “대미투자특별법의 신속한 입법을 통해서 해당 양해각서의 확실한 이행을 담보하면 될 일이다”라고 말했다. 이어 “국민의힘에 협조를 구한다”며 “경제와 관련한 불확실성을 조속히 해소하고 주요 산업의 대외적 경쟁력을 확보하는 것이기도 하다”고 촉구했다. 국민의힘 송언석 원내대표는 6일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 이번 한미 관세협상 합의에 대해 “천문학적인 규모의 외화가 해외로 유출될 수 있는 사안은 국민경제에 심대한 영향을 미칠 중대한 사안이다"라며 "당연히 헌법 제60조에 따라 국회의 비준 동의 절차를 거쳐야 한다”고 말했다. 현행 헌법 제60조제1항은 “국회는 상호원조 또는 안전보장에 관한 조약, 중요


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너