전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 7.4℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.5℃
  • 구름많음대전 9.0℃
  • 구름조금대구 9.8℃
  • 맑음울산 11.8℃
  • 구름많음광주 13.0℃
  • 구름많음부산 14.8℃
  • 흐림고창 9.7℃
  • 구름많음제주 16.7℃
  • 맑음강화 8.0℃
  • 구름조금보은 6.3℃
  • 구름많음금산 6.4℃
  • 구름많음강진군 10.2℃
  • 구름조금경주시 8.3℃
  • 구름조금거제 13.1℃
기상청 제공

정치

더불어민주당, 벌써부터 '공천내전'② 누구를 위한 검증인가? [검증 필요한 후보자검증위원회?]

URL복사

민주당, 경선 앞두고 불협화음 확산
최고위원 연루 의혹...검증위 독립성·공정성 훼손될 수도
14일 오후 2시 13차 후보자검증위 개최



[시사뉴스 오승환 기자] 점입가경(漸入佳境).

 

더불어민주당 집안싸움이 갈수록 격화되고 있다.

 

공직선거 후보자검증위원회를 두고 공정성논란이 확산되고 있다.

 

서울 모 지역구에서 민주당 공천 심사를 앞두고 있던 예비후보 A2019년 한 해 동안 세 차례나 고발돼 당내 윤리심판원에 제소됐다.

 

명의도용, 서류조작, 현역의원 평가(하위 20%) 조사 방해 등 사유는 다양했다.

 

얼핏 후보자에게 문제가 있어 보이지만 앞선 두 번의 고발은 중앙당 윤리심판원과 서울시당에서 무혐의 결론이 났다.

 

문제는 세 번째 고발이다.

 

지난해 9월부터 심사에 들어간 해당 사안은 4개월 넘게 차일피일 미뤄지다 13, ‘당직 정지결정이 났다.


민주당 이름으로 출마할 수 없는 부적격 대상자입니다.’


당직 정지는 출마 자격에는 문제가 없으나 후보자검증위원회에서 그로인해 '부적격' 판정을 내린 이상 올해 총선 출마에는 제동이 걸릴 수 밖에 없다. 

 

사유는 권리당원 모집 과정에서 명의도용 사례가 있었다는 것.

 

그런데 석연찮은 구석이 있다.

 

새로 입당한 C당원에게 중앙당에서 명의확인 전화가 왔고, “주소지를 묻길래 주소를 대답했다고 한다.

 

C당원은 A후보자가 입당원서를 대리 접수했었다.

 

더불어민주당은 당규 제2호 제8조에서 당원이 되고자 하는 자는 거주지 관할 시·도당에 입당원서를 제출해야 한다.고 명시하고 있다.

 

주소지와 거주지가 달랐던 C당원은 당규에 따라 거주지에 입당원서를 제출했지만, 확인전화 때는 법적 주소지를 답한 것이다.

 

의심되는 전체 12건 중 7건은 소명이 됐으나 5건에 대해선 완벽히 소명되지 않았다.”

 

대리 접수한 것뿐인데 고의로 허위 작성했다고 의심하고 있다.”

 

논란은 여기서 그치지 않는다.

 

기습통보

 

민주당은 공직선거 후보자검증위원회를 구성해 열두 차례나 회의를 열어 후보자 부적격 심사를 실시했다.

 

12, 12차 후보자검증위원회 결과가 발표됐고, 13차 회의가 14일 예정됐음에도 13일 통보됐다.

 

심지어 당 최고위원까지 연루됐다는 의혹도 확산되고 있다.

 

A후보자가 검증위를 통과할 경우 해당 지역구 현역의원이자 당 최고위원인 B의원과 경쟁해야 한다.

 

B의원은 타 지역 출신으로 19대 총선에서 비례대표로 국회에 입성해 해당 지역구엔 연고 기반이 약한 상황.

 

반대로 A후보자는 지역구 시의원 재선 출신이다.

 

자연스레 B의원이 후보자검증위에 압력을 행사하고 있다는 의혹이 제기될 수밖에 없다.

 

관련된 바 없다. 중앙당에서 조사하는 사안에 대해선 우리가 알 수 있는 게 없다.”

 

B의원실 관계자는 강력하게 부인하며 선을 그었지만 논란은 좀처럼 수그러들지 않는다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너