전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 11.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 맑음대전 6.4℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 구름많음울산 9.6℃
  • 구름조금광주 9.6℃
  • 구름많음부산 12.9℃
  • 구름조금고창 6.7℃
  • 구름많음제주 15.7℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 3.3℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 구름조금강진군 8.0℃
  • 맑음경주시 5.7℃
  • 구름많음거제 10.3℃
기상청 제공

정치

백승주 측 “황교안 구미 방문 인원동원 사실무근”

URL복사

“당대표 일정 당원들과 공유한 건 통상적 의정활동”



[시사뉴스 오주한 기자] 자유한국당 백승주 의원실은 “지난달 13일 황교안 대표의 구미보 방문에 앞서 네이버 밴드에 방문 일정을 게재하고 문자메시지를 통해 당원들과 일정을 공유한 건 통상적인 의정활동”이라고 밝혔다.


12일 박진호 보좌관은 “경향신문이 ‘휴대폰에서는 입력이 어려운’ 특수문자를 똑같이 썼다’며 ‘황 대표 구미 동원 문자 원본을 백승주 의원실에서 작성했다’고 주장하는 건 어불성설”이라고 주장했다.

경향신문은 지난 8일 ‘[단독] 황교안 구미동원문자 원본 백승주 의원실에서 작성했다’ 제하 기사에서 백승주 의원실이 황 대표 구미 방문 4일 전인 지난달 9일 네이버 밴드에 게재한 글을 공개했다. 신문은 앞서 지난달 26일에도 ‘[단독] 황교안 구미행사 동원문자, 자유한국당이 원본이었다’ 제하 기사를 보도했다.

백승주 의원실에 따르면 그러나 의원실이 게재한 글과 신문이 입수한 문자 내용은 다르다. 백 의원 측은 “첫째로 이‧통장과 관련된 내용이 전무하고 둘째로 ‘일자 표시와 구미보 주소’가 상이하게 기재됐다”며 “셋째로 의원실에서는 언급하지 않은 ‘현장최고위원회의 개최’ 가 경향신문 입수 문자에 포함됐고 넷째로 본문 메시지도 틀리다”고 설명했다.  

박 보좌관은 “특수문자는 컴퓨터나 휴대폰에서 누구나 사용할 수 있다”며 “공교롭게 동일한 특수문자가 사용되었다고 마치 백승주 의원실에서 원본을 작성했다고 단정해 지역 민심이 크게 동요되고 심각한 피해를 당하고 있다”고 지적했다.

백 의원 측은 이번 보도에 대한 당국의 철저한 수사를 촉구했다. “확인되지 않은 사실을 악의적으로 무분별하게 유포하는 것 역시 수사 대상에 포함되어야 할 것”이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너