전체기사

2025.11.17 (월)

  • 구름많음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 11.0℃
  • 흐림서울 3.8℃
  • 구름많음대전 8.2℃
  • 구름많음대구 9.5℃
  • 구름많음울산 12.2℃
  • 구름많음광주 8.5℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 흐림고창 9.1℃
  • 흐림제주 12.8℃
  • 구름많음강화 3.5℃
  • 구름조금보은 6.7℃
  • 구름조금금산 8.5℃
  • 흐림강진군 9.3℃
  • 구름많음경주시 11.0℃
  • 구름많음거제 13.3℃
기상청 제공

정치

文, 행안부·과기정통부의 세종시 이전 재가

URL복사

이상민, "충청민과 함께 뜨겁게 환영하며 대전과 상생발전 이뤄낼 것"
"세종시를 명실상부한 행정수도로 인정한 것"


[시사뉴스 원성훈 기자] 청와대는 28일 문재인 대통령이 행안부와 과학기술정통부를 내년 8월까지 이전하기로 한 ‘중앙행정기관 등의 이전계획 변경(안)’을 재가했다고 밝혔다.


이에 더불어민주당 이상민 의원은 29일 "문 대통령의 재가는 그동안의 이전과 관련된 논쟁을 끝내고 세종시가 명실상부한 행정수도라는 것을 대외적으로 표명한 것"이라며 "충청민과 함께 뜨겁게 환영의 뜻을 밝히는 바이다"라고 소감을 피력했다.


이어 그는 "사실 정부 고시를 통해 2014년까지 분권과 균형발전이라는 대한민국의 미래발전 차원에서 청와대와 외교·국방분야는 서울에 남기고, 국무총리와 교육·과학·행정 분야 등을 다루는 모든 부처가 내려오도록 법으로 정한 일이었으나, 그동안 정부조직개편에 따라 미래창조과학부가 신설되면서 부처이전에 대한 논쟁이 지속적으로 제기되었었다"고 회고했다.


이 의원은 그동안 '국회 회의를 통해 정부에 조속이전을 촉구하고, 수많은 토론회와 성명서를 통해 2008년 정부조직개편 때 폐지됐던 과학기술부와 정보통신부 업무를 다시 통합한 중앙행정부처로 마땅히 법과 정부의 이전계획에 따라 세종시로 이전해야 한다'고 주장해왔다.


그는 또한 "행정업무의 효율성과 부처간 긴밀한 업무협조를 위해 세종시가 수도권 과밀해소와 지방균형발전을 위한 선도도시로서의 건설 취지를 살리기 위해서라도 과학기술정보통신부 등 정부부처는 계획대로 반드시 세종시에 설치돼야 한다"며 "아울러 국회도 함께 이전해야 한다"고 역설했다.


끝으로 그는 "세종시는 자치분권과 국가균형발전의 상징이고, 대한민국 미래발전의 핵심으로 이번 결정으로 세종시의 완성에 가속도가 붙을 것으로 기대되며, 대전과 세종시의 상생발전을 이끌 것"이라며 "정부가 내년 8월까지 이전 결정을 한 만큼 조속한 시일내에 구체적인 이전계획을 밝히고 차질없이 이전될 수 있도록 만전을 기해야 할 것"이라고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기


문화

더보기
우리가 남겨야 할 기록은 무엇인가... ‘조선아트북 新악학궤범’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 전통음악을 바탕으로 창작과 장르 간 융합 활동을 활발하게 이어온 앙상블시나위가 새로운 작품 창작에 앞서 3년에 걸친 프로젝트 ‘조선아트북 新악학궤범’ 발표회를 개최한다. 연주자들이 남기고 싶은 기록은 무엇일까, 그리고 그들이 전하고자 하는 음악적 철학은 어떤 것일까. 이 프로젝트는 단순한 문헌 연구가 아니라 연주자들이 직접 악서를 탐독하고 그 안에 담긴 정신과 의미를 되새기며 지금 시대에 맞는 예술의 가치와 전통의 방향을 함께 모색한다는 점에서 주목된다. 조선 성종 때 편찬된 궁중음악 백과사전인 ‘악학궤범’은 악기·의례·법식·가사 등을 그림과 함께 정리한 예술서로, 앙상블시나위는 이 기록이 담고 있는 ‘좋은 음악이란 마음을 다스리는 도구’라는 철학으로부터 영감을 받아 오늘날의 시각으로 새롭게 해석한 창작곡들을 선보이게 됐다고 설명했다. 공연은 먼저 △‘성음에 관하여’라는 주제로 아쟁 연주자이자 앙상블시나위의 대표인 신현식의 ‘은하수’ △‘고전을 넘어’를 주제로 전자음악 황승연이 들려주는 ‘둥당둥당’ △‘풍류에 남겨진 융합의 과정’을 주제로 양금 연주자 정송희의 ‘비밀의 강’이 소리꾼 조일하의 정가와 함께 연주되고, △‘동서양의 만남’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너