전체기사

2025.10.02 (목)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

정치

바른미래당, 통합 앞두고 '노선 충돌'

URL복사

'합리적 진보'와 '개혁적 보수' 사이의 간극
대북기조 차이... 햇볕정책 계승 VS. 제3의 길


[시사뉴스 원성훈 기자] 바른미래당 출범을 하루 앞둔 시점인 12일 국민의당과 바른정당이 통합신당의 노선을 둘러싸고 의견차를 보이는 모양새다.


양당간의 이견(異見)이 두드러지는 부분은 크게 2가지다.


첫째는, 지향하는 이념의 문제다. 국민의당은 '합리적 진보'라는 개념을 사용해야 지지층을 폭넓게 확보할 수 있다고 주장하는 반면, 바른정당은 기존 양당체제 극복을 위해선 '개혁적 보수와 합리적 중도의 결합'이라는 표현을 반드시 사용해야 한다는 입장이다.


둘째는, 양당이 대북정책 기조를 어떻게 잡을 것인가 하는 문제다. 국민의당은 고(故) 김대중 전 대통령이 추진했던 '햇볕정책'을 어떤 형태로건간에 반영해야 한다는 입장이지만 바른정당은 이른바 '제3의 길'을 창출해야 한다고 주장한다.


이런 입장 차이를 좁히기 위해 양당은 전날에 이어 이날 통합추진위(통추위) 회의를 열었지만 의견차는 여전한 것으로 알려졌다.


이에 따라 양당은 이날 오후에도 연석회의와 수임기관 회의를 열고 양당의 노선차이 극복을 위한 협상을 가질 예정이다.


양당의 이 같은 입장 차이는 양당의 정치적 뿌리가 진보와 보수에 기반하고 있는 이유도 있지만, 현실적으로는 지지층의 문제라는 시각이 적잖다. 즉, 국민의당은 상대적으로 진보층과 호남의 지지가 많고 바른정당은 보수층의 지지가 많은 상태라는 얘기다.


이념과 대북기조 외에도 실무적으로 양당의 재산 운용과 인사 문제 등도 이날까지 합의되지 못한 것으로 전해졌다.


13일 오후 일산 킨텍스에서 '바른미래당 출범대회'가 열린 이후에나 양당의 노선과 기타 문제들이 합의될 것으로 전망된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학