전체기사

2025.11.17 (월)

  • 맑음동두천 5.7℃
  • 맑음강릉 11.4℃
  • 구름조금서울 4.7℃
  • 구름많음대전 8.1℃
  • 구름많음대구 9.7℃
  • 흐림울산 10.4℃
  • 흐림광주 9.1℃
  • 구름많음부산 14.9℃
  • 흐림고창 8.1℃
  • 흐림제주 12.0℃
  • 맑음강화 4.5℃
  • 구름조금보은 6.7℃
  • 구름많음금산 8.2℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 구름많음경주시 11.0℃
  • 구름많음거제 13.9℃
기상청 제공

정치

6·13 재보선, '미니 총선급'으로 부상

URL복사

14석으로 의석수 축소된 민평당, 6·13 재보선에 올인할 듯

[시사뉴스 원성훈 기자] 박준영·송기석 의원이 8일 의원직을 상실함으로써 6·13 재보선이 '미니 총선'급으로 부상하는 모양새다.


9일 현재까지 확정된 6·13 재보선 지역만 6곳이고 13일 대법 선고를 앞두고 있는 박찬우 의원(충남 천안갑/자유한국당)까지 의원직을 상실하게 된다면 재보선 지역은 총 7곳으로 늘어나게 될 전망이다.


정치권 일각에선 이번 재보선을 '미니 총선급'으로 평가한다.


비록 의석수로는 6~7곳에 불과하지만 재보선이 치러지는 지역이 서울을 비롯한 전국에 산재돼 있고, 이번 선거 결과에 따라 원내 1당의 위치가 바뀔 수 있기 때문이다.


현재까지 재보선이 확정된 지역과 재보선 사유는 아래 도표와 같다.



이에 더해 13일 대법원 선고에서 박찬우 의원의 지역구인 충남 천안갑까지 더해진다면 재보선의 규모는 작더라도 분포는 가히 전국적이다.


현재의 국회의석 분포도 의미심장하다는 시각이 적잖다. 원내 제1당인 더불어민주당이 121석이고 제2당이 자유한국당으로 117석이다. 불과 4석의 차이다.


이런 상황에서 민주당의 현역의원들 10여명 이상이 6·13 지방선거에서 광역단체장으로 출마를 선언했거나 구체적 준비를 하는 중이어서 이들 중 상당수가 조만간 의원직 사퇴를 결행하게되면 원내 제1당과 제2당의 위치가 뒤바뀔 수도 있다는 진단이 나온다.


이런 가운데, 원내교섭단체(20석 이상) 구성을 목표로 하고있는 민주평화당은 의석이 박준영 의원의 의원직 상실로 인해 의석수가 15석에서 14석으로 1석이 줄어들게 되어 이번 6·13 재보선에 총력을 기울일 것으로 전망된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기


문화

더보기
전쟁이 인간에게 남긴 상처와 희망의 잔향
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘임란, 삼백 감꽃’을 펴냈다. 역사의 한 페이지가 인간의 숨결로 되살아날 때, 우리는 단순한 과거의 기록이 아닌 오늘의 질문과 마주하게 된다. ‘임란, 삼백 감꽃’은 임진왜란의 작원관 전투를 배경으로, ‘삼백 용사’의 숨결을 따라 조선의 절박한 항전과 인간의 내면을 탐구한 역사 판타지 소설이다. 작가 이준영은 헤로도토스의 ‘역사’를 강의하며 얻은 통찰을 바탕으로, 고대 스파르타의 테르모필라이 전투와 조선의 작원관 전투를 한 축으로 잇는 상상력을 펼쳐 보인다. 작원관의 벼랑 끝에서 싸운 삼백 용사들의 이야기는 단순한 전쟁사가 아니다. 그것은 신념과 두려움, 희생과 연대가 교차하는 인간의 초상이며, 한 시대를 지탱한 마음의 기록이다. 작품 속 아몽 군관과 소년 민기의 여정은 전장의 소용돌이 속에서도 인간이 끝내 지키려 한 ‘꿈’과 ‘사랑’을 상징한다. 전투의 비명과 침묵 사이에서 울려 퍼지는 감꽃의 이미지는, 피와 흙, 그리고 희망이 어우러진 시대의 숨결을 떠올리게 한다. 이준영 작가는 역사적 사실과 문학적 상상력을 교차시키며, 현실과 꿈, 과거와 현재를 오가는 서사를 완성한다. 액자식 구조와 꿈의 장치를 통해, 독자는

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너