전체기사

2025.11.17 (월)

  • 맑음동두천 4.1℃
  • 구름조금강릉 10.7℃
  • 맑음서울 5.1℃
  • 맑음대전 6.3℃
  • 구름많음대구 9.4℃
  • 구름많음울산 10.9℃
  • 구름많음광주 7.2℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 11.1℃
  • 맑음강화 3.9℃
  • 맑음보은 5.3℃
  • 구름조금금산 6.5℃
  • 흐림강진군 8.5℃
  • 구름많음경주시 9.6℃
  • 구름많음거제 11.6℃
기상청 제공

정치

국민의당, '다른 정당과 연대·통합'비율 높아
국민정책연구원 여론조사 결과 발표

URL복사

바른정당과 통합 시 통합정당 지지도 19.2%
국민의당 추구 노선은 "중도 지향이어야 66.9%"


[시사뉴스 원성훈 기자] 국민의당이 앞으로 가야할 길에 대해 "다른 정당과 연대·통합해야 한다"고 생각하는 국민이 "독자세력으로 성장해야 한다"고 보는 국민보다 많은 것으로 나타났다.


국민의당 싱크탱크인 국민정책연구원(원장 국회의원 이태규)이 여론조사기관 R&R에 의뢰해 23일 공표한 ‘현안 관련 여론조사 결과 보고서’에서 연대·통합 응답은 45.6%로 독자세력 성장 40.0%보다 조금 높았다. 국민의당 지지자들의 연대·통합 찬성 비율은 높았다. 55.3%가 찬성해 독자세력 성장 39.9%를 크게 앞질렀다.


국민의당이 바른정당과 통합할 시 통합정당을 지지하겠느냐는 응답은 19.2%로 더불어민주당 47.5%의 뒤를 이었다. 이는 두 당의 정당 지지율 단순 합산인 11.8%보다 7.4%포인트 높은 수치다.


자유한국당은 11.7%였다. 국민의당 지지자 중 통합정당을 지지하겠다는 비율은 67.6%였고, 더불어민주당을 지지하겠다는 비율은 15.0%, 자유한국당 5.2%였다.


국민의당 지지자들 중 바른정당 통합 공감 비중 58%

국민의당 지지자들 중 국민의당-바른정당 통합에 공감한다고 응답한 58%(매우 공감, 18.8%, 공감하는 편 39.2%)로 공감하지 않는다는 응답 38.6%(별로 공감하지 않는 편 21.7%, 전혀 공감하지 않음 16.9%)를 크게 앞섰다.


국민의당 지지자들 중 국민의당-더불어민주당 통합에 공감하는 비중은 33.8%(매우 공감 10.0%, 공감하는 편 23.8%)에 그친 반면, 공감하지 않는다는 비중은 64.3%(별로 공감하지 않는 편 26.5%, 전혀 공감하지 않음 37.8%)로 높았다.


바람직한 정당구조는 다당제 59.6%

국민의당이 추구해야 할 노선은 ‘진보나 보수 어느 쪽에도 치우치지 않은 중도’라는 답변이 36.1%, 진보에 가까운 중도는 21.7%, 보수에 가까운 중도 9.1%로, 중도 지향의 응답이 66.9%나 됐다. 진보는 15.2%였고, 보수는 6.2%였다.


국민의당 지지자들의 경우 이 비율은 더 뚜렷했다. ‘어느 쪽에도 치우치지 않은 중도’라는 응답이 54.5%였고, 진보에 가까운 중도 20.0%, 보수에 가까운 중도 11.8%로 중도 지향이 86.3%였다. 진보는 5.5%, 보수는 1.8%에 그쳤다.


국민들이 생각하는 바람직한 정당 구조는 양당제가 아닌 다당제로 나타났다. 다양한 의견을 반영할 수 있는 다당제가 59.6%로 정치 안정을 가져올 수 있는 양당제 34.2%를 크게 앞섰다.


또한, 연동형 비례대표제 도입에 찬성하는 응답 역시 55.2%(매우 찬성 11.9%, 찬성 43.2%)로 반대 29.6%(매우 반대 8.3%, 반대 21.3%)를 압도했다. 지방선거 기초공천제는 폐지하자는 응답이 많았다. 폐지 찬성이 67.5%(매우 찬성 22.5%, 찬성 45.0%)였고 반대는 18.3%(매우 반대 4.4%, 반대 13.9%)였다.


이번 조사는 2017년 1월18일~19일 성·연령·지역별 가중치를 적용하여 전국 성인 남녀 1050명을 대상으로 무작위 전화 걸기(RDD)를 통한 유·무선 전화면접조사 방식으로 이뤄졌으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%P, 응답률은 11%이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
전쟁이 인간에게 남긴 상처와 희망의 잔향
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘임란, 삼백 감꽃’을 펴냈다. 역사의 한 페이지가 인간의 숨결로 되살아날 때, 우리는 단순한 과거의 기록이 아닌 오늘의 질문과 마주하게 된다. ‘임란, 삼백 감꽃’은 임진왜란의 작원관 전투를 배경으로, ‘삼백 용사’의 숨결을 따라 조선의 절박한 항전과 인간의 내면을 탐구한 역사 판타지 소설이다. 작가 이준영은 헤로도토스의 ‘역사’를 강의하며 얻은 통찰을 바탕으로, 고대 스파르타의 테르모필라이 전투와 조선의 작원관 전투를 한 축으로 잇는 상상력을 펼쳐 보인다. 작원관의 벼랑 끝에서 싸운 삼백 용사들의 이야기는 단순한 전쟁사가 아니다. 그것은 신념과 두려움, 희생과 연대가 교차하는 인간의 초상이며, 한 시대를 지탱한 마음의 기록이다. 작품 속 아몽 군관과 소년 민기의 여정은 전장의 소용돌이 속에서도 인간이 끝내 지키려 한 ‘꿈’과 ‘사랑’을 상징한다. 전투의 비명과 침묵 사이에서 울려 퍼지는 감꽃의 이미지는, 피와 흙, 그리고 희망이 어우러진 시대의 숨결을 떠올리게 한다. 이준영 작가는 역사적 사실과 문학적 상상력을 교차시키며, 현실과 꿈, 과거와 현재를 오가는 서사를 완성한다. 액자식 구조와 꿈의 장치를 통해, 독자는

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너