전체기사

2025.05.23 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

사회

[커버스토리/유전자 가위 혁명②]DNA '싹둑'…축복인가 재앙인가

URL복사

윤리논란은 여전히 진행중


[시사뉴스 김수정 기자] 유전자 조작을 통해 태어날 아이의 운명을 좌우하는 소재를 다룬 SF영화 '가타카(Gattaca)'가 눈앞의 현실로 다가오고 있다. 생명공학이 어디까지 가려는가, 인류사회 파멸의 징조가 아닌가 하는 우려 속에서 유전자가위 기술을 바라보는 사람들의 마음은 '기대 반 걱정 반'이다. 분명 우리 세대와 미래 세대의 유전자 기술에 대한 윤리 기준은 같지 않을 것이다. 그래서 유전자가위 기술을 둘러싸고 이러한 생명윤리에 대한 국제적인 논의가 무엇보다 중요한 시점이다. 유전자가위가 과연 인간에게 약(藥)일까, 아니면 독(毒)일까?


'유전자가위'는 윤리적으로 얼마나 위험한가


인간 배아의 유전자를 편집하는 기술에 대한 논쟁은 몇 년 동안 생명공학 분야의 중요한 이슈였다. 크리스퍼 유전자가위는 유전체 교정을 가능하게 하는 인공 제한효소다. 인간 및 동식물 세포에서 특정 유전자의 DNA 염기서열을 절단할 수 있어 유전자가위라는 이름이 붙었다. 최근엔 효율이 높은 '3세대 크리스퍼'까지 개발돼 속도와 정확성이 높아지고 있다. 이 기술은 DNA를 수술해 암, 에이즈, 혈우병을 치료하고 유전자를 조작해 바이오 연료를 생성하거나 농작물 품종을 개량할 수 있다는 점에서 기대를 모으고 있다.


하지만 인간 배아 대상 DNA 편집기술의 안전문제와 맞춤형 아기 등 생명 윤리문제에 대한 우려도 낳고 있다. 우선 유전자가위 연구는 치명적인 윤리적 결함을 안고 있다. 유전자 편집에 찬성하는 이들은 아기가 태어나기 전부터 난치성 질환을 막을 수 있다고 강조하지만 배아의 지위를 인간으로 본다면 줄기세포 연구는 생체 실험과 다를 바 없기 때문이다.


또한 중국 연구진의 실험결과에서 보듯이 생식세포나 배아에 유전자가위 기술을 적용하는 과정에서 돌연변이가 일어나 예상치 못한 유전학적 형질이 등장할 가능성이 높다는 우려도 제기된다. 아직 100% 확실하게 유전자를 잘라내는 것이 아니기 때문에 크리스퍼 가위를 인간 배아를 대상으로 사용했을 때 의도치 않은 불행한 결과를 낳을 수 있다는 것이다. 조작을 거친 배아가 실제 인간으로 성장할 경우 후손에게 변이를 물려줄 수 있고 의도치 않은 결과가 너무 위험할 수도 있다는 이유에서다.


'실패 배아'의 폐기에 대한 생명윤리 논쟁도 촉발될 수 있다. 수정란이 형성된 직후부터 태아에 준해 생명권을 존중해야 한다는 것이 종교계의 일치된 입장이고 상당수 학자들도 이에 동의하고 있어 배아에 대한 '폐기물' 처리가 현실화될 경우 사회적 논란은 첨예하게 일 수 밖에 없다. 즉 유전자치료의 성공여부에 따라 생명의 탄생을 결정하는 것은 인간의 존엄과 가치를 침해한다는 지적이다.


특히 의사결정권이 없는 태아에 대한 유전자 치료를 누가 시행해야 하고, 그 목적과 의도를 어떻게 판단할 것인지에 따라 많은 논란이 제기될 가능성도 크다. 부모가 자신의 2세를 소유물로 생각할 수 있다는 점과 후손의 인권을 침해할 수 있다는 가능성으로 인해 새로운 갈등을 초래할 수 있다. 또 문제 발생 시 책임 소재에 대한 분쟁 가능성도 높아질 수 있으며, 임상 단계에서는 동의권을 누가 갖는지 또는 거부권이 존재할 수 있는지 등의 문제도 발생할 수 있다.


또한 인간의 특성을 단순히 유전적 형질로 단순화시켜 이를 교정하는 것은 인간의 존엄성을 훼손할 수 있다는 지적도 나온다. 영양 공급, 가족 및 교육 환경 그리고 사회문화적 요인 등에 의해 크게 영향을 받을 수 있는 복잡한 인간의 특성을 유전자로 단순화해 취급할 가능성이 높다는 것이다. 유전자에 대한 의존도가 점차 높아지면, 인간의 존엄성에서 정신과 같은 비물질적인 요소가 배제될 수도 있고 유물론적 인식이 강화될 경우 정신적 가치의 상실을 초래할 수도 있기 때문이다.


이에 대해 일부 전문가들은 허용 가능한 부분 복제와 허용할 수 없는 복제 기술을 판단하기 위해서는 기존에 논의되어 온 인간 복제 개념을 새로운 차원에서 재접근해야 할 필요가 있다고 주장하고 있다.



규제 마련에 대한 자세는?


유전자가위 기술은 기존 육종 및 유전자변형 기술보다 농작물 개선 및 질병 치료 목적으로 이용하는데 있어 그 우수성을 인정받고 있다. 이미 생명공학 분야의 보편적 기술로 자리 잡고 있으며 활용 역시 급속도로 증가할 것으로 예상된다. 또한 농작물 개선과 질병치료를 위한 연구에서 외부 유전자 도입 없이 유전체를 교정할 수 있다는 점으로 인해 기존 유전자변형 기술에 비해 규제를 완화시켜야 한다는 주장도 제기되고 있다.


한국바이오안전성정보센터(KBCH)에 따르면 일부 연구자들은 윤리적·과학적 이슈를 무시한 과도한 목표 지향적 연구는 통제할 필요가 있지만, 특정 가치에만 의존한 지나친 통제는 새로운 변화와 발전을 기대할 수 없다고 주장하고 있다. 또한 실질적인 피해나 사회적 손실이 크지 않고, 기술 적용의 개인적 이익이 큰 경우 법에 의한 지나친 통제는 음성적인 확대를 통해 더 복잡한 사회문제를 일으킬 수 있다고 이야기하고 있다.


정경진 KBCH 연구원은 "이러한 상황에서 연구자들이 기술의 개념 및 규제 완화에 대한 과학적 근거를 제시하려는 적극적인 활동이 수반돼야 하고 규제 기관도 연구자들의 과학적 의견을 반영하도록 노력하는 자세가 필요하다"며 "국제기구, 전 세계 연구자 및 규제자들은 유전자가위 기술 규제에 대한 국제적 합의를 이룰 수 있도록 지속적으로 함께 의논해야 한다"고 강조했다.


2015년 Pew Research Center의 조사에 따르면 GMO의 안전성과 관련된 질문에 대해 과학자들은 88%가 안전하다고 답변한 것에 비해 일반인은 37%만 안전하다고 답변했다. 이러한 큰 차이는 유전자변형과 같은 현대생명공학 기술에 대한 개념 전달의 어려움과 미흡한 커뮤니케이션 등에 기인한다. 이러한 문제들을 고려할 때 유전자가위 기술 또한 일반 대중들이 긍정적으로 수용하는 데는 큰 어려움이 있을 것으로 예상된다.


현재 유전자 가위, 유전자변형을 포함한 현대생명공학 기술에 대한 대중의 의문과 불확실성에 대한 우려로 인해 기술 이용을 반대하는 캠페인이 증가하고 있고, 이는 전 세계적으로 확대되고 있다. 이러한 파장은 새롭게 연구되고 떠오르는 기술에 대한 과학자들의 커뮤니케이션 노력보다 빠르게 확산되고 있다.


정경진 연구원은 "과학자 및 관련 규제자들은 유전자가위 기술과 같은 새로운 기술의 빠른 도입과 발전을 위해 대중과의 커뮤니케이션에 적극적인 자세를 취해야 한다"며 "유전자가위 기술에 대한 수용도를 증가시키는 노력이 수반돼야 한다"고 전했다.


김진수 기초과학연구원(IBS) 유전체교정 연구단장도 "아직 유전자가위 기술이 완전하지 않아 부작용이 있을지 모르기 때문에 이를 당장 임상에 적용해 아이를 출생하게 하는 것은 법률로 금지할 필요가 있다"면서도 "연구 자체를 금지하는 것은 바람직하지 않다"고 주장했다. 유전자가위에 대한 과도한 규제가 기술 발전을 저해하고 나아가 국가적인 경쟁력 훼손으로 이어질 수 있다는 우려를 나타낸 것으로 풀이된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
김문수 “李, 과거 ‘미군 점령군’ 발언 사과해야”
[시사뉴스 김백순 기자] 김문수 국민의힘 대선 후보는 23일 미국이 주한미군 감축을 논의 중이라는 보도와 관련해 “이재명 후보는 지금이라도 과거 (미군)점령군 발언을 사과하고, 한미동맹에 관한 확고한 입장을 밝히길 바란다”고 촉구했다. 김 후보는 이날 페이스북에 “이 후보는 과거 주한미군을 ‘점령군’이라며 폄훼한 바 있고, 한·미·일 연합 군사훈련을 ‘극단적 친일 행위’라고 매도한 적도 있다”며 이같이 밝혔다. 김 후보는 “트럼프 행정부가 주한미군 4500명을 괌 등지로 철수시키는 방안을 검토 중이라는 보도가 나왔다”며 “미국 정부 차원의 공식적 검토나 발표는 아니지만, 주한미군 감축 문제는 단순한 병력 이동이 아니라 대한민국 안보와 직결된 중차대한 사안”이라고 우려했다. 그러면서 “이 후보가 대통령이 되면 주한미군 철수가 현실이 되는 게 아니냐는 불안감 섞인 전망이 퍼지고 있다”며 “저는 앞으로도 한미동맹의 기반 위에 한미 핵 확장억제 실행력 강화, 한국형 3축체계 고도화 등을 흔들림 없이 추진할 것”이라고 약속했다. 김 후보는 “새 정부가 출범하면 즉각 한미정상회담을 추진하고, 주한미군 주둔과 확장억제 강화 방안을 공식 외교 채널을 통해 긴밀히 협의해 나

경제

더보기
허영인 회장 중대재해처벌법 고발 당해...사면초과 SPC
[시사뉴스 김성훈 기자] SPC 계열사 공장에서 또다시 사망사고 발생했다. 최근 3년간 벌써 세 번째다. 현재 형사재판 중인 허영인 SPC 회장의 약속이 공염불에 그치고 있다. 이재명 더불어민주당 대선후보는 이번 사망사고에 대해 강력 대응을 주문하고 있고, 고객들의 불매운동 양상으로까지 번지고 있다. 동일한 패턴의 반복되는 사망사고 지난 19일 경기 시흥시 SPC삼립 시화공장에서 50대 여성 작업자 A씨가 컨베이어 벨트에 끼어 숨지는 사고가 발생했다. 사고는 A씨가 기계에 윤활유를 뿌리는 과정에서 일어난 것으로 알려졌다. 국립과학수사연구원은 이날 A씨 부검을 진행한 뒤 경찰에 “머리, 몸통 등 다발성 골절로 인한 사망으로 보인다”는 1차 소견을 냈다. 시흥경찰서는 공장 관계자 일부를 업무상 과실치사 혐의로 형사 입건해 자세한 사고 경위를 조사중이다. 고용노동부 역시 중대재해처벌법 위반 여부에 대해 조사를 벌이고 있다. 중대재해처벌법은 상시 근로자 50인 이상 사업장에서 근로자 사망 등 중대재해가 발생할 경우 예방 의무를 다하지 않은 사업주나 경영책임자를 1년 이상 징역 또는 10억 원 이하 벌금에 처하도록 정하고 있고, SPC시화공장 역시 중대재해처벌법 적용

사회

더보기
호산대, 방사선과 ‘경주월성원전 및 한국원자력환경공단 산업시찰’ 시행
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교 방사선과는 2025년 전문대학 혁신지원사업에서 학과별 실험실습 수월성 제고 프로그램의 일환으로‘경주월성원전 및 한국원자력환경공단(KORAD) 산업시찰’을 진행했다고 23일 밝혔다. 방사선과 재학생 38명은 지난 13일 ㈜한국수력원자력 경주월성원자력 본부와 한국원자력환경공단(KORAD)을 견학하여 국내 가동 중인 주요 원전 중 하나인 월성본부의 발전 설비 및 안전 관리 체계, 원자력 발전의 원리, 비상 대응 시스템, 방사선 관리 등 실제 운영 현황, 방사성 폐기물의 수집, 분류, 운반, 저장, 처분 과정 등을 체험하였다. 산업시찰에 참여한 방사선과 1학년 이진규 학생은 “중저준위 방사성폐기물이 어떻게 분류되고 안전하게 처분되는지를 처음으로 이해하게 되었고, 평소 궁금했던 점을 전문가에게 직접 질문할 수 있어 유익한 시간이었다”며, “단순한 홍보가 아니라, 투명하고 체계적인 관리 시스템을 학생들이 직접 체험하는 방식이 인상 깊었다. 또한 원자력에 대한 인식 개선에 도움이 되었다”고 전했다. 호산대 방사선과 학과장 곽병준 교수는 “에너지 안보 및 탄소중립 실현을 위한 원자력의 역할과, 지역사회와의 상생협력 모델을 이해하는 계

문화

더보기
독자가 대통령에게 추전하는 책 ‘어떻게 민주주의는 무너지는가’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문화콘텐츠 플랫폼 예스24가 제21대 대통령 선거를 앞두고 새로운 대통령이 읽었으면 하는 책을 회원들에게 직접 추천받는 ‘21대 대통령에게 추천하는 책’ 기획전을 진행한다. 이번 기획전은 오는 6월 3일 제21대 대통령 선거를 맞이해 새 대통령이 책을 통해 국민들과 소통하고 연결되길 바라는 마음을 담아 기획됐다. 도서 추천 기간은 6월 15일까지이며, 예스24는 댓글로 추천하고 싶은 책을 소개한 회원 1000명에게 YES포인트 500원을 선물할 예정이다. 5월 20일 기준 현재까지 예스24 회원들이 가장 많이 추천한 도서 1위에는 하버드대 정치학과 교수의 사회정치 분야 역작 ‘어떻게 민주주의는 무너지는가’가 올랐다. 세계 여러 나라의 사례를 통해 현대 민주주의의 위기 신호를 미리 인식하고 대처 방안을 모색하는 법을 담은 이 책은 2018년 출간된 구간임에도 지난해 12월 이후 역주행하며 다시 사랑받고 있다. 이외에도 △‘공정하다는 착각’(‘사회적 분열을 이해하고 진정한 공정한 사회를 만들어 주셨으면 좋겠다’) △‘손자병법:세상의 모든 전략과 전술’(‘고전에서 리더의 모습을 배우고 사회통합과 건강한 대한민국을 만들어달라’) △‘다정한

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 “대선투표 안하고 여행가겠다”는 정치무관심 층. 그들이 원하는 대통령은?
“요즘 TV뉴스는 아예 안 봅니다. 보면 신경질만 나고 스트레스받는데 그걸 왜 봅니까? 예능프로하고 스포츠 중계만 봅니다. 이번 대선투표요? 찍을 사람이 없어 투표 안 하고 아예 여행을 가려고 합니다.” 그래서 이렇게 질문을 해 보았다. “아니, 그래도 대통령을 뽑는 선거인데 대선후보 공약도 확인하고 TV토론도 보시고 관련뉴스도 챙겨보면서 누구를 찍을지를 선택하고 투표는 해야 하지 않습니까?” “처음에는 투표를 하려고 했지요. 그런데 국민의힘 후보자 단일화 과정에서 보여준 목불인견(目不忍見)의 상황, 마치 대통령이 된 듯한 야당 후보를 보면 어차피 결론이 난 게임 같아서 투표할 마음이 싹 없어지더라구요.” 청년층들에게도 “이번 대선 투표할 거냐?”고 물어보았다. “대선 투표를 언제 하는데요?” “나라만 잘 살게 해준다면 누가 대통령 되어도 상관없는데 그런 대통령 후보가 없는 것 같아서요.” 6월3일 치러지는 21대 대선 유권자 중 50대(지난해 말 기준 870만6,370명)에 이어 두 번째로 많은 60대(781만8,783명) 노년층들 사이에서 뿐만 아니라 원래 정치에 무관심한 편인 20대 청년층에서조차 이러한 대화를 나누었다는 얘기를 하도 많이 듣다 보니 6