전체기사

2025.11.07 (금)

  • 구름많음동두천 5.6℃
  • 맑음강릉 8.5℃
  • 박무서울 9.1℃
  • 박무대전 8.0℃
  • 박무대구 7.9℃
  • 박무울산 10.2℃
  • 박무광주 10.3℃
  • 맑음부산 14.3℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 흐림강화 8.0℃
  • 구름많음보은 4.9℃
  • 구름많음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 구름조금경주시 6.7℃
  • 맑음거제 10.4℃
기상청 제공

정치

이한구 “토목경제와는 다른 창조형 서비스 산업 키워야”

URL복사

부동산 시장 문제 빠른 대책 피요

[신형수 기자] 새누리당 이한구 원내대표는 새 정부의 경제 초점을 기존의 토목경제와는 다른 창조형 서비스 산업을 키우는데 방점을 찍을 것이라고 21일 주장했다.

이 원내대표는 이날 소공동 조선호텔에서 열린 한국경영자총협회 최고경영자 연찬회에 참석해 “더 이상 토목경제 중심으로는 갈 수 없다”고 언급, 창조경제가 필요하다고 역설했다.

창조경제로 ▲창조형 서비스산업 ▲제조업 융복합화 ▲생활형 복지산업 등 세 가지를 꼽았다. 이어 창조형 서비스산업의 범주에 의료를 비롯해 소프트웨어․물류․교육․영화․게임 등을 꼽았다.

이 원내대표는 “모두 부가가치도 높고 세계시장 진출에 굉장히 큰 이점이 있는 분야들”이라면서 “이를 위해 특별히 미래창조과학부를 만들겠다고 한 것”이라고 설명했다.

이어 “제조업 융복합화는 기존 모든 제조업에 IT기술이 더해져 엔지니어링과 소프트웨어가 접목되는 것으로 시스템, 원전, 플랜트 등 다양한 분야에서 비교적 새로운 시장을 많이 만들 수 있을 것”이라며 “정부는 규제완화와 연구개발(R&D), 인력양성을 맡겠다”고 언급했다.

이 원내대표는 “지난 정권 때부터 누적된 부동산 시장 거품이 지나치게 많다”고 언급, 부동산과 관련된 가계부채의 심각성을 이야기했다.

이 원내대표는 “이걸 푸는 노력이 부족하다보니 하우스푸어, 가계부채가 누적돼 자칫 해외 상황과 잘못 연결되면 큰 일을 저지를 수도 있겠다는 생각이 든다”고 우려감을 표시했다.

이어 “다음 정부 입장에선 이런 위기에 빨리 대응하는 노력이 긴급하게 요청된다”고 언급, 부동산 대책이 나와야 한다고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너