전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.0℃
  • 맑음강릉 8.9℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 6.7℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 맑음광주 10.5℃
  • 맑음부산 14.8℃
  • 맑음고창 6.0℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 4.1℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 맑음강진군 7.4℃
  • 맑음경주시 7.6℃
  • 맑음거제 11.2℃
기상청 제공

기업단신

프리미엄 음악연습실 레디션 언더 뮤지션의 꿈을 키워주는 ‘사회공헌’ 활동

URL복사

 

[시사뉴스 김남규 기자] 프리미엄 음악연습실 ‘레디션’은 언더 뮤지션들의 꿈을 키워주는 연계 활동 등 가맹사업 그 이상의 사회적 역할 수행을 위해 노력 중이라고 밝혔다.

 

‘레디션’은 무인 관리시스템의 종합연습실 대여 사업이다. 음악 작업(작사 및 작곡)을 비롯해 개인 사무실 등으로 활용할 수 있다.

 

특히 대표이사의 주도 아래 재능 있는 언더 및 무명 뮤지션들의 활동을 돕는다. ‘레디션’측은 단순하게 연습실 대여 사업 이상의 ‘사회공헌’ 활동을 추구한다고 설명했다. 기획사 연계와 공연 무대 섭외 등이 모두 이 과정에 포함된다.

 

재능을 가지고 있지만 무대위에 설 기회가 적거나, 기획사의 선택을 받지 못한 언더 뮤지션들에게 기회를 열어 주는 것이 가장 큰 목적이다.

 

또한 ‘레디션’은 유튜브나 SNS를 연계해서 영상 자료를 공유하고 홍보할 수 있도록 하고 있다. 실제 브랜드의 홍보 역시 영상 플랫폼과 블로그 등을 통해 이뤄지면서 타 브랜드에 비해 인지도가 더 높은 것으로 알려졌다.

 

‘레디션’은 추후에도 언더 뮤지션들이 더욱 다양한 활동을 펼쳐 나갈 수 있도록 꾸준한 지원을 아끼지 않을 계획이다.

 

‘레디션’의 관계자는 “음악대여실 사업을 벗어나 언더 뮤지션들에게 새로운 기회를 제공하는 것이 궁극적인 목적”이라며, “사회공헌 활동의 개념으로 이해하시면 된다”고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량