전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

기업단신

오피치나 나뚜래, ‘클린 뷰티 (Clean Beauty)’ 강화 윤기 샴푸바 선봬

URL복사

 

[시사뉴스 김남규 기자] 1석 3조의 똑똑한 소비를 제안하는 이탈리아 프리미엄 샴푸바 브랜드 오피치나 나뚜래(Officina naturae) 가 국내 런칭과 함께 제품을 출시했다.

 

이번에 선보인 강화 윤기 샴푸바는 디자인과 향기로 국내에서 경험하기 힘든 고품질 제품으로 고농축 유효성분이 함유됐다고 브랜드 관계자가 전했다.

 

1999년 이탈리아에 설립된 오피치나 나뚜래는 20년이 넘도록 친환경적인 제품 개발을 위해 연구를 이어왔으며, 코코넛 등 식물에서 유래한 자연 세정 성분을 활용한 제품이 특징이다.

 

또한 인공 색소와 인산염, 방부제로 사용되는 파라벤, 석유계 계면활성제 등 동물성 원료 및 화학성분을 배제하여 보다 안전한 제품을 만들고자 노력했다는게 브랜드측 설명이다.

 

 

오피치나 나뚜래 관계자는 “이번에 출시된 샴푸바는 인체실험 결과 각질 및 피지의 탁월한 감소는 물론 218%의 피부 보습 효과를 내어 집중된 효과를 기대해볼 수 있다”며 "또한 비누와 달리 머리카락이 뻣뻣하지 않고 거품이 잘나며 촉촉한 머릿결 유지에 도움을 줘 높은 호응을 얻고 있다”고 밝혔다.

 

이어 “샴푸바는 플라스틱 폐기물이 발생하지 않아 대표적인 제로 웨이스트 제품이다. 편리보단 환경이 우선, 지속 가능성을 추구하려는 브랜드 신념을 담아 제작된 상품으로 다음 세대를 위한 최소한의 노력” 이라고 덧붙였다.

 

특히 자연의 색으로 만들어진 샴푸바는 중앙에 연결된 고리로 수도 꼭지나 걸이에 넣어서 사용이 가능해 이탈리아의 감성 뿐 만아니라 편리함까지 느껴지는 제품으로 SNS 속에서 좋은 반응을 얻고 있다.

 

친환경 세제부터 애견용품까지 다양한 상품을 개발하고 있는 오피치나나뚜래는 이번 샴푸바 출시를 계기로 더 많은 소비자를 통해 가치소비를 중시하는 MZ세대의 니즈를 충족시키면서 그린 히어로라 불리는 소비자 스스로의 가치까지 높일 예정이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량