전체기사

2025.12.09 (화)

  • 구름많음동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 구름많음서울 8.1℃
  • 맑음대전 8.8℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 9.1℃
  • 맑음광주 9.4℃
  • 맑음부산 10.9℃
  • 맑음고창 9.4℃
  • 구름많음제주 12.0℃
  • 구름조금강화 7.5℃
  • 맑음보은 7.3℃
  • 맑음금산 8.0℃
  • 맑음강진군 10.3℃
  • 맑음경주시 8.6℃
  • 맑음거제 8.1℃
기상청 제공

사람들

[인사] 완주군

URL복사

 

◇5급 승진

▲농업축산과장 박철호 ▲건강증진과장 이재연 ▲도서관평생학습사업소장 이애희 ▲이서면장 김의철 ▲경천면장 노문우

◇5급 전보

▲체육공원과장 신승기 ▲의회사무국 서진순 ▲상관면장 강향임 ▲행정지원과(교육훈련파견요원) 김사라

◇6급 승진

▲행정지원과 임지영 ▲사회복지과 박혜인 ▲사회적경제과 오상혁 ▲도시개발과 강준호 ▲재난안전과 정재호 ▲운주면 김장훈 ▲동상면 김태진


◇6급 전보

▲기획감사실 박찬민 ▲기획감사실 국진영 ▲사회복지과 이상윤 ▲사회복지과 유지숙 ▲사회복지과 박기완 ▲사회복지과 배귀순 ▲교육아동복지과 임미정 ▲교육아동복지과 이성진 ▲교육아동복지과 정근아 ▲교육아동복지과 황현자 ▲문화관광과 한인주 ▲종합민원과 송미경 ▲종합민원과 유준옥 ▲종합민원과 박성준 ▲종합민원과 유복실 ▲체육공원과 고인남 ▲일자리경제과 성원근 ▲일자리경제과 윤상철 ▲환경과 이재국 ▲농업축산과 김지선 ▲도로교통과 김형진 ▲도로교통과 장충원 ▲보건관리과 유명수 ▲보건관리과 이연정 ▲보건관리과 이미영 ▲보건관리과 최성은 ▲보건관리과 김수영 ▲보건관리과 윤미라 ▲보건관리과 서선례 ▲건강증진과 황숙경 ▲농촌지원과 장상록 ▲상하수도사업소 서금란 ▲도서관평생학습사업소 김지현 ▲도서관평생학습사업소 김은희 ▲삼례읍 박혜란 ▲봉동읍 김윤자 ▲봉동읍 송혜련 ▲용진읍 이동배 ▲용진읍 김윤례 ▲상관면 장은희 ▲상관면 전성섭 ▲이서면 김명화 ▲이서면 이정환 ▲소양면 황미선 ▲구이면 전현숙 ▲고산면 김운석 ▲비봉면 안승현 ▲운주면 조윤성 ▲화산면 오성택 ▲체육공원과 김용범 ▲도로교통과 이계연 ▲용진읍 양선주 ▲경천면 이성수 ▲행정지원과 최승민 ▲행정지원과 임병철 ▲행정지원과 강인숙 ▲행정지원과 오순희

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
용혜인 기본소득당 대표 “내란전담재판부 법무장관 추천 삭제하면 찬성...법왜곡죄 입법해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 기본소득당 당대표인 용혜인 의원(비례대표, 행정안전위원회, 윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회, 재선)이 내란전담재판부에 대해선 조건부 찬성, 법왜곡 처벌에 대해선 찬성 입장을 밝혔다. 용혜인 의원은 9일 국회에서 기자회견을 해 “내란전담재판부 설치법은 조건부로 찬성한다”며 “정당성 훼손 없는 재판부 구성을 위해선 법무부 장관 추천권 삭제가 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다. ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’ 제16조(전담재판부후보추천위원회)제1항은 “영장전담법관 후보자 및 전담재판부를 구성할 판사의 후보자(이하 ‘전담재판부후보자’라 한다)를 추천하기 위하여 대법원에 전담재판부후보추천위원회(이하 ‘추천위원회’라 한다)를 둔다”고, 제2항은 “추천위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다”고, 제3항은 “위원은 다음 각 호에 해당하는 사람을 대법원장이 위촉한다. 1. 헌법재판소 사무처장이 추천한 3명. 2. 법무부 장관이 추천한 3명. 3. ‘법원조직법’ 제9조의2에 따른 각급법원의 판사회의가 추천한 3명”이라고, 제4항은 “위원장은 위원 중에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도