전체기사

2025.12.14 (일)

  • 흐림동두천 -2.3℃
  • 맑음강릉 2.5℃
  • 구름많음서울 -1.1℃
  • 흐림대전 0.3℃
  • 구름많음대구 3.0℃
  • 구름많음울산 3.9℃
  • 광주 4.0℃
  • 구름조금부산 4.1℃
  • 흐림고창 3.5℃
  • 제주 7.7℃
  • 맑음강화 -1.3℃
  • 흐림보은 -0.3℃
  • 흐림금산 1.5℃
  • 흐림강진군 5.0℃
  • 맑음경주시 3.1℃
  • 구름많음거제 5.0℃
기상청 제공

[축구]올림픽대표팀 신태용호, 모로코에 0-1 석패

URL복사

[시사뉴스 김기철 기자] 신태용 감독이 이끄는 올림픽대표팀이 득점에 실패하며 모로코에 패했다.

한국은 11일 오후 5시(한국시간) 중국 우한 스포츠센터에서 열린 2015 중국 4개국 친선대회 1차전 모로코와의 경기에서 0-1로 졌다.

지난 2월 올림픽대표팀의 지휘봉을 잡은 신 감독은 부임 후 첫 패배를 당했다. 앞선 9경기에서는 7승2무로 선전했으나 이날 모로코를 넘지 못해 10경기 만에 패했다.

올림픽대표팀은 모로코전 역대 전적에서 1승2무3패를 기록, 열세를 면치 못했다.

7개월여 만에 올림픽대표팀에 승선한 권창훈(21·수원)은 이날 선발로 출전해 90분간 그라운드를 누볐다. 한국의 공격을 이끌었지만 공격포인트를 기록하지는 못했다. 후반 투입된 유망주 황희찬(19·FC 리퍼링)도 번뜩이는 움직임으로 수차례 찬스를 만들었으나 패배로 빛이 바랬다.

한국은 익숙한 얼굴인 류승우(22·레버쿠젠), 김동준(21·연세대), 연제민(22·수원) 등을 대신해 권창훈, 여봉훈(21·질 비센테), 구성윤(21·콘사도레 삿포로) 등을 선발로 내보내며 변화를 줬다.

4-4-2 다이아몬드 전형에서 김현(22·제주)과 박인혁(20·프랑크푸르트)이 나란히 최전방에 섰고, 권창훈이 공격형 미드필더로 나선 가운데 여봉훈과 이영재(21·울산)가 측면 공격수로 출전했다.

모로코는 수비형 미드필더 2명을 배치한 가운데 공격수 4명을 투입해 다소 공격적인 전술로 한국에 맞섰다.

한국은 경기 초반 모로코의 압박에 고전했다. 미드필더 진영에서 공이 돌지 않았고, 패스 미스와 수비 실책도 잦았다. 좀처럼 공격 진영으로 올라서지 못했다.

전반 6분 수비진의 실책으로 1대1 찬스를 내줬으나 골키퍼 구성윤이 간신히 막아내며 가슴을 쓸어내렸다. 전반 17분에도 상대 공격수와 경합하던 구성윤이 공을 놓치며 아찔한 장면을 연출했다.

결국 전반 28분 선제골을 허용했다. 수비 진영에서 최봉원이 멈칫하는 사이 카바 함자에게 공을 빼았겼다. 무인지경에서 왼쪽 측면을 파고들어간 함자는 중앙으로 패스를 연결했고 쇄도하던 아차바 카림이 골망을 흔들었다.

실점한 이후에야 한국 선수들의 움직임이 살아났다. 전반 38분 권창훈이 페널티박스 안까지 드리블로 돌파해 들어갔지만 마무리가 부족했다. 2분 뒤에는 권창훈의 프리킥을 정승현이 머리에 연결했으나 골대를 빗나갔다.

전열을 가다듬은 한국은 후반 시작과 동시에 황희찬, 류승우(22·레버쿠젠), 홍정운(21·명지대)을 투입하며 반격에 나섰다.

후반 휘슬이 울린지 2분 만에 황희찬이 상대 오른측면을 뚫어내며 골문에 다가섰다. 황희찬이 넘겨준 패스가 쇄도하던 여봉훈에게 정확히 연결돼 기대감을 높였으나 여봉훈의 슈팅은 힘이 너무 들어갔다.

황희찬은 후반 11분 이슬찬의 패스를 받아 골키퍼와 맞섰으나 슈팅이 골키퍼의 품에 안기며 아쉬움을 남겼다. 후반 24분 기습적인 헤딩으로 골망을 조준했으나 이번에도 골키퍼 선방에 걸렸다.

후반 25분에는 지언학(21·알코르콘)을 투입해 공격에 힘을 실었다. 그러나 좀처럼 골이 터지지 않자 한국의 집중력이 흔들렸다.

모로코의 반격도 매서웠다. 모로코는 후반 35분 역습으로 또다시 1대1 찬스를 만들어 추가골을 눈앞에 뒀다. 다행히 일찍이 쇄도한 구성윤의 압박에 상대의 슈팅은 골대를 크게 벗어났다.

한국은 남은 시간 공격 비중을 높이며 동점골을 노렸지만 여의치 않았다. 지언학이 후반 46분 드리블 돌파후 날린 오른발 슈팅은 날카롭게 뻗어나갔으나 옆 그물을 흔들었다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도