전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

사회

수혈 여성 2명, 신생아 이상 징후 발견

URL복사
기형 유발 우려가 있는 건선 치료제 복용자의 혈액을 수혈받은 여성 2명의 자녀에서 이상 징후가 보고된 것으로 드러났다.
그러나 신생아 이상과 수혈의 연관성은 밝혀지지 않았다. 게다가 문제의 혈액을 수혈 받은 여성 중에는 기형아 출산을 우려해 극심한 우울증을 겪거나 실제 임신중절을 한 사례도 있었다.
이 같은 사실은 31일 대한적십자사가 국회보건복지위원회 장복심 의원(대통합민주신당)에게 제출한 '건선치료제 관련 혈액수혈자 전문가 상담' 결과 분석에서 확인됐다.
적십자사는 지난해 국정감사에서 헌혈을 해서는 안 되는 '아시트레틴' 성분의 건선치료제 복용자들의 혈액이 가임기 여성 411명에게 수혈된 사실이 드러난 후 해당 여성들에게 상담 안내문을 발송, 10% 정도인 46명이 전문가 상담을 받았다. 전문가 상담결과 수혈이 원인인지 인과관계는 밝혀지지 않았으나 신생아와 모유 수유 영아에서 2건의 선천성 이상 사례가 발견됐다.
33세 권모씨의 경우 4개월 태아에 대해 검사를 실시한 결과 감각신경성 난청이 의심됐으며 생후 4개월까지 같은 증세가 나타났다. 모유수유를 한 6명의 영아에 대한 소아과 검사 결과 생후 11개월 영아에서 가벼운 발달 지연이 관찰됐다. 부 임신부는 전문가 상담결과 기형아 출산 우려로 극도의 우울증세를 드러냈다. 35세 이모씨는 전문가 상담 전 임신했으나, 출혈과 아기집 모양 이상이 발견되자 아시트레틴으로 인한 기형 발생 우려로 중절수술을 받기도 했다.
이 약 복용자의 혈액을 수혈받은 사람에서 부작용이 발생한 경우는 지금까지 전 세계적으로 보고된 바가 없으나 구멍 뚫린 헌혈제한 조치로 인해 수혈 여성의 불안이 증폭됐다고 장 의원은 지적했다.
장복심 의원은 "상담에서 우울증 등 후속 치료.상담이 필요한 것으로 드러난 수혈자에게는 지속적인 관찰과 상담이 제공돼야 하며 447명 가운데 상담을 받지 않은 나머지 인원에 대해서도 적절한 후속조치가 이뤄져야 한다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너