전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 10.9℃
  • 구름많음강릉 11.7℃
  • 구름조금서울 13.7℃
  • 구름많음대전 12.7℃
  • 구름많음대구 14.7℃
  • 구름조금울산 14.4℃
  • 구름많음광주 15.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 구름많음고창 11.4℃
  • 흐림제주 18.0℃
  • 구름많음강화 14.4℃
  • 구름많음보은 10.3℃
  • 구름조금금산 9.8℃
  • 구름많음강진군 12.9℃
  • 구름많음경주시 11.8℃
  • 맑음거제 14.3℃
기상청 제공

경제

찾아가지 않은 토지보상금 1천억원

URL복사
지난 10년간 주인을 못 찾아 해당사업지구의 관할법원에 공탁된 토지보상금만 1,000억원이 넘고, 이 중 주택공사가 공탁한 금액만 751억원에 이르는 것으로 밝혀졌다.
국회 건설교통위원회 이재창 의원(한나라당, 경기 파주)은 건교부산하 8개 공기업을 대상으로 공익사업을 위한 토지매입시 ▲소유자의 사망, ▲상속인 미확인, ▲주소불명, ▲이민, ▲외국인 소유 등 불가항력으로 보상금을 지급하지 못하고, 법원에 공탁한 현황을 조사한 결과, 98년부터 올해 6월까지 지난 10년간 공탁된 토지보상금만 1,000여억원(₩100,721,655,000)이고, 면적만 총 1백6십만㎡(1,598,746.6㎡)에 이르며, 공탁건수만 총4,381건에 이르는 것으로 나타났다.
특히, 공탁한 토지보상금 중 최고액은 22억1,099만원으로, 대한주택공사(사장 박세흠)가 소유자의 신원을 밝혀내지 못해 공탁했다고 밝힌 땅 6,052㎡의 매입금액이다. 이 지역은 경기도 의왕시 청계동 일대로, 보상금액만 따지면 로또 1등 당첨금의 평균인 25억원에 버금간다.
문제는, 정부의 토지 및 주택조성사업 등 공익사업을 시행하는 건교부산하 공기업 중 주공이 위와 같은 사유로 공탁한 토지보상금만 주요 8개 공기업 총금액의 75%를 차지하는 751억원이며, 공탁건수만 1,853건에 이른다는 점이다. 더군다나, 다른 공기업들은 지난 10년간의 자료인데 반해, 주공은 최근 6년간의 자료만 취합한 결과다.
택지개발사업이 주요업무인 한국토지공사도 지난 10년간 총168건의 공탁건수에 113억원을 공탁한 것을 볼 때, 주공의 사업시행에 있어 준공기일의 단축이나 토지소유자와의 충돌을 피하기 위해 토지매입 및 보상절차를 졸속으로 진행하는 것이 아닌가 하는 강한 의혹이 제기됐다.
실제로, 다른 공기업인 H사의 용지보상관련 관계자는 “공기업의 사업시행에 있어, 불가항력으로 공탁을 할 경우에 공탁기간만 최소 5개월에서 많게는 8개월까지 소요된다”면서, “소유자가 사망했을 경우, 하나하나 상속인을 파악한다는 것이 어렵고, 이민이나 소재가 불분명할 경우에도 사업을 원활히 진행하는데 애로사항이 많을 수밖에 없다”고 시인했다.
이 의원은 “정부의 주택조성이라는 공익사업을 시행하는 주공이 이처럼 공탁건수와 공탁금액이 많다는 것은 공탁사유에 해당하면, 우선 공탁절차를 진행해서 토지를 매입하고 보자는 행정편의적인 발상이 아닐 수 없다”면서 “더욱 큰 문제는 이로 인해, 국민의 사유재산권이 방치 또는 침해를 받고 있는 것은 아닌지, 이번 국감에서 철저히 조사하여 관계당국의 시정을 촉구하고, 나아가 제도개선이 필요하다면 관련법 개정을 추진 할 것”이라고 밝혔다.
또한, 이 의원은 “지난 10년이라는 기한을 한정하여, 불가항력으로 인한 공탁금액을 조사한 것이 이정도 금액인데, 조사기간을 확장하면 국민들은 자기 재산인지도 모른 체, 이미 어마어마한 금액이 국고로 귀속되었을 것”이라면서, “주공만 봐도, 제출한 자료를 보면 2002년 이전의 공탁자료는 아예 제출하지도 않았고, 모두 02년 이후에 시행한 사업지구에서 발생한 공탁금액이 750억원이 넘으니, <토지보상금찾기> 국민운동이라도 해야 할 판”이라고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너