전체기사

2025.10.07 (화)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

삼성물산 소액주주, 우선주 주총 개최 가처분 신청서 제출

URL복사

[시사뉴스 김승리 기자] 삼성물산 소액주주가 우선주 주주총회 개최를 요구하는 가처분 신청을 법원에 제출했다.

한누리 법무법인은 소액주주 19명을 대리해 13일 오전 서울중앙지법에 삼성물산 종류주 주주총회 개최에 관한 가처분 신청을 제출했다고 밝혔다.

합병 과정에서 우선주 주주의 손실이 예상되는 만큼 종류주총 개최까지 합병 절차를 중단해달라는 취지다.

통상 종류주에는 의결권이 없는 것으로 알려졌다. 다만 상법 제344조 제3항에 따르면 정관변경, 합병 등 중요 안건에 대해 우선주 주주의 손실이 발생하는 경우 주총 개최를 요구할 수 있도록 규정하고 있다.

삼성물산은 발생할 수 있는 피해를 고려하는 차원에서 우선주 주주가 받을 수 있는 할증 배당액을 액면의 연 50% 수준인 50원으로 지급하기로 결정했다.

하지만 소액주주와 한누리 법무법인 측은 합병 과정에서 삼성물산 우선주 주주의 지분이 축소되는 만큼 손실이 발생할 수 있다고 보고 있다.

삼성물산과 제일모직의 합병 비율은 1대 0.3500885으로 기존 1000원을 배당받던 삼성물산 우선주주에게 돌아가는 금액이 3분의 1 수준으로 줄어들 수 있다는 것이다.

또 정관 변경 없이 합병계약에 따른 50% 우선 배당이 유·무상 증자나 주식 배당으로 우선주가 신규 발행될 경우에도 적용된다는 보장이 없다는 점에서도 불이익이 발생할 우려가 있다고 지적했다.

우선주 주주가 합병을 통해 손실이 발생하게 되면 우선주 주총 개최를 요구할만한 사유가 생긴다.

한누리법무법인 송성현 변호사는 "합병 자체에 문제가 있다라는 차원이라기 보다는 적절한 절차가 필요하다는 측면"이라며 "통상 우선주 주주는 의결권이 없지만 손실이 발생할 우려가 있는 만큼 의사를 물어야 한다는 취지로 본 건을 신청했다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학