전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 10.9℃
  • 구름많음강릉 11.7℃
  • 구름조금서울 13.7℃
  • 구름많음대전 12.7℃
  • 구름많음대구 14.7℃
  • 구름조금울산 14.4℃
  • 구름많음광주 15.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 구름많음고창 11.4℃
  • 흐림제주 18.0℃
  • 구름많음강화 14.4℃
  • 구름많음보은 10.3℃
  • 구름조금금산 9.8℃
  • 구름많음강진군 12.9℃
  • 구름많음경주시 11.8℃
  • 맑음거제 14.3℃
기상청 제공

경제

이진구 "남북철도 연결, 기대 어렵다"

URL복사
남북정상회담 이후 급진전되고 있는 ‘남북철도 연결사업’이 현실적으로 운행이 어렵다는 주장이 제기됐다. 국감에서 이진구 의원은 북한 철도시설의 극심한 노후화로 인해 연결자체가 기술적·현실적으로 어렵고, 우선 연결된다고 해도 정상운행을 기대하기 어려운 점을 지적하고 나섰다.
이진구 의원 측에 따르면 한국철도시설공단의 북한 철도시설 관련 자료를 분석한 결과, 남북철도 연결에 전력과 차량, 급전방식의 문제, 선로문제, 시설문제 등의 어려움을 안고 있다.
일단 북한철도는 전철화율이 79%에 이르나, 전력공급이 안돼 제대로 운행하지 못하고 있다는 근본적 난제를 안고 있다. 더구나 잦은 정전과 전압강화로 열차가 예고 없이 갑자기 멈춰서는 일이 일상화된 상태다.
전력공급방식도 다르다. 한국의 전기기관차는 교류용 25,000V인 반면, 북한은 직류용 3,000V로 북한의 직류구간에선 기존의 추진제어장치로 운행하는 것이 불가능하다. 결국, 운행효율이 떨어지는 디젤차량을 우선 투입하고, 교류/직류 겸용 전기기관차를 새로 개발해야 한다는 것이다.
한국은 1,435mm의 표준궤를 사용하지만, 북한은 표준궤(87.4%)와 협궤(挾軌, 10%), 광궤(廣軌, 2.6%)를 병용하고 있다. 특히 선로 대부분이 레일상부와 옆면마모가 심하고, 궤도 및 자갈층을 포함한 선로구축물이 열차하중부담을 견딜 수 없을 만큼 매우 열악하다.
특히 북한의 철도관련시설 대부분이 극히 노후화되어 있고, 보수정비가 극히 불량한 상태다. 터널아치 및 측면 콘크리트도 부식이 심하게 진행된 상태다. 게다가, 신호자동화율이 1%에 불과하고 신호·통신시스템 설비도 신뢰할 수 없을 만큼 노후화돼 안정성에 큰 문제가 있는 것으로 나타났다.
더구나 이런 기술적 문제 외에도, 천문학적 금액의 ‘재원조달방법’도 핵심적 문제로 지적됐다. 이진구 의원은 "최근 거론된 비용추계도 개보수 수준을 전제로 한 것일 뿐, 실제론 기존시설을 모두 뜯어내고 노반공사 등 철도건설 자체를 다시 시작해야 할 가능성이 많아 비용이 급증할 수밖에 없다"고 주장했다.
철로를 연결한다고 해도 정상적인 철도운행이나 경제성·안정성은 기대하기 어려울 것으로 나타났다. 현재 북한의 철도구간별 표정속도(주행시간과 정차시간을 포함한 평균속도)는 최고급행 기준으로도 시속 20~60km로 운행속도가 매우 느리고 안정성도 극히 떨어지는 상태다. 가장 빠른(60km/h) 구간은 김정일이 중국을 방문할 때 이용하는 ‘평양~신의주’ 구간(225.2km)으로 3시간45분이 걸린다. ‘평양~두만강’ 구간(847.5km)은 시속 40.5km로 21시간이 소요된다. 참고로 ‘서울~부산’(441.7km)간 새마을호의 표정속도는 시속 94km로 4시간41분이 소요된다. 북한철도(총연장 5,214km)의 복선화율은 3%(156km)에 불과해 노선의 97%가 단선인데다가, 선로경사도가 높은 구간도 많다. 운송수단기능을 할 수 있는 속도를 보장할 수 없고, 안정성도 극히 떨어진다는 것이다.
이진구 의원은 "정부는 북한에 대한 SOC지원사업을 정치 이벤트 수준에서 추진하고 있지만, 그로인한 막대한 부작용은 차치하고라도, 경제협력이란 것 자체가 기본적으로 경제성과 효율성, 실현가능성을 전제로 추진되어야만 성공할 수 있는 것이고, 그래야 남북한 모두에게 이로운 결과를 가져올 수 있다"고 보고했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너